pankkikorteista ja niiden käytöstä

Pankkikorttien käyttö maksuvälineenä maakunnissa ja miksei kaupungeissakin ihmetyttää,
- Voisiko joku valaista miksi joillakin (yllättävän suurella osalla) ihmisillä on kammo todistaa henkilöllisyytensä kassalla yli 50€ kortti- ostoksista. Saa kuulla jos jonkin moista, paras on ollut 130€ korttiostoksen yhteydessä pyydetystä henkilöllisyyden todentamisesta; "Ei tässä sentään mitään mustalaisia olla", yleensä sanovat ettei sitä kysytä missään muualla, tai että ei koskaan ennenkään ole moista kysytty/tarvittu. Onpa jopa soitettu Kappiaalle ja haukuttu kun kehtaan kysyä hetua tai en ole myynyt avio/avo puolison kortilla.
-Samoin kaipaisin tarkennusta siihen mistä ihmiset ovat saaneet päähänsä, että voivat maksaa (ja kuitata) ostoksiaan toisen henkilön pankkikortilla, olkoonkin etä kysymyksessä on aviopuolisot...
Olisiko niin että pankit eivät tarkenna riittävästi kortien käyttäjä sääntöjä, vai mistä moinen johtuu... Nehän ovat henkilökohtaisia ja henkilöllisyys täytyy varmentaa yli 50€ ostoksista.
-Ilkeää mutta totta, toivonkin että jotkut kassallani asioineet "hukkaisivat" korttinsa ja sitä käytettäisiin väärin: Sitä saa mitä tilaa.
Nimim. Kyllästynyt kassaneiti
5258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Itse kaivan henkkarit välittömästi näytille kun ostos ylittä 50€ vaikka vain muutamalla sentillä.

Tosi kurjaa etteivät ihmiset ymmärrä omaa etuaan.

Äänestä

ja uskomattoman vaikeeta ymmärtää. toinen juttu on allekirjoitus kortissa: ilman sitä EI SAA myydä.
selityksiä:
mä oon just tänään saanu tän
kukaan ei ole koskaan ennen sitä vaatinu
en kirjota noin huonolla kynällä
ja mielestäni paras:
pankissa on neuvottu ettei kannata laittaa koska jos se joutuu vääriin käsiin, voi epärehellinen ihminen kopioida sen mallista!!
Voi Venäjä!

olen tullut siihen tulokseen, että vain asiakaspalvelussa itse olevat ymmärtävät näyttää vapaaehtoisesti ja suosiolla henkkarit, koska tietävät, että niin kuuluu toimia.

Pankit mitä ilmeisimmin eivät todella kerro asiakkailleen asiasta, varsinkin kun nykyisin ainakin osuus(riisto)pankki lähettää uudet kortit postissa eikä kukaan valvo että allekirjoitus laitetaan.Itse en ikinä suostu siihen, että kortti lähetetään postin mukana, Suomen postilaitos on niin epäluotettava ettei todella tiedä mihin osoitteeseen mahtaisi kortti päätyä. Jakohommassa ei ilmeisestikkään ole lukutaitovaatimusta, päätellen siitä mitä luukusta tippuu...ihan väärälle kadulle sekä eri nimelle tarkoitettuja kirjeitä saa viikottain kiikuttaa takaisin postille. en kyl kauaa viitsi juosta niitten kans, alkaa mennä roskikseen.

Äänestä
  • kunhan magneettijuovasta päästään eroon kokonaan, niin allekirjoituksetkin poistuvat.
    sirukortillahan kuitataan turvallisesti pin-koodilla. valitettavasti monessa kaupassa tekniikka on vielä vanhaa ja käytetään epäturvallista allekirjoitusta.

    Äänestä

  • siitä.. kirjoitti:

    kunhan magneettijuovasta päästään eroon kokonaan, niin allekirjoituksetkin poistuvat.
    sirukortillahan kuitataan turvallisesti pin-koodilla. valitettavasti monessa kaupassa tekniikka on vielä vanhaa ja käytetään epäturvallista allekirjoitusta.

    Joo, kyllähän se pin koodi kuittaus on hyvä, tosin kun ne mummot ja papat siinä kassalla rupeaa kaiveleen sitä koodia jostakin kassin vuorin välistä, saattaa monelta muulta(kin) mennä hermo... että nähtäväksi jää sekin.

    Äänestä

No kai sellaisten henklilöiden elämäntapaan kuuluu ihan yleinen valitus asiasta kuin toisesta. Heitähän löytyy!

Kun korttia käytettäisiin väärin sen kadottua niin sitten päästäisiin kitisemään; miksei henkkareita ole kysytty. :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kassaneiti kirjoitti:

Pankkikorttien käyttö maksuvälineenä maakunnissa ja miksei kaupungeissakin ihmetyttää,
- Voisiko joku valaista miksi joillakin (yllättävän suurella osalla) ihmisillä on kammo todistaa henkilöllisyytensä kassalla yli 50€ kortti- ostoksista. Saa kuulla jos jonkin moista, paras on ollut 130€ korttiostoksen yhteydessä pyydetystä henkilöllisyyden todentamisesta; "Ei tässä sentään mitään mustalaisia olla", yleensä sanovat ettei sitä kysytä missään muualla, tai että ei koskaan ennenkään ole moista kysytty/tarvittu. Onpa jopa soitettu Kappiaalle ja haukuttu kun kehtaan kysyä hetua tai en ole myynyt avio/avo puolison kortilla.
-Samoin kaipaisin tarkennusta siihen mistä ihmiset ovat saaneet päähänsä, että voivat maksaa (ja kuitata) ostoksiaan toisen henkilön pankkikortilla, olkoonkin etä kysymyksessä on aviopuolisot...
Olisiko niin että pankit eivät tarkenna riittävästi kortien käyttäjä sääntöjä, vai mistä moinen johtuu... Nehän ovat henkilökohtaisia ja henkilöllisyys täytyy varmentaa yli 50€ ostoksista.
-Ilkeää mutta totta, toivonkin että jotkut kassallani asioineet "hukkaisivat" korttinsa ja sitä käytettäisiin väärin: Sitä saa mitä tilaa.
Nimim. Kyllästynyt kassaneiti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu