Teidän mielipiteenne

Jos olisitte 44 vuotias ja tietäisitte ,että omaisuutenne ilman työttömyys ja pääomatuloja riittäisi seuraavat 40 vuotta.Tekisittekö palkkatöitä vai rakentelisitteko bisnesmielessä vaikka mökkejä myyntiin.
9499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

en TODELLAKAAN edes ajattelisi palkkatyön tekemistä, vaan jättäisin sen niille, jotka tarvitsevat siitä saatavaa palkkaa tai muuten vain rakastavat työntekoa. Rahanhan takia mä nytkin töitä haen. Enkä mä usko, että mä edes olen enää 84-vuotiaana täällä.

Joten et mielestäni ole laiska, jos suunnittelet tuollaista.

Äänestä

töitä muilla ja tosiaan bisnesmielessä käväisisin vain työmailla/konttorilla johtajana, valvomassa vaan silloin tällöin, että hommat sujuu. Mitä hitsiä sitä palkkatyötä tekisi, kun ei tarvitse ja voisi sen kerran muille tarvitseville jättää.

Äänestä
  • No on sulla hyvä kuva johtajista... ihan niinkuin se ei muka olisi työtä. Se on työtä usein enemmän, pidempiä päiviä, enemmän stressiä yms. kuin perus duunarin.

    Äänestä

  • jep. kirjoitti:

    No on sulla hyvä kuva johtajista... ihan niinkuin se ei muka olisi työtä. Se on työtä usein enemmän, pidempiä päiviä, enemmän stressiä yms. kuin perus duunarin.

    Toimeenpanevana tietysti on palkka toimitusjohtaja, raha ja omistajuus ns. bisnesenkelinä. Vertaa vaikka Niklas Herlin, ei paljon rasita ja fyffee kertyy, voi harrastella sopivasti esim. nettilehden omistajana ja vieraskynä kirjoittajana ym.

    Äänestä

laiskuus on vain köyhien synti,rikkaiden ei.Vai oletko koskaan kuullut rikkaita haukuttavan loisiksi tai laiskureiksi?en minäkään.Jos pätäkkää piisaa,ota rennosti vaan.

Äänestä

Jos olisi aikomus alkaa yritteliääksi niin ensin hakisin työkyvyttömyyseläkettä keinoja kaihtamatta ja vasta sen jälkeen perustaisin yrityksen tai yrityksiä. Näin minulla olisi jo valmiina oma palkkaushoidettu ja jos yritykseni alkaisi tuottamaan voittoa niin voisin työkyvyttömyyseläkettä menettämättä ansaita 500€ vielä lisää. Voisin luopua työkyvyttömyyseläkkeestäni siinä vaiheessa, kun yritykseni liikevaihto alkaisi olemaan miljoonia euroja.

Starttiraha ajaisi saman asian, mutta tulosta olisi saavutettava jo vuoden aikana ja tulevaisuutta ei olisi turvattu työkyvyttömyyseläkkeen kaltaisesti.

Äänestä
  • Jos "ensin" ajattelisit hankkiutua työkyvyttömyyseläkkeelle, niin saisit erittäin suurella todennäköisyydellä varautua vuosien hakemus-valitus-hakemus-valitus -kierteeseen, minkä jälkeen saisit ehkä lopullisen hylyn, etkä edes pääsisi haluamallesi eläkkeelle. Mutta yritteliäisyyttä totta vie tarvittaisiin, kun sitten vuosikausia tuossa rumbassa pyörineenä ja sen seurauksena jonkinlaisena raatona yrittäisit bisneksiäsi viritellä.

    AP:lle vastaan, että esittämässäsi tilanteessa irtisanoutuisin saman tien, reissaisin ja ihmettelisin maailman menoa vuoden kaksi ja sitten tekisin harrastuksenomaisesti niitä sivubisneksiä, joita teen nykyäänkin ja jossain vaiheessa ottaisin rinnalle vielä hyväntekeväisyystyöt. Kylläpä kuulostikin hyvälle. Nyt täytyy alkaa kuumeisesti miettimään, mistä rahat :)

    Äänestä

  • Miksi pitäisi ruveta yrittämään jotain sellaista kuin eläke,Eläkkeen olen maksanut itselleni ja alkaa 60 v ,ja yrittäminen jos siihen päädyn on riskitöntä puuhastelua.Jotenkin itsestä tuntuu siltä että 25 vuotta toisten pompoteltavina työntekijänä ja päällikkönä riitti,siksi näitä asioita mietin.

    Äänestä

ja lukisin akkareita, välillä suklaata syöden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


laiskako kirjoitti:

Jos olisitte 44 vuotias ja tietäisitte ,että omaisuutenne ilman työttömyys ja pääomatuloja riittäisi seuraavat 40 vuotta.Tekisittekö palkkatöitä vai rakentelisitteko bisnesmielessä vaikka mökkejä myyntiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu