Lueskelin vv. 1982-84 suurella mielenkiinnolla kirjastossa vapaa-ajattelijoiden lehteä, ja törmäsin silloin ensi kertaa lyhenteisiin e.a.a. ja j.a.a. Ihmettelin, mitä kyseiset lyhenteet tarkoittavat, mutta se selvisi minulle vasta myöhemmin: e.a.a. on 'ennen ajanlaskumme alkua' ja j.a.a. on 'jälkeen ajanlaskumme alun'.
Siihen aikaan oli tapana yleisesti käyttää lyhenteitä e.Kr. ja j.Kr., joten tietysti ateistien käytäntö kummastutti. Nyt tilanne on toinen. Lyhenteet e.a.a. ja j.a.a. ovat täydellisesti korvanneet e.Kr.:n ja j.Kr.:n virallisissa yhteyksissä.
Toki tiedän, että Jeesus ei syntynyt 25. 12. ja että Hänen syntymävuotensakin on epäselvä; Kristus kuulemma syntyi joskus vv. 7-4 välisenä aikana ennen Kristusta, heh heh, vähän riippuen tutkijasta, joka kulloinkin ajankohtia laskee. Onpa niitäkin, joiden mukaan Kristus itse asiassa ei koskaan edes syntynyt.
En olekaan kiinnostunut Jeesuksen todellisen syntymäpäivän tutkimisesta. Minua kiinnostaa nyt vain se, miksi ja millä tavoin ateistien lanseeraamat lyhenteet e.a.a. ja j.a.a. syrjäyttivät perinteiset lyhenteet e.Kr. ja j.Kr. Onko jollain tarkempaa tietoa tästä muutoksesta?
Siihen aikaan oli tapana yleisesti käyttää lyhenteitä e.Kr. ja j.Kr., joten tietysti ateistien käytäntö kummastutti. Nyt tilanne on toinen. Lyhenteet e.a.a. ja j.a.a. ovat täydellisesti korvanneet e.Kr.:n ja j.Kr.:n virallisissa yhteyksissä.
Toki tiedän, että Jeesus ei syntynyt 25. 12. ja että Hänen syntymävuotensakin on epäselvä; Kristus kuulemma syntyi joskus vv. 7-4 välisenä aikana ennen Kristusta, heh heh, vähän riippuen tutkijasta, joka kulloinkin ajankohtia laskee. Onpa niitäkin, joiden mukaan Kristus itse asiassa ei koskaan edes syntynyt.
En olekaan kiinnostunut Jeesuksen todellisen syntymäpäivän tutkimisesta. Minua kiinnostaa nyt vain se, miksi ja millä tavoin ateistien lanseeraamat lyhenteet e.a.a. ja j.a.a. syrjäyttivät perinteiset lyhenteet e.Kr. ja j.Kr. Onko jollain tarkempaa tietoa tästä muutoksesta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Syy löytyy Suomen valtauskonnosta, joka nykyään on ateismi.
Tulevaisuudessa Suomenkin ajanlasku alkaa Muhammedista, mutta sinne menee vielä muutama vuosikymmen.
Nyt taitaa olla niin, että et sinä kovin väärässäkään ole. Nimittäin, mikäli tulevaisuus menisi jo olemassaolevien esimerkkien mukaiseen suuntaan. Uskon kuitenkin, että islam ei vielä ehdi juurtua Suomeen niin laajasti, että ajanlaskumme muutettaisiin islamilaiseksi. Sitä ennen ehtii tapahtua yhtä sun toista maailmanhistoriallisesti merkittävää, joka muuttaa historian kulkua.
jaa. kun tuolla alempana on monta kertaa vakuutettu että suomi on kristillinen maa eikä ateistinen maa. ja nyt sitten todetaan taas että suomi onkin ateistien maa. että heh heh hee..
mitä tulee tuohon muhamettilaisuuteen, niin täytyy sanoa että eipäs voi ennustus tuon enempää metsään mennä. varsinkin kun ei näkynyt minkäälaisiä perusteluja koko jutulle. eli höpö höpö höö...
Umpihetero, sinä voit rauhassa naureskella, ei se islam sinun aikanasi vielä Suomea valloita, mutta sinun lapsen lapset sen tulevat näkemään 100% varmasti.
Eurooppa monikulttuuristuu (lue islamisoituu) kiihtyvällä vauhdilla. Ranskassa on jo +6 miljoonaa muslimia (10% väestöstä) ja britanniassa + miljoona muslimia, koko euroopassa n. 30 miljoonaa muslimia.
Luuletko oikeasti, että eurooppa säilyy kristittynä enää muutamaa vuosikymmentä kauempaa?
Kristinuskolla ja ateismilla ei ole euroopassa tulevaisuutta, näin se vaan on.
Tätä ajanlaskua jota nykyisin käytetään ei ole järkeä muuttaa miksikään kun se on ihmisten mieliin ja yhteiskunnan koneistoon vakiintunut ja muutokset vain aiheuttaisi sekaannusta ja hallitsemattomia tilanteita.
Muistat kai että vuosituhannen vaihteessa pelättiin katastrofeja paljon mitättömämmän muutoksen johdosta kun päivämäärien pyörähtäminen seuraavaan lukuun pelättiin sekoittavan tietokoneita.
Tuo ongelma saatiin minimoitua suurilla raha-satsauksilla.
Euron käyttöönotto aiheuttaa edelleen ongelmia joillekin ihmisille vaikka se oli mitätön muutos verrattuna johonkin vuosiluvun muutokseen joka aiheuttaisi sekaannusta vielä seuraavillekin sukupolville
Väärien kirjaimien vaihtaminen oikeiksi ei suuri ongelma ollut.
Ei tarvi olla päässä paljon visioita tai järkeä kun jo kykenisit tuon itsekin ajattelemaan.
Toinen vastaava ajatus oli Mohikaanilla kun hän sanoi saasteongelman ratkeavan kun maailman koneet pysäytetään kolmeksi vuodeksi
Älähän nyt rupea mikkihiireksi. Kun ns. Y2K läheni, minä olin netissä aktiivisesti naureskelemassa moiselle hysterialle - jonka hysterian muuten laittoivat liikkeelle, yllätys yllätys, eivät uskovaiset, vaan sinun kollegasi tietokoneasiantuntijat.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/5.2.html#ekr
Suuri kiitos erittäin pätevästä ja tyhjentävästä vastauksesta. Juuri tuollaista etsinkin, ja se tuli, heh heh, kuin Luojan lahjana, mikäli sanonnan sallit.