valitusta ja valitusta

Netistä ei löydä ketään, naiset vaatii ilmotuksissa ihan liikoja ja liian unelmamiestä.

Miksi sokkotreffeillä jompikumpi pettyy lähes varmasti?

Miksi baarissa niin moni haluaa vaan yhenillanjuttuja.

Miksi naiset rakastuu vaan renttuihin?

Miksei kunnollinen ja tavallinen rehellinen kiltti suomalainen nuori mies kelpaa?

Miksi miehet haluavat vain seksiä eivätkä osaa ja uskalla sitoutua?

Miksi meno on niin hiton pinnallista?

Miksi ulkonäkö, mitat, raha, vaatteet ovat nykyään niin tärkeitä?

Miksei baarista löydy sitä oikeaa?

Miksi koko ajan juostaan sen paremman perässä ja toivossa?

Miksei mikään kelpaa?

Miksi on niin paljon yksinäisiä?

Miksi on niin paljon sinkkuja, jotka eivät haluisi olla sinkkuja?
211190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"Netistä ei löydä ketään, naiset vaatii ilmotuksissa ihan liikoja ja liian unelmamiestä. "

Kyllä löytyy ja niin vaatiikin. Siks pitää laittaa oma ilmo omalla kuvalla. Mieluiten kokovartalo, niin ei tuu pettymyksiä sixpackin puutteesta ja tynnyrin esiintyvyydestä.

"Miksi sokkotreffeillä jompikumpi pettyy lähes varmasti?"

No koska ihmiset tykää erinäköisistä ihmisistä. Sitä jaksaa kuunnella paskaakin läppää, jos ulkonäkö miellyttää. Joku kertoo olevansa komea, mutta eipä kelpaa toiselle. Vähä sama asia kun missikisoissa ei oo ollu kaunista naista sitten Tuomolan.

"Miksi baarissa niin moni haluaa vaan yhenillanjuttuja."

Mieluummin panee kerran, kun antaa kaikkensa ja tulee petetyksi.

"Miksi naiset rakastuu vaan renttuihin?"

Rentut ei oo tylsiä. Renttu on palkinto, koska muutkin haluaa renttuja. Renttu on MIES. Renttu vie ja nainen vikisee. Sitte kun muija rupsahtaa ja on 2 pentua, niin renttu häipyy maisemista.

"Miksei kunnollinen ja tavallinen rehellinen kiltti suomalainen nuori mies kelpaa?"

Naiset ei varmaan ole kovin fiksuja tai lue edellinen.

"Miksi miehet haluavat vain seksiä eivätkä osaa ja uskalla sitoutua?"

No koska naiset haluaa just niitä renttuja. Kantsis kysyä joltai öövär 27v kivalta mieheltä.

"Miksi meno on niin hiton pinnallista? "

Muuta pohjoiseen tai itään.

"Miksi ulkonäkö, mitat, raha, vaatteet ovat nykyään niin tärkeitä? "

Muuta pohjoiseen tai itään.

"Miksei baarista löydy sitä oikeaa?"

Muuta pohjoiseen tai itään ja vrt. renttuvastaukset.

"Miksi koko ajan juostaan sen paremman perässä ja toivossa?"

Ei juosta jos vähän jaksaa harkita ennen seurustelua.

"Miksei mikään kelpaa? "

Kaikki tulee nykyään niin helpolla, ettei kukaan enää tajua arvostaa asioista. Eka maksaa iskä ja sitten maksaa sosku.

"Miksi on niin paljon yksinäisiä?"

Kun ei mikään enää kelpaa.

"Miksi on niin paljon sinkkuja, jotka eivät haluisi olla sinkkuja?"

Koska mikään ei oo niin ihanaa, kun herätä ihmisen vierestä jota rakastaa. Paitsi ehkä se kun toinen nukkuu&tuhisee ja ite valvoo ja tuijottaa sitä.

Äänestä
  • tolla, muuta pohjoseen tai itään? Täällä on myös pinnallisuutta jos myös pikkumaisuutta. Ja baareista ei löydy sitä oikeaa, emme ole vielä niin epätoivoisia, sieltä ei löydy kuin pano. Mut yhdessä asiassa oot oikeessa, et naiset rakastuu renttuun helpommin kuin kunnon mieheen, kokemusta on. Renttujen kanssa elämä ei oo niin tasapaksuu...

    Äänestä

  • women kirjoitti:

    tolla, muuta pohjoseen tai itään? Täällä on myös pinnallisuutta jos myös pikkumaisuutta. Ja baareista ei löydy sitä oikeaa, emme ole vielä niin epätoivoisia, sieltä ei löydy kuin pano. Mut yhdessä asiassa oot oikeessa, et naiset rakastuu renttuun helpommin kuin kunnon mieheen, kokemusta on. Renttujen kanssa elämä ei oo niin tasapaksuu...

    Kun on asunut ja oleskellut eri puolilla Suomea, niin kyllä se vaan huomaa. Tottakai paskaa löytyy joka puolelta, mutta pohjonen&itä jääny mieleen siitä, että siellä sitä on aika vähän.

    Esimerkiksi Kokkola oli just ihan kauhee paikka. "Ollaan oikeestaa Vaasasta, eli siis melkee Turusta, eli siis oikeestaa ollaan Helsingistä." Siellä en tosin asunu ku vuoden verran, joten saatto olla aika hätäinen päätelmä.

    Ei sen kunnon miehenkään kanssa elämä ole tasapaksua, kunhan ei vaan tarkota "kunnon miehellä" jotai sohvaperunaa joka on kerran käyny Norjassa luokkaretkellä.

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    Kun on asunut ja oleskellut eri puolilla Suomea, niin kyllä se vaan huomaa. Tottakai paskaa löytyy joka puolelta, mutta pohjonen&itä jääny mieleen siitä, että siellä sitä on aika vähän.

    Esimerkiksi Kokkola oli just ihan kauhee paikka. "Ollaan oikeestaa Vaasasta, eli siis melkee Turusta, eli siis oikeestaa ollaan Helsingistä." Siellä en tosin asunu ku vuoden verran, joten saatto olla aika hätäinen päätelmä.

    Ei sen kunnon miehenkään kanssa elämä ole tasapaksua, kunhan ei vaan tarkota "kunnon miehellä" jotai sohvaperunaa joka on kerran käyny Norjassa luokkaretkellä.

    hyvä, meinaan toi sohvaperuna luokkaretkineen...heko heko! Sellanen mies on kaukana kunnon miehestä, mikä se sit lieneekin, nähtävästi katoava luonnonvara!

    Äänestä

  • woman kirjoitti:

    hyvä, meinaan toi sohvaperuna luokkaretkineen...heko heko! Sellanen mies on kaukana kunnon miehestä, mikä se sit lieneekin, nähtävästi katoava luonnonvara!

    On kuitenkin mielestäni myös niitäkin naisia (vaikka liian vähän=), jotka viihtyvät kotonakin kultansa kanssa, vaikka vaan saunoen, katsellen leffoja, tehden ruokaa, pelaillen, halitellen, jutellen. Ei kaikki haluu koko ajan olla menossa, matkustelemassa tai kehittelemässä aktiviteettejä, vaikka nykyään sekin kai on ihme kyllä jokin ihannuus. Eiköhän jokanen tee sellasia asioita mistä tykkää ja miten viihtyy ja tärkeäähän olisi löytää vierelle kumppani joka tykkää ja viihtyy samanlaisissa jutuissa.

    Tietty kahden ihmisen, jotka ovat mielellään kotona on aika vaikea kohdata toisensa. Verrattuna esim. kahteen mielellään baarissa tai jonkun tietyn harrastuksen parissa viihtyvään.

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    On kuitenkin mielestäni myös niitäkin naisia (vaikka liian vähän=), jotka viihtyvät kotonakin kultansa kanssa, vaikka vaan saunoen, katsellen leffoja, tehden ruokaa, pelaillen, halitellen, jutellen. Ei kaikki haluu koko ajan olla menossa, matkustelemassa tai kehittelemässä aktiviteettejä, vaikka nykyään sekin kai on ihme kyllä jokin ihannuus. Eiköhän jokanen tee sellasia asioita mistä tykkää ja miten viihtyy ja tärkeäähän olisi löytää vierelle kumppani joka tykkää ja viihtyy samanlaisissa jutuissa.

    Tietty kahden ihmisen, jotka ovat mielellään kotona on aika vaikea kohdata toisensa. Verrattuna esim. kahteen mielellään baarissa tai jonkun tietyn harrastuksen parissa viihtyvään.

    kertoo suhteen toimivuudesta ja oikeasta rakkaudesta, jos huvitukseksi riittää se kumppani. En tarkota sitä, että pelkästään ollaan himassa sohvalla, vaan että aina ei tarvitse olla jotain extremeä pitämässä sitä suhdetta pystössä.

    Äänestä

Näitä kysymyksiä tulee mietittyä itsekin aivan hirveän paljon. Joskus jopa liiallisuuksiin asti.
Tässä joitakin vastauksia, joihin olen itse päätynyt:

Netistä ei löydä ketään, naiset vaatii ilmotuksissa ihan liikoja ja liian unelmamiestä.
** Lopputuloksen kannalta kannattavampaa vaatia liikoja, kuin liian vähän. Liikoja vaatiessa on helpompaa tyytyä vaatimuksia vähän vähempään kuin jos olisi heti vaatinut vähemmän ja sen jälkeen tyytyisi vielää vähempään.**

Miksi sokkotreffeillä jompikumpi pettyy lähes varmasti?
** Ihmisestä luodaan tietty "haavekuva itselle" tekstin perusteella. Ja usein nämä haavekuvat ovat liian poikkeavia todellisuudesta. **

Miksi baarissa niin moni haluaa vaan yhenillanjuttuja.
** Niin monta pettymystä takana, naisella läheisyydenkaipuu, miehellä varmaan seksin tarve. Kertakäyttöistä - ei tarvitse välttämättä tuntea mitään tai tulla satutetuksi/loukatuksi. **

Miksi naiset rakastuu vaan renttuihin?
** Ei pidä paikkaansa. Liian kiltit miehet antavat joskus itsestään alussa liian innokkaan/miellyttämisenhaluisen kuvan, seurustelussa täytyy edetä hitaasti ja antaa toiselle aikaa ja hengähdystaukoja. "Rentut" niitä antavat, koska luuhaavat kavereidensa kanssa baareissa ja jättävät naisen usein huomioimatta. Pidä jonkinlaisia taukoja tapaamisissa seurustelun alussa ja etene hitaammin- naiset tulevat tämän jälkeen juoksemaan perässäsi. Itse en ottaisi "renttua" vaikka en koskaan saisi ketään muuta. Haluan kiltiin ja ystävällisen miehen, jolla on normaali itsetunto.

Miksei kunnollinen ja tavallinen rehellinen kiltti suomalainen nuori mies kelpaa?
** Kyllä kelpaa, kunhan pidät huolen että itsetuntosi on kunnossa. Sinun pitää ensin rakastaa itseäsi, että voisit rakastaa muita.. Jos et kelpaa itsellesi sellaisena kun olet, miten voisit kelvata toisille.**

Miksi miehet haluavat vain seksiä eivätkä osaa ja uskalla sitoutua?
** Tähän en kerta kaikkiaan osaa vastata.. Mietin tätä päivittäin itsekin. **

Miksi meno on niin hiton pinnallista?
** Sanoisin, että on osittain telkkarin ansiota. Ja kaupunkeihin kuuluva juttu. Lähinnä Helsinkiin. En tykkää asua täällä.**

Miksi ulkonäkö, mitat, raha, vaatteet ovat nykyään niin tärkeitä?
** Media ja TV vaikuttavat meihin kaikkiin.**

Miksei baarista löydy sitä oikeaa?
** Siellä ollaan humalassa ja eri lähtökohdista yleensä liikenteessä. **

Miksi koko ajan juostaan sen paremman perässä ja toivossa?
** Kertakäyttökulttuuri ja ideologia: Ihmisellä on vain tämä yksi elämä - ota siitä kaikki irti..**

Miksei mikään kelpaa?
** Ihminen on itsekäs omaan napaan tuijottaja.**

Miksi on niin paljon yksinäisiä?
** Yllämainituista syistä.**

Miksi on niin paljon sinkkuja, jotka eivät haluisi olla sinkkuja?
** Ym. syistä.**

Äänestä

naiset vaatii ilmotuksissa ihan liikoja ja liian unelmamiestä.
Naisten markkinat, joten keräävät parhaat päältä. Ei estä vastaamasta silti tai laittamasta omaa ilmoitusta.

Miksi sokkotreffeillä jompikumpi pettyy lähes varmasti?
ei ole tutustuttu etukäteen rehellisesti vaikkapa e-mailia vaihtamalla

Miksi baarissa niin moni haluaa vaan yhenillanjuttuja.
Kukapa nyt kännissä oikeasti kuvittelee sen oikean löytävän kun jutut ovat hauskoja ja vastakkainen sukupuoli kaunista katseltavaa-aamuun...

Miksi naiset rakastuu vaan renttuihin?
luusereiden näkemys, rentut on näkyvämpiä ja näyttävät hallitsevan kuvioita. Miksi miehet ihastuvat naisiin jotka pitävät rentuista eivätkä tavallisiin tyttöihin?

Miksei kunnollinen ja tavallinen rehellinen kiltti suomalainen nuori mies kelpaa?
Kelpaa, jos tekee aloitteen ja toimii eikä kiltteys ole käytännössä nössöilyä.

Miksi miehet haluavat vain seksiä eivätkä osaa ja uskalla sitoutua?
Jos ravintolasta iskee niin toiminta sen mukaista. Mutta jos nainen iskee miehen vaikkapa kassajonosta niin lähtökohta voi olla toinen.

Miksi meno on niin hiton pinnallista?
Riippuu missä itse menee ja liikkuu.

Miksi ulkonäkö, mitat, raha, vaatteet ovat nykyään niin tärkeitä?
ensivaikutelma ratkaisee

Miksei baarista löydy sitä oikeaa?
ehkä 18 vuotiaat löytää

Miksi koko ajan juostaan sen paremman perässä ja toivossa?
luullaan olevan maailmannapa, itsekkyys

Miksei mikään kelpaa?
ei haluta panostaa tosissaan myötä ja vastoinkäymisissä ja ollaan itsekkäitä

Miksi on niin paljon yksinäisiä?
kysyntä ja tarjonta ei kohtaa.

Miksi on niin paljon sinkkuja, jotka eivät haluisi olla sinkkuja?
parisuhteessa on hyvät puolensa, läheisyys ja yhteiset asiat mitä sinkkuna ei saa...

Äänestä

Samoja asioita olen myös miettinyt, eipä silti että olisin niihin vastausta löytänyt. Ehkä vain joitain arvailuja. Joka tapauksessa hyviä kysymyksiä heitit.


"Netistä ei löydä ketään, naiset vaatii ilmotuksissa ihan liikoja ja liian unelmamiestä."
-Ei löydäkään. Netissä esitetään varmaan sen takia kovia vaatimuksia, koska monilla on käsitys että nettideittailu on nössöjen tietokonenörttien homma. (Mikä ei pidä paikkaansa)

"Miksi sokkotreffeillä jompikumpi pettyy lähes varmasti?"
-Mailissa voi kertoa itsestään vain hyvät puolet. Sen perusteella se toinen sitten luo mieleensä kuvan toisen persoonallisuudesta ja ulkonäöstä.

"Miksi baarissa niin moni haluaa vaan yhenillanjuttuja."
-Kännissä se tapahtuu kaikenlaista.

"Miksi naiset rakastuu vaan renttuihin?"
-Tähän voin vastata vain omasta puolestani. Aikamoinen klisee tuo heitto. Minua kiinnostaa tavalliset mukavat miehet. En halua mieheltä renttumaista kohtelua itseäni kohtaan.

"Miksei kunnollinen ja tavallinen rehellinen kiltti suomalainen nuori mies kelpaa?"
-Hyvin kelpaa. Mistäs teitä löytää?!

"Miksi miehet haluavat vain seksiä eivätkä osaa ja uskalla sitoutua?"
-Sepä se. Onkohan se iästäkin kiinni. Ikäisissäni miehissä rupeaa olemaan jo tavallisempaa haluta sitoutua. Minua vanhemissani taas enemmän.

"Miksi meno on niin hiton pinnallista?"
-Totta. Maailma on aika pinnallinen paikka. Nykyään on muotia Kerran-Täällä-Eletään -meininki. Ja toisten ihmisten kohtelu on sen mukaista.

"Miksi ulkonäkö, mitat, raha, vaatteet ovat nykyään niin tärkeitä?"
- Eiköhän tuo edellinen vastaa myös tähän. Kaikki kaupallistuu ja 'amerikkalaistuu'.

"Miksei baarista löydy sitä oikeaa?"
-Itselleni on peräti joskus löytynyt seurustelusuhde baarista. Yleisemmin baarista haetaan kuitenkin vain yhden illan panoa...helpompaa.

"Miksi koko ajan juostaan sen paremman perässä ja toivossa?"
-Se on tämä 'Kerran täällä eletään'-ajattelu..

"Miksei mikään kelpaa?"
-Kts. edellinen.

"Miksi on niin paljon yksinäisiä?"
Varsinkin täällä Helsingissä. Ihmiset tällaisessä 'suurkaupungissa' ovat tylyjä.

"Miksi on niin paljon sinkkuja, jotka eivät haluisi olla sinkkuja?"
-Tuohonpa ei ole löytynyt vastausta.. Kaksi ei aina kohtaa.

Äänestä

Miksi baarissa niin moni haluaa vaan yhenillanjuttuja.
-------

Käsittääkseni baareissa käydään sen takia, että se on useimpien mielestä oikea paikka löytää seuraa - siis mitä tahansa seuraa vastakkaisesta sukupuolesta.

Mitä pahaa siinä on, että moni haluaa yhden illan juttuja? Aikojen alustahan ihmisillä on ollut haluja. Itse en kyllä niitä ujona poikana harrasta, mutta eivät minua niiden harrastajat yhtään haittaa.

Kuitenkin baareissa käy aina myös niitä, jotka eivät hae yhden illan seuraa. En osaa sanoa kuinka suuri osa heitä on. Syntyyhän baarireissujen pohjalta seurustelusuhteitakin.

Baarit ovat joskus ärsyttäviä paikkoja. Porukka on pitämässä hauskaa, juhlimassa, ottamassa rennosti, mutta kummallisesti ilmapiiri on kuitenkin samalla jäykkä ja teennäinen. Kai se johtuu siitä, että ollaan rehellisesti sanottuna lihatiskillä, josta ollaan valikoimassa sopivaa lihaa. Se, joka ei tunnusta lihatiskin olemassaoloa, valehtelee.

Äänestä

Miksi ulkonäkö, mitat, raha, vaatteet ovat nykyään niin tärkeitä?
-------

Ainahan nuo ja noiden kaltaiset ominaisuudet ovat olleet tärkeitä. On vaikea kuvitella, miten ihminen olisi joskus entisaikoina ollut totaalisesti erilainen.

Äänestä

...pohdittavia kysymyksiä.Samoja olen tässä itse aprikoinut ja pitkään...miksi tämä on tällasta?
Olen vastaillut paljon naisten deitti-ilmoihin,joissa haetaan sitä "ihan tavallista kilttiä miestä"....no,jos mailailu sattumalta kestää(harvinaista)edes siihen saakka kunnes tapaa tämän,sanojensa mukaan "ei pinnallisen" naisen,ni jotta hemmetissä mukana on taas se ulkonäköön tuijottelu sisimmästä välittämättä ja uusintatreffejä ei varmaan tule kuuna päivänä...
vaikka kirjoittelulla ja puhelimessakin puhumalla on tullut juttuun vallan mainiosti.Minä en osaa noihin kysymyksiin vastauksia antaa,mutta ihmettelen kyllä kovasti koko touhua.Täällä kyllä osataan valittaa kun ei sitä tavallista,kivaa huumorintajuista,touhukasta,rehellistä,rehtiä,toisen huomioonottavaa,lähes alkotonta,kotona viihtyvää miestä löydy??Löytyy,mutta kun sellanen tulee vastaan,ni eipä enää kelpaakkaan.Vai onko se vaan tyyli että täällä valitetaan,vaikkei sellasta edes tosiasiassa halutakkaan...kertokaa minullekin,niin ei tartte ihmetellä ja aprikoida miksi tämä on näin?Kokemusta asian tiimoilta on kyllä runsaasti.

Äänestä
  • Olet törmännyt vääriin naisiin. Voisiko sen ajatella niin, että onneksi ei ole toisia treffejä tullutkaan koska pidemmän päälle et mokomien pintaliitäjien kanssa olisi tullut toimeen kuitenkaan.. Hyvä että ovat päättyneet siihen, niin ei tarvitse vaivata päätään asialla eikä kyseisellä tyypillä enää.

    Minäkin olen käynyt nettitreffeillä. Ainoastaan 2 kertaa on käynyt niin, ettei olla enää ko. miehen kanssa tavattu toista kertaa. Silloin miehen aloitteesta. Yleensä olen kirjoittanutkin vain parille miehelle, joista sitten toisen kanssa olen tapaillut pidempään. Ikäväkseni vain olen törmännyt miehiin, joista yksi on loppupelissä paljastunut alkoholin suurkuluttajaksi, yksi oli sellainen jolla oli pakkomielteenä vartalonsa - kehonrakennus proteiinijuomineen ja loput ovat olleet niitä, jotka ovat etsineet itselleen sellaista välisuhdetta koska edellisen tyttöystävän kanssa on mennyt poikki pari-muutama kuukausi sitten. Ei sellaisten kanssa seurustelusta tule mitään, jos itse on liikkeellä toisista lähtökohdista. Ja nimen omaan on pitänyt olla selvää, että entiset traumat olisi hyvä olla selvitettyinä.

    Ikäväkseni olen itse aina ollut avoimin mielin liikenteessä - haluten tutustua ihmiseen ihan tositarkoituksella.. Kyllä kelpaisi juuri: tavallinen, kiva, huumorintajuinen, touhukas, rehellinen, rehti, toisen huomioonottava, lähes alkoton, kotona viihtyvä mies. Ikävä ettei sellaista ole koskaan opiskeluaikojen jälkeen kohdalleni osunut. Ja minullakin on kokemusta asian tiimoilta runsaasti. Olen aivan tavallinen nainen, fiksu ja ulkonäköönikin tytyväinen.

    Äänestä

  • Tuo nettidettailu on enemmän sellaisten hommaa, jotka ovat näppäriä ilmaisemaan itseään paperilla. Jos sinä et ole, niin ei ihme ettet ole treffeille asti ehtinyt. Naiset kun yleensä saavat enemmän vastauksia, niin jättävät varmaankin helpommin vastaamatta sellaisille yhden-rivin-kirjoittajille.

    Mitä tulee sitten siihen kun on kerran tavattu ja sitten ei enää kuulu mitään. Tarvitaanhan siinä jotain kemiaakin, hyvä mies! Ja sen näkee naamatusten mielestäni kaikista parhaiten. Netissä voi itsestään kertoa vain parhaat puolet ja toinen sen perusteella luo kuvan toisesta ihmisestä. Itse en luota nettidettailun niin sanotusti tuottavan tulosta kohdallani.

    Äänestä

  • sinulle. kirjoitti:

    Tuo nettidettailu on enemmän sellaisten hommaa, jotka ovat näppäriä ilmaisemaan itseään paperilla. Jos sinä et ole, niin ei ihme ettet ole treffeille asti ehtinyt. Naiset kun yleensä saavat enemmän vastauksia, niin jättävät varmaankin helpommin vastaamatta sellaisille yhden-rivin-kirjoittajille.

    Mitä tulee sitten siihen kun on kerran tavattu ja sitten ei enää kuulu mitään. Tarvitaanhan siinä jotain kemiaakin, hyvä mies! Ja sen näkee naamatusten mielestäni kaikista parhaiten. Netissä voi itsestään kertoa vain parhaat puolet ja toinen sen perusteella luo kuvan toisesta ihmisestä. Itse en luota nettidettailun niin sanotusti tuottavan tulosta kohdallani.

    ...no jos minä kerron esim. muutaman tapauksen,jossa ollaan kirjoiteltu pitkiä viestejä monen monituista kuukautta lähes päivittäin harvaseiltaisine puhelinkeskusteluineen ja viihdytty erittäin hyvin ja tultu juttuun ja jopa molemminpuolisine ihastumisineenkin...ja odottanut olen että nainen on valmis ja haluaisi vaikkapa tavatakin.Viimeinhän se tapaamisehdotus sieltä tulee ja mitä onkaan odotettavissa??Juuri tuo mitä tuossa edellä kirjoitin.Jääkö siihen juurikaan vaihtoehtoja mistä on kysymys?Helppohan se tietysti minun viakseni on laittaa,vaikka jotain molemminpuolistahan siinä täytyy olla jos noinkin kauan kirjoittelee ja viihtyy puhelimessa.
    Itse olen kuitenkin kertonut puhelimessa ja viesteissä kaiken rehellisesti mitään salaamatta,joten kyllä nainen ainakin on ollut tietoinen millanen mies täälläpäässä on...nimenomaan sisimmältään.Ulkoisestikin voin sanoa etten nyt ihan notre damen kellonsoittajaakaan muistuta,ettei luulisi sitä säikähtävän.Kerrottakoon ettei näitä tapauksia ole vain yksi,vaan kuten sanoin,kokemusta on jo sen verran useasta ettei oikein jaksa enää näihin juttuihin uskoakkaan.
    Sinunkin väitteesi antaa uskoa jotain muuta kun oikeaa,kun kerrot että kemiat näkee ainoastaan naamatusten.Jos on kauan aikaa kirjoitellut ja puhunut,niin ei siinä vaiheessa enää näe kun ulkokuoren...kemiat on jo todettu.

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Olet törmännyt vääriin naisiin. Voisiko sen ajatella niin, että onneksi ei ole toisia treffejä tullutkaan koska pidemmän päälle et mokomien pintaliitäjien kanssa olisi tullut toimeen kuitenkaan.. Hyvä että ovat päättyneet siihen, niin ei tarvitse vaivata päätään asialla eikä kyseisellä tyypillä enää.

    Minäkin olen käynyt nettitreffeillä. Ainoastaan 2 kertaa on käynyt niin, ettei olla enää ko. miehen kanssa tavattu toista kertaa. Silloin miehen aloitteesta. Yleensä olen kirjoittanutkin vain parille miehelle, joista sitten toisen kanssa olen tapaillut pidempään. Ikäväkseni vain olen törmännyt miehiin, joista yksi on loppupelissä paljastunut alkoholin suurkuluttajaksi, yksi oli sellainen jolla oli pakkomielteenä vartalonsa - kehonrakennus proteiinijuomineen ja loput ovat olleet niitä, jotka ovat etsineet itselleen sellaista välisuhdetta koska edellisen tyttöystävän kanssa on mennyt poikki pari-muutama kuukausi sitten. Ei sellaisten kanssa seurustelusta tule mitään, jos itse on liikkeellä toisista lähtökohdista. Ja nimen omaan on pitänyt olla selvää, että entiset traumat olisi hyvä olla selvitettyinä.

    Ikäväkseni olen itse aina ollut avoimin mielin liikenteessä - haluten tutustua ihmiseen ihan tositarkoituksella.. Kyllä kelpaisi juuri: tavallinen, kiva, huumorintajuinen, touhukas, rehellinen, rehti, toisen huomioonottava, lähes alkoton, kotona viihtyvä mies. Ikävä ettei sellaista ole koskaan opiskeluaikojen jälkeen kohdalleni osunut. Ja minullakin on kokemusta asian tiimoilta runsaasti. Olen aivan tavallinen nainen, fiksu ja ulkonäköönikin tytyväinen.

    ...ollaan varmaan molemmat oltu väärien ihmisten kanssa tekemisissä.Vaikka kyllä se jää kaivelemaan kun kauan jutustelee ja koko homma jää kertarysäyksellä unholaan ja selityksiä kuuluu jos minkälaisia tai yleensä ei kuulu minkäänlaisia.Minä en ole yhdenkään mainitsemasi miehen kaltainen ja olen ollut myöskin vilpittömästi ja rehellisesti tositarkoitusmielessä liikkeellä...mutta kuten totesin,melkolailla laihoin tuloksin.Tottakai tässä toivoo että edes joskus sattuisi kohdalle se OIKEASTI oikea nainen,joka voisi tavata vaikka "toisenkin" kerran ja tunnustella millanen ihminen toinen on pidemmän päälle.Vaikkakin uskoni alkaa pikkuhiljaa hiipumaan että sellainen olisi muuallakin kun unissa??

    Äänestä

  • sinkkumies kirjoitti:

    ...no jos minä kerron esim. muutaman tapauksen,jossa ollaan kirjoiteltu pitkiä viestejä monen monituista kuukautta lähes päivittäin harvaseiltaisine puhelinkeskusteluineen ja viihdytty erittäin hyvin ja tultu juttuun ja jopa molemminpuolisine ihastumisineenkin...ja odottanut olen että nainen on valmis ja haluaisi vaikkapa tavatakin.Viimeinhän se tapaamisehdotus sieltä tulee ja mitä onkaan odotettavissa??Juuri tuo mitä tuossa edellä kirjoitin.Jääkö siihen juurikaan vaihtoehtoja mistä on kysymys?Helppohan se tietysti minun viakseni on laittaa,vaikka jotain molemminpuolistahan siinä täytyy olla jos noinkin kauan kirjoittelee ja viihtyy puhelimessa.
    Itse olen kuitenkin kertonut puhelimessa ja viesteissä kaiken rehellisesti mitään salaamatta,joten kyllä nainen ainakin on ollut tietoinen millanen mies täälläpäässä on...nimenomaan sisimmältään.Ulkoisestikin voin sanoa etten nyt ihan notre damen kellonsoittajaakaan muistuta,ettei luulisi sitä säikähtävän.Kerrottakoon ettei näitä tapauksia ole vain yksi,vaan kuten sanoin,kokemusta on jo sen verran useasta ettei oikein jaksa enää näihin juttuihin uskoakkaan.
    Sinunkin väitteesi antaa uskoa jotain muuta kun oikeaa,kun kerrot että kemiat näkee ainoastaan naamatusten.Jos on kauan aikaa kirjoitellut ja puhunut,niin ei siinä vaiheessa enää näe kun ulkokuoren...kemiat on jo todettu.

    Tuli tossa mieleen, että ehkä kuitenkin on sellaista kemiaa joka ei välity viesteistä ja puhelimesta, poislukien ulkonäkö ja ruumiinrakenne? Käytös, ryhti, kehonkieli? Sellainen pää pystyssä voittajan asenne tai jotain? Itse ainakin luulisin että juuri sillä naisia pokataan baareista, vaikkei olisikaan ulkonäöltään varsinainen kansikuvapoika. Itselläni ei ole ainakaan toivoakaan naisen löytämisestä ravintolassa jos lähden sinne valmiiksi maani myyneenä, toivoen että joku nainen vain ihastuisi kauniisiin kasvoihini (en tiedä onko ne nyt niin kauniit jos ei rumatkaan). Sen sijaan jos onnistun saamaan minulla on hauskaa-vaihteen päälle, saattaa jotain jopa koukkuun tarttua.

    Äänestä

  • xxx kirjoitti:

    Tuli tossa mieleen, että ehkä kuitenkin on sellaista kemiaa joka ei välity viesteistä ja puhelimesta, poislukien ulkonäkö ja ruumiinrakenne? Käytös, ryhti, kehonkieli? Sellainen pää pystyssä voittajan asenne tai jotain? Itse ainakin luulisin että juuri sillä naisia pokataan baareista, vaikkei olisikaan ulkonäöltään varsinainen kansikuvapoika. Itselläni ei ole ainakaan toivoakaan naisen löytämisestä ravintolassa jos lähden sinne valmiiksi maani myyneenä, toivoen että joku nainen vain ihastuisi kauniisiin kasvoihini (en tiedä onko ne nyt niin kauniit jos ei rumatkaan). Sen sijaan jos onnistun saamaan minulla on hauskaa-vaihteen päälle, saattaa jotain jopa koukkuun tarttua.

    siltähän se näyttää että kemiat on heti kohdallaan jos omaa hemmetin komean ulkonäön.
    Ja se vielä että sellaisiakin miehiä on olemassa jotka ei käy baareissa pokailemassa naisia,eikä juuri muutenkaan...ja tässä on yksi,joten baaripokailuohjeet eivät tähän yksilöön sovellu.
    Jatkuuhan tämä elämä näinkin...ehkä joskus sattuu kohdalleen sellanen oikeakin ihminen isolla O:lla,joka ei ole niin pinnallinen.Pilkettä simmuun näin kesän kunniaksi ;)

    Äänestä

Netistä ei löydä ketään, naiset vaatii ilmotuksissa ihan liikoja ja liian unelmamiestä.
**
Netissä on vääristynyt sukupuolijakauma mikä johtunee kahdesta seikasta; ensinnäkin kertoo siitä biologiaan liittyvästä seikasta että uroksen rooli on yleensä olla aktiivisempi (ja naisilla on siis ainakin jonkun parin löytäminen keskimäärin paljon helpompaa); toisekseen miehet ovat ehkä muutenkin vieläkin keskimäärin hieman edellä erilaisten internetin tarjoamien mahdollisuuksien hyödyntämisessä.
**
Miksi sokkotreffeillä jompikumpi pettyy lähes varmasti?
**
Jos menen baariin, kaikista sieltä löytyvistä naisista vain osa on kiinnostavia ulkoisen olemuksensa puolesta. Ja siellä sentään yleensä pyritään tekemään hyvä ulkoinen vaikutelma. Kadulla kävellessä vain pieni osa vastaantulevista naisista herättää mitään kiinnostusta. Halusi tai ei, henkilön ulkonäöllä, olemuksella ja käytöksellä on yhdessä suuri merkitys ja ei ole mikään ihme jos ne satunnaisen nettituttavuuden kohdalla eivät satu osumaan täysin kohdalleen molemminpuolisiin mieltymyksiin.
**
Miksi baarissa niin moni haluaa vaan yhenillanjuttuja.
**
En usko että kovin moni lähtee liikkeelle nimenomaan yhdenillan juttua metsästämään. Tottakai jotkut. Mutta ne keille seuran löytäminen baarista on helppoa, ajattelevat varmaan tyyliin olen vielä nuori ja tuossa olis se ja se ja se vika ja mun pitää saada kerättyä ainakin yhtä monta seksikumppania kun mun kaverilla jne... En tiedä, itse en yhdenillanjutuista pidä mutta mieluummin jättäisin itsekin yhteen iltaan jos henkilö ei ole erityisen kiinnostava ja uskoisin voivani löytää vielä paremman.
**
Miksi naiset rakastuu vaan renttuihin?
**
Rentut vaikuttaa itsenäisiltä, aktiivisilta ja voimakkailta. Pinnan alla voi olla aggressiota. Jos rentut on arvaamattomia, sekin on todennäköisesti joskus ollut henkiinjäämisen kannalta edullinen luonteenpiirre. Alitajuisesti naiset ajattelevat tällaisen miehen kykenevään suojelemaan perhettä ja lapsia parhaiten ympäröiviltä vaaroilta.
**
Miksei kunnollinen ja tavallinen rehellinen kiltti suomalainen nuori mies kelpaa?
**
Semmoiset miehet voi menestyä hyvin nyky-yhteiskunnassa, jossa kaikki on suhteellisen hyvin järjestyksessä. Vaarallisissa tilanteissa, katastrofi- tai kriisitilanteissa voidaan tarvita selviytymisvaistoa, improvisointikykyä ja alkukantaista aggressiota, joita vain käskyjä ja ohjeita noudattavalta kiltiltä ja kunnolliselta mieheltä ei välttämättä löydy (voi löytyä, mutta ne eivät näy päälle). Vaikka ei ole välttämättä järkevää nykyaikana valita kumppania näilä perusteilla, naiset eivät voi täysin tukahduttaa evoluution miljoonien vuosien aikana muovaamia viettejään.
**
Miksi miehet haluavat vain seksiä eivätkä osaa ja uskalla sitoutua?
**
Periaatteessa miehen geenien säilymiseen riittää että panee niin monta naista raskaaksi kuin ehtii, ja vaikkei itse olisikaan paikalla lapsista huolehtimassa, todennäköisesti ainakin jotkut niistä selviävät aikuisikään (siis joskus esihistoriallisella ajalla).
**
Miksi meno on niin hiton pinnallista?
**
Uskoisin että varsinkin suuremmissa kaupungeissa ihmisillä on näissä asioissa nykyään paljon entistä enemmän vapautta verrattuna esim vielä viime vuosisadan alkupuoleen. Ennen ei sopinut vaihtaa kumppania kuin paitaa (ja ehkä valitakin se kumppani paidassa olevan kuvan perusteella).
**
Miksi ulkonäkö, mitat, raha, vaatteet ovat nykyään niin tärkeitä?
**
Koska ihmiset saavat nykyään valita kumppaninsa vapaasti. Olen monesti miettinyt että ehkä järjestetyt avioliitot kuitenkin keskimäärin lisäisivät yhteiskunnan toimivuutta ja ihmisten onnellisuutta.
**
Miksei baarista löydy sitä oikeaa?
**
Jos tarkoitat "pitkäaikaista kumppania", oi se löytyäkin, vaikken uskokaan että "sitä oikeaa" on kenellekään olemassakaan.
**
Miksi koko ajan juostaan sen paremman perässä ja toivossa?
**
Eivät kaikki niin tee koko ajan.
**
Miksei mikään kelpaa?
**
Mikään ei pakota ihmisiä sitoutumaan. Vasta iän karttuminen sen tekee, jos sekään.
**
Miksi on niin paljon yksinäisiä?
**
On miehiä jotka eivät saa haluamiaan, suhteellisesti edes itsensä tasoisia naisia, koska naiset etsivät kumppania yleensä aina selvästi oman tasonsa yläpuolelta (ottaen huomioon kokonaisuus:ulkonäkö, status, raha, älykkyys, luonne) Torjutuksi tuleminen voi katkeroittaa heitä siinä määrin etteivät he ainakaan sen jälkeen suostu huolimaan alempitasoisia naisia. Skaalan yläpäässä ainakin omasta mielestään olevat naiset eivät kykene löytämään tarpeeksi hyviä miehiä eikä kukaan oikein kelpaa.
**
Miksi on niin paljon sinkkuja, jotka eivät haluisi olla sinkkuja?
**
Ks. edellinen

Äänestä
  • Miksei kunnollinen ja tavallinen rehellinen kiltti suomalainen nuori mies kelpaa?
    **
    Semmoiset miehet voi menestyä hyvin nyky-yhteiskunnassa, jossa kaikki on suhteellisen hyvin järjestyksessä. Vaarallisissa tilanteissa, katastrofi- tai kriisitilanteissa voidaan tarvita selviytymisvaistoa, improvisointikykyä ja alkukantaista aggressiota, joita vain käskyjä ja ohjeita noudattavalta kiltiltä ja kunnolliselta mieheltä ei välttämättä löydy (voi löytyä, mutta ne eivät näy päälle). Vaikka ei ole välttämättä järkevää nykyaikana valita kumppania näilä perusteilla, naiset eivät voi täysin tukahduttaa evoluution miljoonien vuosien aikana muovaamia viettejään.
    --
    muissa maissa kunnolliset miehet ovat haluttuja mutta suomessa, joka länsieuroopan väkivaltaisimpana maana arvostaa eri arvoja, jää ainakin minulta, tappelutaidottomana, saamatta ja suku jatkamatta.

    Äänestä

  • duupi kirjoitti:

    Miksei kunnollinen ja tavallinen rehellinen kiltti suomalainen nuori mies kelpaa?
    **
    Semmoiset miehet voi menestyä hyvin nyky-yhteiskunnassa, jossa kaikki on suhteellisen hyvin järjestyksessä. Vaarallisissa tilanteissa, katastrofi- tai kriisitilanteissa voidaan tarvita selviytymisvaistoa, improvisointikykyä ja alkukantaista aggressiota, joita vain käskyjä ja ohjeita noudattavalta kiltiltä ja kunnolliselta mieheltä ei välttämättä löydy (voi löytyä, mutta ne eivät näy päälle). Vaikka ei ole välttämättä järkevää nykyaikana valita kumppania näilä perusteilla, naiset eivät voi täysin tukahduttaa evoluution miljoonien vuosien aikana muovaamia viettejään.
    --
    muissa maissa kunnolliset miehet ovat haluttuja mutta suomessa, joka länsieuroopan väkivaltaisimpana maana arvostaa eri arvoja, jää ainakin minulta, tappelutaidottomana, saamatta ja suku jatkamatta.

    Antti Piipolla näkyy olevan kemiat kohallaan : )

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valittaja kirjoitti:

Netistä ei löydä ketään, naiset vaatii ilmotuksissa ihan liikoja ja liian unelmamiestä.

Miksi sokkotreffeillä jompikumpi pettyy lähes varmasti?

Miksi baarissa niin moni haluaa vaan yhenillanjuttuja.

Miksi naiset rakastuu vaan renttuihin?

Miksei kunnollinen ja tavallinen rehellinen kiltti suomalainen nuori mies kelpaa?

Miksi miehet haluavat vain seksiä eivätkä osaa ja uskalla sitoutua?

Miksi meno on niin hiton pinnallista?

Miksi ulkonäkö, mitat, raha, vaatteet ovat nykyään niin tärkeitä?

Miksei baarista löydy sitä oikeaa?

Miksi koko ajan juostaan sen paremman perässä ja toivossa?

Miksei mikään kelpaa?

Miksi on niin paljon yksinäisiä?

Miksi on niin paljon sinkkuja, jotka eivät haluisi olla sinkkuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu