Uskomatonta toimintaa BMW Suomelta ja jälleenmyyjältä

Olen aiemminkin vääntänyt kättä takuuasioissa jälleenmyyjän ja BMW Suomen (maahantuoja) kanssa, mutta tällä kertaa pomppasi.
Olen tilannut auton (E91 320d touring) syyskuussa ja tiukan kaupankäynnin tuloksena myyjä intoutui antamaan metallivärin 0€ ehdolla, että auto rekisteröidään tämän vuoden puolella. Oli kuulemma maahantuojan kampanja päällä, jolla haluttiin vauhdittaa vielä loppuvuoden rekisteröintejä. No kaupat tuli ja nyt on tässä sitten laskettu uusi väliraha veromuutoksen jälkeiselle tasolle kuten AKL tilaus- ja kauppasopimus §6 ohjaa.
Nyt maahantuoja on kuitenkin ilmoittanut, että metallivärikampanja EI OLE enää voimassa uusilla hinnoilla (1.1.2008 alkaen) myytävillä autoilla. Huomatkaa, että auto ON tarkoitus rekisteröidä 21.12.2007 eli siis tämän vuoden puolella, jolloin tälle verottajalta tarkistetun ohjeistuksen mukaan määrätään autovero vuoden 2008 mukaan. Ja kas vain, jälleenmyyjä on nyt siirtämässä metalliväristä aiheutuvaa kustannuserää täysmääräisesti maksettavakseni perustelleen maahantuojan vetäytymisellä kampanjasta.
Minulla lukee selkeästi sopparissa lisävarusteena metalliväri 0€, mutta myyjä vänkää vastaan ja kieltäytyy noudattamasta sopimusta tältä osin.
Kysyisinkin nyt, onko palstalla ketään, joka on samassa tilanteessa tai luulee tietävänsä asian todellisen juridisen tulkinnan?
187828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ota punasena jos köyhällä ei ole varaa lisävarusteisiin

Äänestä

"Olen aiemminkin vääntänyt kättä takuuasioissa jälleenmyyjän ja BMW Suomen (maahantuoja) kanssa, mutta tällä kertaa pomppasi."

Eli hankalat on aina hankalia ja sillä siisti.

Marginaalinen ongelma, josta tehdään "asiaa".

Äänestä

Näin se yleensä on.

Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa!

Äänestä

mä en koskaan ole ostanut enkä osta bemaria.

juristeja löydät netistä & puhelinluettelosta
Saattaa juristi maksaa enemmän kuin metalliväri täydellä hinnalla. Mutta ...

Äänestä

No äkkiä ajateltuna tuo kuulostaa oudolta mutta kyllähän noissa sopimuksissa on myös kohtia, jotka suojaavat myös myyjän asemaa tilanteissa, joissa juuri esim. vero- tms. asiat muuttuvat. En tosin ole mikään asiantuntija eikä tämä ole muuta kuin mutua mutta pointti on se, ettei tuo ole ihan niin yksiselitteinen asia vaikka kauppasopimuksessa lukeekin metalliväri 0€.

Mutta jos jätetään juridiikka sikseen ja ajatellaan asiaa ihan maalaisjärjellä, niin on aivan uskomatonta, että Bemarin kokoinen lafka viitsii alkaa kränäämään jostain muutamasta satasesta. Jo yhden asiakkaan saaminen huonolle fiilikselle saattaa pitkässä juoksussa maksaa heille tuon summan moninkertaisena. Puhumattakaan siitä kun tämä suuttunut asiakas (eli tässä tapauksessa sinä) lähes aina kertoo tapahtumasta myös muille ihmisille. Eli vaikka Bemarilla ehkä olisikin oikeus olla tarjoamatta tuota etua, ei siinä käytännössä ole mitään järkeä.

Äänestä
  • Juu samalla lailla Veho kusettaa ja öykkäröi asiakkailleen, se näyttää liittyvän premium-autoihin. Joku Tojo- tai Nissanmyyjä on paljon reilumpi.

    Äänestä

Ihan sama onko maahantuoja vetänyt kamppanijansa pois vai ei, mutta sulle luvatut varusteet kuuluu sulle siihen hintaan mitä olette silloin sopineet.

Verouudistushan ei koske lisävaruste hintoja ja jos koskis, niin niiden hinnathan pitäis myös laskea.

Äänestä
  • Jos myyjä kieltäytyy noudattamasta tekemänsä sopimuksen ehtoja, niin tee sinä samoin. Ilmoita myyjälle että kauppoja ei tule.

    Äänestä

Vanhat kampanjat taisi mennä seis kun veromuutos tuli. Suoralla kaupalla sama tilanne. Mutta ainakin turun seudulla käteisalennusprosentti nousi yli kuuden prosentin neuvottelujen jälkeen. Tuntuu BMW-merkkisessä autossa olevan ilmaa hinnassa vieläkin.

Äänestä

Jos kauppasopimuksessa on sovittu metallivärin kuuluvan varusteisiin ilman lisämaksua, jos auto rekisteröidään vuoden 2007 puolella, se kuuluu siihen, vaikka maahantuoja myöhemmin tekisi mitä hyvänsä muutoksia markkinointiinsa ja hinnoitteluunsa.

21.12.2007 on vuoden 2007 puolella. Vaadi myyjää pysymään sopimuksessa. Jos hän ei tähän suostu, ota yhteyttä paikkakuntasi kuluttajaneuvojaan.

Äänestä

Näin se homma etenee!
Tänään soitti automyyjä ja kertoi, että sovitusta pidetään kiinni. Toisin sanoen metalliväri tulee veloituksella 0€.

Äänestä
  • Taisi myyjä tai myyjän esimies lukea palstaa ;)

    Äänestä

Hyundai Sonataan luvattiin marraskuussa kaupat tehneille talvipaketti kaupanpäälle, mutta veromuutokseen vedoten asia muuttuikin niin, että auto pitää rekisteröidä vanhalla hinnalla.

Äänestä

Olisi kannattanut mennä hyvin ja iloisesti palvelevaan Ford-liikkeeseen. Maksoivat omasta pussistaan autoni takaluukun maalauksen, koska maahantuoja ei luvannut maksaa koko summaa. Maalaus oli ensiluokkaista ja samoin palvelu.

Äänestä
  • Sehän on tunnettu asiakasystävällisyydestään ;)

    Äänestä

  • Kyllä maahantuoja maksaa fordien maaliongelmat ovissa ja takaluulussa. Jälleenmyyjän kikka on pitää asiakas itsellä kertomalla näitä valheita. Ja jos maalauksen odotusaika oli pitkä sait vielä sijaisauton mukamas autoliikkeen piikkiin. Hohhoijaa..

    Äänestä

  • omasta pussista joo kirjoitti:

    Kyllä maahantuoja maksaa fordien maaliongelmat ovissa ja takaluulussa. Jälleenmyyjän kikka on pitää asiakas itsellä kertomalla näitä valheita. Ja jos maalauksen odotusaika oli pitkä sait vielä sijaisauton mukamas autoliikkeen piikkiin. Hohhoijaa..

    sitä saa mitä tilaa...

    Äänestä

Datsun äijä ihan kujalla :D:D ....älä ruostepölyyn tukehdu sielä purkissa kun kaupassa käyt...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Silmään kustu kirjoitti:

Olen aiemminkin vääntänyt kättä takuuasioissa jälleenmyyjän ja BMW Suomen (maahantuoja) kanssa, mutta tällä kertaa pomppasi.
Olen tilannut auton (E91 320d touring) syyskuussa ja tiukan kaupankäynnin tuloksena myyjä intoutui antamaan metallivärin 0€ ehdolla, että auto rekisteröidään tämän vuoden puolella. Oli kuulemma maahantuojan kampanja päällä, jolla haluttiin vauhdittaa vielä loppuvuoden rekisteröintejä. No kaupat tuli ja nyt on tässä sitten laskettu uusi väliraha veromuutoksen jälkeiselle tasolle kuten AKL tilaus- ja kauppasopimus §6 ohjaa.
Nyt maahantuoja on kuitenkin ilmoittanut, että metallivärikampanja EI OLE enää voimassa uusilla hinnoilla (1.1.2008 alkaen) myytävillä autoilla. Huomatkaa, että auto ON tarkoitus rekisteröidä 21.12.2007 eli siis tämän vuoden puolella, jolloin tälle verottajalta tarkistetun ohjeistuksen mukaan määrätään autovero vuoden 2008 mukaan. Ja kas vain, jälleenmyyjä on nyt siirtämässä metalliväristä aiheutuvaa kustannuserää täysmääräisesti maksettavakseni perustelleen maahantuojan vetäytymisellä kampanjasta.
Minulla lukee selkeästi sopparissa lisävarusteena metalliväri 0€, mutta myyjä vänkää vastaan ja kieltäytyy noudattamasta sopimusta tältä osin.
Kysyisinkin nyt, onko palstalla ketään, joka on samassa tilanteessa tai luulee tietävänsä asian todellisen juridisen tulkinnan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu