Maasturin veropäätös ...

Kauan odotettu maasturin (Nissan Terrano V6 3/93) veropäätös saapui ja järkytys oli melkoinen; maastohenkilöauto oli verotettu 29% keskiarvon mukaan.
Ei kun Tulliin vs. Tullipäällikön juttusille asiaa selvittämään ja selvisihän asia.
Vaikka maasturit ovat olleet pienemmällä verokannalla (esim 50 % CIF hinnasta vuonna -93 vs henkilöautojen 130 %) niin vero peritään lain mukaisesti 29 % mukaan jos yksilöllistä veroprosenttia ei löydetä. Ainoa keino on maksaa täydet verot ja valittaa. Rahat saa sitten kuulemma mukaan takaisin vasta vuosien kuluttua. Ohessa vielä lainaus Tullin www-sivuilta:

"Maastohenkilöautot

Maastohenkilöautot olivat verovapaita 31.10.1983 asti. Marraskuun 1983 alusta lähtien maastohenkilöautoista kannettiin alennettua veroa 30 % hankinta-arvosta. Maastohenkilöautojen alennettu vero oli 50 % hankinta-arvosta 1.8.1990 alkaen. Maastoautojen veroetu poistui 3.5.1993, jonka jälkeen ne on verotettu kuten henkilöautot. Maastohenkilöauton verovapaus tai alennettu vero edellyttää ensimmäisen käyttöönottoajankohdan teknisten vaatimusten täyttymistä."

Samaan hengenvetoon kysyin että miten menetellään verottomien autojen kanssa (mm. vanhat ennen 1957 rekisteröidyt) ja vastaus oli sama. Veropäätös tehdään ja verot peritään, hakea voi palautusta autoverovalituksen muodossa.

Käsittelyajat vaan tahtovat olla vuosien luokkaa noissa valituksissa.

Ei voi muuta todeta kuin että
SUOMEN TULLI ON PASKA TULLI
6950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jo on todella lainvastaista toimintaa. Tältä osin lain pitäisi olla vesiselvä ilman mitään tulkintavaikeuksia.

Olikohan se viransijaispäällikkö nyt ajantasalla?
Mistä tullista on kysymys. Koska jätit veropaperit?

Äänestä
  • Ei ole mitään lainvastaista. Laki on juuri niin kuin se luetaan. Laissa ei missään mainita muuta kuin että jos yksilöllistä veroprosenttia ei pystytä selvittämään/ei ole julkaistu niin sitten verotetaan 29% mukaan. Maastureiden verohelpotuksista ei laissa itsessään puhuta mitään.

    Kyseessä maailman paras Lappeenrannan tulli ja veropaperit jätettiin pääsiäisviikolla ja päätös on uuden 15.5 lain mukainen.
    Mutta asia ei jää tähän.
    Asiasta valitetaan tänään Helsingin hallinto-oikeuteen ja teenpä tänään vielä valituksen lain tulkinnasta eduskunnan oikeusasiamiehelle.

    Oli muuten ratkiriemukasta kuunnella hepun selityksiä. Tietäävät häviävänsä jutun varmasti mutta eivät voi myöntää tosiasioita kun ovat tulkinneet lakia juuri kuin sitä luetaan. Mainitsi vielä viskaali että kyseessä on ennakkopäätös heillä (täällä Lappeenrannassa) joten asiasta vielä varmaan kuullaan lähiaikoina ...

    Äänestä

  • 20-Valve kirjoitti:

    Ei ole mitään lainvastaista. Laki on juuri niin kuin se luetaan. Laissa ei missään mainita muuta kuin että jos yksilöllistä veroprosenttia ei pystytä selvittämään/ei ole julkaistu niin sitten verotetaan 29% mukaan. Maastureiden verohelpotuksista ei laissa itsessään puhuta mitään.

    Kyseessä maailman paras Lappeenrannan tulli ja veropaperit jätettiin pääsiäisviikolla ja päätös on uuden 15.5 lain mukainen.
    Mutta asia ei jää tähän.
    Asiasta valitetaan tänään Helsingin hallinto-oikeuteen ja teenpä tänään vielä valituksen lain tulkinnasta eduskunnan oikeusasiamiehelle.

    Oli muuten ratkiriemukasta kuunnella hepun selityksiä. Tietäävät häviävänsä jutun varmasti mutta eivät voi myöntää tosiasioita kun ovat tulkinneet lakia juuri kuin sitä luetaan. Mainitsi vielä viskaali että kyseessä on ennakkopäätös heillä (täällä Lappeenrannassa) joten asiasta vielä varmaan kuullaan lähiaikoina ...

    Hyvä, että valitat asiasta. Yritä saada tapauksesi myös lehtien yleisömosastoihin. EU-komissiolle kanattaa asiasta myös kannella heti. Suomenkielinen lomake löytyy osoitteesta http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/lexcomm/index_fi.htm
    EU on luultavasti ainoa taho, joka haluaa puuttua autoveroepäselvyyksiin.

    Äänestä

  • issal2000 kirjoitti:

    Hyvä, että valitat asiasta. Yritä saada tapauksesi myös lehtien yleisömosastoihin. EU-komissiolle kanattaa asiasta myös kannella heti. Suomenkielinen lomake löytyy osoitteesta http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/lexcomm/index_fi.htm
    EU on luultavasti ainoa taho, joka haluaa puuttua autoveroepäselvyyksiin.

    Järkevä marssijärjestys lienee on seuraava:

    * Autoverovalitus samaan aikaan:
    * Valitus eduskunnan oikeusasiamiehelle
    * EU-kantelu eduskunnan oikeusasiamiehen toimien jälkeen, en vielä tiedä enkä ole joutanut selvittämään mikä on oikea instanssi valitukselle ...

    Eduskunnan oikeusasiamies löytyy sivuilta:

    http://www.eduskunta.fi/fakta/eoa/eoa1.htm

    kannattaa tutustua työnkuvaan.
    Lienee oike osoite kaikille epäkohdille mitkä kuka tahansa havaitsee autoverotukseen liittyvissä asioissa !

    Äänestä

  • 20-Valve kirjoitti:

    Ei ole mitään lainvastaista. Laki on juuri niin kuin se luetaan. Laissa ei missään mainita muuta kuin että jos yksilöllistä veroprosenttia ei pystytä selvittämään/ei ole julkaistu niin sitten verotetaan 29% mukaan. Maastureiden verohelpotuksista ei laissa itsessään puhuta mitään.

    Kyseessä maailman paras Lappeenrannan tulli ja veropaperit jätettiin pääsiäisviikolla ja päätös on uuden 15.5 lain mukainen.
    Mutta asia ei jää tähän.
    Asiasta valitetaan tänään Helsingin hallinto-oikeuteen ja teenpä tänään vielä valituksen lain tulkinnasta eduskunnan oikeusasiamiehelle.

    Oli muuten ratkiriemukasta kuunnella hepun selityksiä. Tietäävät häviävänsä jutun varmasti mutta eivät voi myöntää tosiasioita kun ovat tulkinneet lakia juuri kuin sitä luetaan. Mainitsi vielä viskaali että kyseessä on ennakkopäätös heillä (täällä Lappeenrannassa) joten asiasta vielä varmaan kuullaan lähiaikoina ...

    laita kaikki mahdolliset valitukset liikkeelle.
    Pistä palstalle infoa, jos se Lappeenrannan tulli jotain vielä kommentoi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


20-Valve kirjoitti:

Kauan odotettu maasturin (Nissan Terrano V6 3/93) veropäätös saapui ja järkytys oli melkoinen; maastohenkilöauto oli verotettu 29% keskiarvon mukaan.
Ei kun Tulliin vs. Tullipäällikön juttusille asiaa selvittämään ja selvisihän asia.
Vaikka maasturit ovat olleet pienemmällä verokannalla (esim 50 % CIF hinnasta vuonna -93 vs henkilöautojen 130 %) niin vero peritään lain mukaisesti 29 % mukaan jos yksilöllistä veroprosenttia ei löydetä. Ainoa keino on maksaa täydet verot ja valittaa. Rahat saa sitten kuulemma mukaan takaisin vasta vuosien kuluttua. Ohessa vielä lainaus Tullin www-sivuilta:

"Maastohenkilöautot

Maastohenkilöautot olivat verovapaita 31.10.1983 asti. Marraskuun 1983 alusta lähtien maastohenkilöautoista kannettiin alennettua veroa 30 % hankinta-arvosta. Maastohenkilöautojen alennettu vero oli 50 % hankinta-arvosta 1.8.1990 alkaen. Maastoautojen veroetu poistui 3.5.1993, jonka jälkeen ne on verotettu kuten henkilöautot. Maastohenkilöauton verovapaus tai alennettu vero edellyttää ensimmäisen käyttöönottoajankohdan teknisten vaatimusten täyttymistä."

Samaan hengenvetoon kysyin että miten menetellään verottomien autojen kanssa (mm. vanhat ennen 1957 rekisteröidyt) ja vastaus oli sama. Veropäätös tehdään ja verot peritään, hakea voi palautusta autoverovalituksen muodossa.

Käsittelyajat vaan tahtovat olla vuosien luokkaa noissa valituksissa.

Ei voi muuta todeta kuin että
SUOMEN TULLI ON PASKA TULLI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu