elämässäni estävät jo itsellään suhteen syntymisen.
Minulla ei ole mitään intensiivistä harrastusta, joka voi kerrottaessa tehdä minusta epäaktiivisen ja löysän (sekä henkisesti että fyysisesti) kuva
Minulla ei ole rahaa, eikä kunnon työtä. Tosin ne hommat mitä teen, ovat niitä joita oikeasti haluan tehdä. Mutta omaisuutta minulla ei ole, eikä rahaakaan, vaikka olenkin jo 30.
Eli elän edelleen tavallaan n. 20-25v. ihmisen puitteiltaan opiskelutyyppistä elämää.
Tämän lisäksi elämässäni on ollut tooooooodella pitkä tauko edellisestä suhteesta, joka ei ilmitullessaan varmaankaan anna minusta sellaista kuvaa, että elämä parisuhteessa olisi kovinkaan tuttua.
En ole järin komea, mutta olen sitäkin ujompi.
Tässä olivat tarkoituksella vain negatiiviset piirteet. Voiko jossain olla suurinpiirtein ikäiseni nainen, joka jaksaisi olla välittämättä' noista asioista? Ja naisen pitäisi olla vielä fiksu ja ulkoisesti ookoo (mitä ikinä se kenellekin tarkoittaa). Ja lapsia tällä naisella ei ehdottomasti saa olla.
Typerää tehdä itse näin tarkkoja vaatimuksia, mutta koen että noiden asioiden on tärkeää olla tuolla lailla. Taitaa vain olla aika mahdotonta löytää nainen, joka hyväksyisi nämä "puutteeni" ja olisi vielä sellainen, kenet itse hyväksyisin.
Ei oo heleppoo.
Minulla ei ole mitään intensiivistä harrastusta, joka voi kerrottaessa tehdä minusta epäaktiivisen ja löysän (sekä henkisesti että fyysisesti) kuva
Minulla ei ole rahaa, eikä kunnon työtä. Tosin ne hommat mitä teen, ovat niitä joita oikeasti haluan tehdä. Mutta omaisuutta minulla ei ole, eikä rahaakaan, vaikka olenkin jo 30.
Eli elän edelleen tavallaan n. 20-25v. ihmisen puitteiltaan opiskelutyyppistä elämää.
Tämän lisäksi elämässäni on ollut tooooooodella pitkä tauko edellisestä suhteesta, joka ei ilmitullessaan varmaankaan anna minusta sellaista kuvaa, että elämä parisuhteessa olisi kovinkaan tuttua.
En ole järin komea, mutta olen sitäkin ujompi.
Tässä olivat tarkoituksella vain negatiiviset piirteet. Voiko jossain olla suurinpiirtein ikäiseni nainen, joka jaksaisi olla välittämättä' noista asioista? Ja naisen pitäisi olla vielä fiksu ja ulkoisesti ookoo (mitä ikinä se kenellekin tarkoittaa). Ja lapsia tällä naisella ei ehdottomasti saa olla.
Typerää tehdä itse näin tarkkoja vaatimuksia, mutta koen että noiden asioiden on tärkeää olla tuolla lailla. Taitaa vain olla aika mahdotonta löytää nainen, joka hyväksyisi nämä "puutteeni" ja olisi vielä sellainen, kenet itse hyväksyisin.
Ei oo heleppoo.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lutkakin kelpaisi minulle kunhan on kaunis.
nainen, joka olisi Luotettava, uskollinen, rehellinen ja mukava. Sekä katseen kestettävä (eli normaalinnäköinen).
Mutta minullaakaan ei ole harrastuksia joten löytäminen on aika nihkeää. Ainoa vaihtoehto on internet, josta on muutama juttu poikinut ja päättynyt.
Miten sitä voi tulevaisuutta rakentaa miehen kanssa, josta ei ole perhettä elättämään edes osittain? Tai edes luomaan kohtuullisia puitteita elämälle. Jos itse olet ujo, etkä edes komea, miten voit vaatia naiselta hyvää ulkonäköä ja vielä fiksuutta. Sitä paitsi miehet, jotka vaativat naiselta lapsettomuutta, osoittavat olevansa ei-lapsirakkaita. Kuka tuollaista miestä katselisi? Lapsirakkaus on ehdottomasti miehen ihan ykkösominaisuus ja tekee miehestä erittäin haluttavan naisen silmissä.
Ei pidä olla henkisesti niin laiska että tyytyy yleistämään että joka akka haluaa lapsia ja näkee miehessä ensisijaisesti potentiaalisen isän.
Olisiko se enemmänkin niin, että jotkin naiset ja jotkin miehet haluaa niitä lapsia.
Itselleni lapsenhankinta on yhtä kuin kakanhajuisia valvottuja öitä. Vaatii tiettyä luonnetta että jaksaa ne lantapallot kunnolla ja rakkaudella kasvattaa omasta mukavuudesta päivittäin tinkien.
Hyvä vain että tunnustaa ettei halua lapsia, eikä rupea miksikään turhautuneeksi hirviö-isäpuoleksi.
No olipas siinä kapeakatseinen näkemys asioista. Kai sinä tajuat,
että on myös naisia, jotka eivät halua lapsia? Miksi ihmeessä miehen
lapsirakkaus olisi heille se ykkösominaisuus? Selitäppä se.
Kaikki eivät etsi miehestä pelkkää elättäjää ja isää lapsille.
Miten ihmeessä ujous liittyy siihen, mitä voi naiselta "vaatia" ja mitä ei?
Kuka sellaista miestä katselisi? No nainen, joka näkee miehessä muutakin
kuin rahapussin ja lapsien siittäjän. Siis sellainen nainen,
jonka minä haluaisin, vaikka omaisuutta onkin, enkä lapsiakaan vihaa.
En minä näe miehessä pelkkää elättäjää tai isää lapsille, koska en ole edes enää ajatellut lapsia hankkivani. Elättäjääkään en etsi, koska olen sopeutunut ajatukseen, että jos edes löytyisi mies, jota voisi tapailla vaikka kyllä yhteinen koti tuntuisi mukavalta ajatukselta...en suuria vaadi enkä katso kiinnostukseni kohteen rahapussin kokoa. Elikkä moitteesi ovat ihan pielessä. Huolimatta näistä asioista, mielestäni lapsirakkaus kertoo ihmisen sielusta jotain...mutta tämä on siis minun näkemykseni. Lapsia hoivaava mies on aivan ihastuttava näky tällaisessa muuten niin kylmässä yhteiskunnassa. Sytyttää ainakin minun sydämeni. Lapsirakkaus ja eläinrakkaus...ne kertovat ihmisen kyvystä rakastaa jotain "heikompaa" ja "tarvitsevampaa", kyvystä ottaa vastuuta jostain, joka on täysin riippuvainen toisen hyväntahtoisuudesta...tuollainen ominaisuus on peräti jopa lähes jumalallinen ominaisuus...pyyteetön rakkaus...sitä se on.
Itse asiassa kun käsket minun avartaa mieltäni, niin yleensä kyllä on ollut niin, että minusta on sanottu, ettei avarasydämisempää ihmistä tahdo löytyä...
lapsirakkaus ja eläinrakkaus kertovat ihmisestä paljon, mutta on myös paljon ihmisiä (sekä naisia että miehiä) jotka haluavat lasten olevan yhteisiä. Ei siksi, etteivät rakastaisi lapsia, vaan koska esikoisen syntymä on ainutlaatuinen kokemus ja sen haluaa jakaa ihmisen kanssa jolle kokemus on yhtä ainutlaatuinen ja ensikertainen.