Jumalat ovat mielikuvitusolentoja!

Jumaluuksiin pitää suhtautua kuin 1001 yön tarinoihin. Totuus on näet tuolla ulkona ladon takana! ;)
331056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Oikeassa olet!,kymmenen rautanaulaa ja leima otsaan.
Olihan niitä Jumalia!Mars,venus,jupiter ym.
Z.

Äänestä

siten, että sen lukija on tuottamansa

materiaa.. Revipäsiitä..

Äänestä

totuus on saunan takana, kunhan saan sinun kynsiini...

Äänestä

mistä ihmeestä sitten niitä armolahjoja satelee (kielilläpuminen, profetointi, parantamisen lahja jne...)ne ei ole tuhannen ja yhden yön tarinoita. Semmottia 1001 yötä löytyy Nightwishin sanotuksista "Sahara"-biisistä Dark passion playllä

Äänestä
  • Se että mielisairauksia on olemassa, ei liity satuihin.

    Äänestä

  • apina kirjoitti:

    Se että mielisairauksia on olemassa, ei liity satuihin.

    Muistapa että on raamatussa on monta esimerkkiä ihmisistä jotka oli mielisairaita ja riivattuja. Yhen joulon riivaajia Jeesus ajoi sikalaumaan ja riivattu parani. Minä perustan raamattuun omat kommenttini enkä aku ankkoihin.
    sami s

    Äänestä

  • riivattujen ongelma kirjoitti:

    Muistapa että on raamatussa on monta esimerkkiä ihmisistä jotka oli mielisairaita ja riivattuja. Yhen joulon riivaajia Jeesus ajoi sikalaumaan ja riivattu parani. Minä perustan raamattuun omat kommenttini enkä aku ankkoihin.
    sami s

    Tiedätkö miksi ette pääse mielisairaaloihin tuputtamaan uskoanne? Saarnamiehet ja naiset käännytetään kiltisti jo heti ovilta.

    Äänestä

  • Miksi ette? kirjoitti:

    Tiedätkö miksi ette pääse mielisairaaloihin tuputtamaan uskoanne? Saarnamiehet ja naiset käännytetään kiltisti jo heti ovilta.

    Kyllä mää ainakin pääsin pari kertaa evankelioimaan mielisairaalaan luvan kera ja potilaat alkoi voida paremmin saatuaan gospelmusiikkia m.a.nummisen pupu-asussa hoilotuksen sijaan. Mulle voit äristä mutta älä ala Jeesukselle aukoa päätäs. Siihen sulla ei ole varaa. Ei ole kenelläkään. Koko elämäsi näytetään sen loputtua kuin screenillä ja joudut tuomiolle kuten muutkin. Tämän sanon siksi että välitän siitä mitä sinulle tapahtuu. En haluisi nähdä sinua helvetissä. Nyt ompi evankelioitu. Soita valkotakkisille vaan. Soitakin vähän äkkiä.
    sami

    Äänestä

  • Teknorokkari kirjoitti:

    Kyllä mää ainakin pääsin pari kertaa evankelioimaan mielisairaalaan luvan kera ja potilaat alkoi voida paremmin saatuaan gospelmusiikkia m.a.nummisen pupu-asussa hoilotuksen sijaan. Mulle voit äristä mutta älä ala Jeesukselle aukoa päätäs. Siihen sulla ei ole varaa. Ei ole kenelläkään. Koko elämäsi näytetään sen loputtua kuin screenillä ja joudut tuomiolle kuten muutkin. Tämän sanon siksi että välitän siitä mitä sinulle tapahtuu. En haluisi nähdä sinua helvetissä. Nyt ompi evankelioitu. Soita valkotakkisille vaan. Soitakin vähän äkkiä.
    sami

    Jos olet miljoona vuotta helvetissä niin tuntuuko se enää missään? Ei tasan tunnu. Ihan sama missä ikuisuuden viettää kun on ikuisuus aikaa sopeutua. Joten mikä siinä helvetissä niin pahaa on???

    Äänestä

  • kapina-apina kirjoitti:

    Jos olet miljoona vuotta helvetissä niin tuntuuko se enää missään? Ei tasan tunnu. Ihan sama missä ikuisuuden viettää kun on ikuisuus aikaa sopeutua. Joten mikä siinä helvetissä niin pahaa on???

    Helvetin käsite on ikuinen ero Jumalasta. Jumala on luonut kaiken ja hän ylläpitää elämää. Sielu on kuolematon ja helvetti on ikuista kipua sekä tuskaa. Tiedät kun Jeesus meni vapaaehtoisesti ristille kantamaan ihmiskunnan synnit hän kärsi suunnatonta kipua tuolloin. Helvetti voi olla vastaavaa kipua mutta iankkaikkisesti. Siksi evankeiloin. En soisi kellekkään sellaista kipua. Jumala ei voi päästää mitään pahaa taivaaseen ja me kaikki minä mukaanlukien olemme syntisiä ihmisiä, ainoa vaihtoehto on se, että kuolemme itsellemme ja Kristus elää meissä emmekä me itse. Tämä kuulostaa hieman vaikeaselkoiselta jos ei ole lukenut raamattua. Anteeksi se, että suutuin.
    On vain aina ikävää se, että Jeesus käsitetään väärin niin monesti. Hän oli Jumala ihmisen muodossa. Niin minä uskon. Ja uskoon tämä evankeilumikin perustuu.

    Äänestä

  • Teknorokkari kirjoitti:

    Helvetin käsite on ikuinen ero Jumalasta. Jumala on luonut kaiken ja hän ylläpitää elämää. Sielu on kuolematon ja helvetti on ikuista kipua sekä tuskaa. Tiedät kun Jeesus meni vapaaehtoisesti ristille kantamaan ihmiskunnan synnit hän kärsi suunnatonta kipua tuolloin. Helvetti voi olla vastaavaa kipua mutta iankkaikkisesti. Siksi evankeiloin. En soisi kellekkään sellaista kipua. Jumala ei voi päästää mitään pahaa taivaaseen ja me kaikki minä mukaanlukien olemme syntisiä ihmisiä, ainoa vaihtoehto on se, että kuolemme itsellemme ja Kristus elää meissä emmekä me itse. Tämä kuulostaa hieman vaikeaselkoiselta jos ei ole lukenut raamattua. Anteeksi se, että suutuin.
    On vain aina ikävää se, että Jeesus käsitetään väärin niin monesti. Hän oli Jumala ihmisen muodossa. Niin minä uskon. Ja uskoon tämä evankeilumikin perustuu.

    jonka ihminen on useiden kirjojen kokoelmasta koonnut.

    Entä ne Jumalan käskyt, jotka ovat kirjoissa, joita ihminen ei halunnut julkaistavan raamatussa?

    Ihminen siis päätti, mitkä jumalan käskyt julkaistaan ja mitkä jätetään julkaisematta. Toivottavasti ei tule tietämättään rikottua mitään sellaista, jota ei tiedä!

    Raamatussakin on epäjohdonmukaisuuksia useiden tulkintojen muodossa, esim. petturi-Juudaksen kuolema.

    Raamatun tapahtumien aikana ei ollut kirjoitustaitoa vielä kehitetty. Tarinat kulkivat satoja vuosia suusta suuhun menetelmän avulla. Ei tarvi kun laittaa kymmenen ihmistä ketjuun ja kertoa ensimmäiselle tarina ja käskeä hänen toistaa se seuraavalle. Hän kertoo sen seuraavalle ja tämä taas seuraavalle, kunnes viimeinen kertoo kuulemansa tarinan kaikille. On hauska verrata alkuperäistä tarinaa ja kymmenennen kertomaa tarinaa toisiinsa ja huomata sen muuttuneen matkan varrella. Jos tarinat elävät tällä tavalla satoja vuosia ennen kuin ne kirjoitetaan muistiin, niin alkuperäisen tarinan ja kirjoitetun tarinan välillä on tapahtunut aivan varmasti valtava muutos. Saamme siis lukea perimätiedon tuloksia emmekä alkuperäisiä tarinoita lukiessamme raamattua!

    Luja usko kuitenkin syrjäyttää järjen. Moni uskoo saavansa maagisia voimia halaillessaan puita. Se on heille täyttä totta. ;)

    Äänestä

  • Teknorokkari kirjoitti:

    Helvetin käsite on ikuinen ero Jumalasta. Jumala on luonut kaiken ja hän ylläpitää elämää. Sielu on kuolematon ja helvetti on ikuista kipua sekä tuskaa. Tiedät kun Jeesus meni vapaaehtoisesti ristille kantamaan ihmiskunnan synnit hän kärsi suunnatonta kipua tuolloin. Helvetti voi olla vastaavaa kipua mutta iankkaikkisesti. Siksi evankeiloin. En soisi kellekkään sellaista kipua. Jumala ei voi päästää mitään pahaa taivaaseen ja me kaikki minä mukaanlukien olemme syntisiä ihmisiä, ainoa vaihtoehto on se, että kuolemme itsellemme ja Kristus elää meissä emmekä me itse. Tämä kuulostaa hieman vaikeaselkoiselta jos ei ole lukenut raamattua. Anteeksi se, että suutuin.
    On vain aina ikävää se, että Jeesus käsitetään väärin niin monesti. Hän oli Jumala ihmisen muodossa. Niin minä uskon. Ja uskoon tämä evankeilumikin perustuu.

    KIPUUN TOTTUU. Menikö perille? Helvettiin tottuu.
    Jos johonkin tottuu, se ei tunnu enää miltään.
    Joko tajusit?

    Äänestä

  • apina kirjoitti:

    KIPUUN TOTTUU. Menikö perille? Helvettiin tottuu.
    Jos johonkin tottuu, se ei tunnu enää miltään.
    Joko tajusit?

    Olen sen verran elämää nähnyt että tiedän kivusta jotain. meni kiitos jakeluun että haluat olla omassa helvetissäsi mutta jos suinkin haluat, sieltä voi tulla pois. Ainakin vielä. En tiedä mitä pahaa sinulle on tapahtunut että olet noin katkera ja sinulla paha olla, mutta rukoilin jo puolestasi.
    sami

    Äänestä

  • apina kirjoitti:

    KIPUUN TOTTUU. Menikö perille? Helvettiin tottuu.
    Jos johonkin tottuu, se ei tunnu enää miltään.
    Joko tajusit?

    Nimenomaan ihmisen hermosto on sellainen, et kaikki muut aistit turtuu paitsi kipu. Siihen ei totu, koska se on elimistön varoitussignaali. Ei ole kadehdittavaa elämää heillä, joilta tääm varoitus puuttuu.

    En tiedä, tapahtuuko helvetissä mitään fyysisesti tuskallista, mutta kun väittelet, laita faktat oikein.

    Äänestä

  • apina kirjoitti:

    Se että mielisairauksia on olemassa, ei liity satuihin.

    Psykiatria on kiehtova ala, jonka kirjallisuuten olen hieman perehtyytkin. Kerropa siis minulle, minkä mielisairauden oireisiin kuuluu sairaiden parantaminen? En ole ikinä sellaisesta kuullut puhuttavan.

    Kielilläpuhumista on helpo pitää sairaana, mutta oletko koskaan nähnyt sitä? YouTuben outoja videoita ei lasketa. Oikea kielilläpuhuja on täysin tietoinen tilanteesta, ei todellakaan missään hurmoksessa siinä mielessä mitä minä sillä ymmärrän. Kontrolli tilanteeseen pysyy itsellä, kielilläpuhumisen pystyy rukoiltuaan aloittamaan kun haluaa ja myös lopettamaan, jos selittäjää ei löydy. Parhaimmillaan kaikki tapahtuu Paavalin säädösten mukaan arvokkaasti ja hyvässä järjestyksessä. Paikoin tosin tapahtuu sellaistakin kristinuskon nimissä, mikä ei sitä ole. Se on eksytystä ja huijausta. Esim. Toronton nauruherätykseen liittyy epäterveitä elementtejä, joissa ihmiset menettävät omien tekojensa hallinnan ja käyttäytyvät mielettömästi. Se ei ole kristillistä kielilläpuhumista.

    Edelliselle kirjoittajalle (en muista rekisteröityä nimimerkkiäsi nyt) tiedoksi: armolahjoiin vetoaminen ei juuri tämän mielisairausväitteen takia ole paras mahdollinen jumalatodistus. Myös huijaamista ja näyttelijötä voi olla, joten suosttelen vaihtamaan argumenttia. Mutta hyvällä asialla olet!

    Äänestä

  • sami s kirjoitti:

    Olen sen verran elämää nähnyt että tiedän kivusta jotain. meni kiitos jakeluun että haluat olla omassa helvetissäsi mutta jos suinkin haluat, sieltä voi tulla pois. Ainakin vielä. En tiedä mitä pahaa sinulle on tapahtunut että olet noin katkera ja sinulla paha olla, mutta rukoilin jo puolestasi.
    sami

    Olen siellä minne elämä (tai jumala jos niin haluat sanoa) on minut määrännyt. Täällä olen koska olen jo tottunut. Pois en edes halua.

    Äänestä

  • anskutin_89 kirjoitti:

    Nimenomaan ihmisen hermosto on sellainen, et kaikki muut aistit turtuu paitsi kipu. Siihen ei totu, koska se on elimistön varoitussignaali. Ei ole kadehdittavaa elämää heillä, joilta tääm varoitus puuttuu.

    En tiedä, tapahtuuko helvetissä mitään fyysisesti tuskallista, mutta kun väittelet, laita faktat oikein.

    Useat vanhukset joilla on kroonista kipua ovat jo aikalailla siihen tottuneet muutamassa kymmenessä vuodessa. Ja helvetissä ollaan ikuuisuus joka on hieman pitempi aika tottua.
    Ei sinunkaltaiset nuoret ihmiset vielä mitään kivusta tiedä. Joten ole hiljaa asiasta.

    Äänestä

  • anskutin_89 kirjoitti:

    Psykiatria on kiehtova ala, jonka kirjallisuuten olen hieman perehtyytkin. Kerropa siis minulle, minkä mielisairauden oireisiin kuuluu sairaiden parantaminen? En ole ikinä sellaisesta kuullut puhuttavan.

    Kielilläpuhumista on helpo pitää sairaana, mutta oletko koskaan nähnyt sitä? YouTuben outoja videoita ei lasketa. Oikea kielilläpuhuja on täysin tietoinen tilanteesta, ei todellakaan missään hurmoksessa siinä mielessä mitä minä sillä ymmärrän. Kontrolli tilanteeseen pysyy itsellä, kielilläpuhumisen pystyy rukoiltuaan aloittamaan kun haluaa ja myös lopettamaan, jos selittäjää ei löydy. Parhaimmillaan kaikki tapahtuu Paavalin säädösten mukaan arvokkaasti ja hyvässä järjestyksessä. Paikoin tosin tapahtuu sellaistakin kristinuskon nimissä, mikä ei sitä ole. Se on eksytystä ja huijausta. Esim. Toronton nauruherätykseen liittyy epäterveitä elementtejä, joissa ihmiset menettävät omien tekojensa hallinnan ja käyttäytyvät mielettömästi. Se ei ole kristillistä kielilläpuhumista.

    Edelliselle kirjoittajalle (en muista rekisteröityä nimimerkkiäsi nyt) tiedoksi: armolahjoiin vetoaminen ei juuri tämän mielisairausväitteen takia ole paras mahdollinen jumalatodistus. Myös huijaamista ja näyttelijötä voi olla, joten suosttelen vaihtamaan argumenttia. Mutta hyvällä asialla olet!

    Sellaisten sairaiden jotka luulevat että joku jeesus muka parantaa. Uskovat näkymättömiin henkiin ja muuhun humpuukiin. Mitään armolahjoja ole.

    Äänestä

  • apina kirjoitti:

    Olen siellä minne elämä (tai jumala jos niin haluat sanoa) on minut määrännyt. Täällä olen koska olen jo tottunut. Pois en edes halua.

    Hyvä niin jos sinusta tuntuu siltä. Mutta kohtaloa ei ole, paitsi se minkä itse luomme.
    sami

    Äänestä

  • sami s kirjoitti:

    Olen sen verran elämää nähnyt että tiedän kivusta jotain. meni kiitos jakeluun että haluat olla omassa helvetissäsi mutta jos suinkin haluat, sieltä voi tulla pois. Ainakin vielä. En tiedä mitä pahaa sinulle on tapahtunut että olet noin katkera ja sinulla paha olla, mutta rukoilin jo puolestasi.
    sami

    Kyllä te uskovaiset jaksatte tuputtaa niitä typeriä satujanne muille. Mitään Jumalaa ei ole eikä tule, se on fakta se. Raamattukin on täysin satukirja, niin kuin kaikki Nalle Puhit ja tuhannen ja yhden yön tarinat.

    Äänestä

  • ihan mene teillä hihuleilla oikeassa järjestyksessä.
    Jos minä väitän että lehmät osaavat lentää niin sinä siis uskot siihen koska et voi todistaa että näin ei ole.
    Sillä niinhän te väitätte että kukaan ei ole todistanut että jeesusta ei ollut olemassa.
    Ei kovin järjellistä tuo uskominen.

    Äänestä

  • todistaminen ei kirjoitti:

    ihan mene teillä hihuleilla oikeassa järjestyksessä.
    Jos minä väitän että lehmät osaavat lentää niin sinä siis uskot siihen koska et voi todistaa että näin ei ole.
    Sillä niinhän te väitätte että kukaan ei ole todistanut että jeesusta ei ollut olemassa.
    Ei kovin järjellistä tuo uskominen.

    ennen kuin minusta tuli uskovainen koin asioita jotka ovat yliluonnollisia. Piti silloin muuttaa kaikki käsitykset kun henkivallat alkoivat elää. halusit tai et, sinäkin olet joskus Jeesuksen edessä tuomiolla. Nähdään siellä. Nyt sulle on kerrottu. Et voi enää vinkua että ettet tiennyt.
    sami

    Äänestä

  • vaan uskova kirjoitti:

    ennen kuin minusta tuli uskovainen koin asioita jotka ovat yliluonnollisia. Piti silloin muuttaa kaikki käsitykset kun henkivallat alkoivat elää. halusit tai et, sinäkin olet joskus Jeesuksen edessä tuomiolla. Nähdään siellä. Nyt sulle on kerrottu. Et voi enää vinkua että ettet tiennyt.
    sami

    jäänne. Käsitys maailmasta on kokenut perinpohjaisen muutoksen parin viime vuosisadan aikana.

    Äänestä

  • Pesko kirjoitti:

    jäänne. Käsitys maailmasta on kokenut perinpohjaisen muutoksen parin viime vuosisadan aikana.

    Vaikka 5 miljardia ihmistä väittäisi minun olevan väärässä tietyt asiat ei muutu. Raamatussa on kohta jossa todetaan että" he eivät tieten ole tietävinään että maailma on olemassa Jumalan voimasta". Kertoo ihmisen ylpeydestä.

    Olen kokenut monta vuotta yliluonnollisia juttuja. Niitä ei tiede pysty selittämään eikä ole tarkoitustakaan.
    sami

    Äänestä

  • sami s kirjoitti:

    Vaikka 5 miljardia ihmistä väittäisi minun olevan väärässä tietyt asiat ei muutu. Raamatussa on kohta jossa todetaan että" he eivät tieten ole tietävinään että maailma on olemassa Jumalan voimasta". Kertoo ihmisen ylpeydestä.

    Olen kokenut monta vuotta yliluonnollisia juttuja. Niitä ei tiede pysty selittämään eikä ole tarkoitustakaan.
    sami

    mutta hupeni tietojen karttumisen myötä. Tarkoittaa luonnontieteitä, historiatieteitä mukana kriittinen Raamatun tutkimus, ihmistieteet kuten sosiologia ja psykologia. Enää ei tarvitse olla uskon varassa kun tietää asioiden taustoja.

    Äänestä

  • Pesko kirjoitti:

    mutta hupeni tietojen karttumisen myötä. Tarkoittaa luonnontieteitä, historiatieteitä mukana kriittinen Raamatun tutkimus, ihmistieteet kuten sosiologia ja psykologia. Enää ei tarvitse olla uskon varassa kun tietää asioiden taustoja.

    ihminen on tiedonhaluinen olento. Jumala on sellaisen ihmisestä luonut. Kuitenkaan nämä asiat eivät sulje Jumalan olemassaoloa pois. Mitä enemmän tiedämme, sitä enemmän tulee uusia kysymyksiä.
    Mikään ihmisessä itsessään ei ole pariin tuhanteen vuoteen muuttunut. Raamattu on nykyihmisellekin aarre.
    sami

    Äänestä

  • Teknorokkari kirjoitti:

    ihminen on tiedonhaluinen olento. Jumala on sellaisen ihmisestä luonut. Kuitenkaan nämä asiat eivät sulje Jumalan olemassaoloa pois. Mitä enemmän tiedämme, sitä enemmän tulee uusia kysymyksiä.
    Mikään ihmisessä itsessään ei ole pariin tuhanteen vuoteen muuttunut. Raamattu on nykyihmisellekin aarre.
    sami

    Jos ei olisi sitä, olisi jotain muuta. Ehkä vielä parempaa, johon ei olisi sotkettu taruolentoja. Kauko-Idän jumalattomat viisaat Buddha ja Konfutse esimerkkinä hyvistä tuloksista.

    Äänestä

  • Pesko kirjoitti:

    Jos ei olisi sitä, olisi jotain muuta. Ehkä vielä parempaa, johon ei olisi sotkettu taruolentoja. Kauko-Idän jumalattomat viisaat Buddha ja Konfutse esimerkkinä hyvistä tuloksista.

    Kyllä mainitsemillasi tyypeillä on viisaita mielipiteitä. He ovat kuitenkin luotuja olentoja.
    Raamattu puhuu asioista tosi suoraan ja ihmisessä itsessään siis mikään ei ole muuttunut. Jeesus poikkeaa muista tyypeistä siinä että hän tarkoituksellisesti otti ihmisen muodon. Jeesus on siis lihaksi tullut Jumala. Jeesus nousi kuolleista ja sovitti ihmiskunnan synnit. Se on täysin uskonasia. Jos tämän uskoo, siirtyy samalla toisenlaiseen ulottuvuuteen.
    sami

    Äänestä

  • sami s kirjoitti:

    Kyllä mainitsemillasi tyypeillä on viisaita mielipiteitä. He ovat kuitenkin luotuja olentoja.
    Raamattu puhuu asioista tosi suoraan ja ihmisessä itsessään siis mikään ei ole muuttunut. Jeesus poikkeaa muista tyypeistä siinä että hän tarkoituksellisesti otti ihmisen muodon. Jeesus on siis lihaksi tullut Jumala. Jeesus nousi kuolleista ja sovitti ihmiskunnan synnit. Se on täysin uskonasia. Jos tämän uskoo, siirtyy samalla toisenlaiseen ulottuvuuteen.
    sami

    kristinuskon valitsemaksi. Iranissa islamin. Jos nykyään onkin hieman valinnanvaraa ei sitä ollut aikoinaan. Vuoteen 1922 oli pakko kuulua kirkkoon ja aikaisemmin pakko osallistua ehtoollisiin ja muihin kujeisiin. Kussakin maassa opetus ja perinteet pitävät uskollisuutta yllä. Jos olisit syntynyt ja kasvatettu toisessa kulttuurissa, et pitäisi Jeesusta sellaisena kun nyt.

    Äänestä

  • Pesko kirjoitti:

    kristinuskon valitsemaksi. Iranissa islamin. Jos nykyään onkin hieman valinnanvaraa ei sitä ollut aikoinaan. Vuoteen 1922 oli pakko kuulua kirkkoon ja aikaisemmin pakko osallistua ehtoollisiin ja muihin kujeisiin. Kussakin maassa opetus ja perinteet pitävät uskollisuutta yllä. Jos olisit syntynyt ja kasvatettu toisessa kulttuurissa, et pitäisi Jeesusta sellaisena kun nyt.

    Kirkkolaitos on tylsä ja hengellisesti kuollut paikka. Siellä ei kohdata yksittäistä ihmistä kuten seurakunnan kokouksissa. Kirkossa on vain kaavoja sekä lituggioita jotka eivät pelasta.

    Tein uskonratkaisuni n. 30 vuotiaana ja siitä lähtien on minulle tapahtunut ihmeitä. Niitä ei kirkosta löydä.
    sami

    Äänestä

-Rukous palstalta,kuinka suomi poika rukoilee
ja kansa paranee.oiskohan tää mielestäsi alkuasukkaiden,SADETANSSIA...?

Äänestä

Miksi tavallisen tieteen piirissä sanotaan joitakin kieliä seemiläisiksi?

Miksi tänne puuhataan numeromerkkisysteemiä eli
pedonmerkkiä, josta Ilmestyskirja Raamatussa
tiesi jo kauan sitten?

Ei Jumalaa voi ojentaa ihmiselle kämmenellään
ja sanoa, että katso, tässä se on. Mutta on
olemassa tosiasioita, joista voi tehdä johtopäätöksiä. Niitä pieniä asioita on paljon,
mutta niihin on niin totuttu, ettei niitä heti huomaa. Eikä mikään tietenkään voita sitä, että
Jumala ilmoittaa itsensä jollekin hyvin
henkilökohtaisesti ja sille ihmiselle merkitsevällä ja syvällä tavalla. Sekin on mahdollista.

Äänestä

Yksi uskoo jumalaan, toinen lentäviin lautasiin, vedenhenkiin... Uskokaa ihan mihin vain, kunhan ette vahingoita ketään!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Aamen! ;) kirjoitti:

Jumaluuksiin pitää suhtautua kuin 1001 yön tarinoihin. Totuus on näet tuolla ulkona ladon takana! ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu