feministi ja sovinisti , kaikki pettää, armo rulaa.

...tyypit jotka eivät kumarra naista ja tanssi heidän pillinsä mukaan, sanotaan sovinisteiksi-- heille naisille voi tasapuolisuuden vuoksi vastata: feministi. Suomi on tasa-arvon maa. Joskus ihmetteln avioliittoja, niitä solmitaan rahasta taloudellisista syistä tm.s Minä uskon rakkausavioliittoonn. rakkaus on vapaaehtoista. sen voisi tiivistää leffaan titanic. se on avioliiton tarkoitus. romantiikkaa ja räiskettä....jos emme koskaan näkisi merta..jäätkö silloin vierelle mun? .... 1912 oikean titanicin upotessa pieni lapsi kysyy : äitim, älä jätä. se on äidinrakkautta...kyseessä oli suomalainen. rob roy-leffassa o'sullivanin vaimo raiskataan,tulee raskaaksi, ja ei tiedä kuka on lapsen isä, oma aviomies vaiko leffan "örkki" joka koulutetun apinantaidosta huolimatta ei pärjää koston hetkellä vaimoonsa rakastavalle ja kunniaansa puolustavalle aviomiehelle. niin on miehen viha leppymätön jos vaimolle pahaa tehdään.tosin raamatussa koko härdellialkoi eevan maistaaessa omenasta, vertauskuvallisesti. joten feminnistinaiset voivat puolestani pistää tässä vaiheessa turpansa rullalle ja miettiä tarkkaan mitä juoruavat ja kenestä. mies on naisen pää ja turva eikä päinvastoin. sen sanoo maalaisjärkikin. nykyään on onneksi hyväksytty se , että naiset ovat aivan yhtä älykkäitä kuin miehetkin ja voivat luoda uran sekä saada hyvän koulutuksen. suomessa naisten äänioikeus tuli toisena maailmassa, muisataakseni uuden- seelannin jälkeen. miksi sitten on pettämistä puolin ja toisin. ehkä siksi että alkuhuumassa ei mietitä tarpeeksi onko syytä lyödä hynttyyt yhteen ja sitten kärsitään ja kaikki muuttuu helvetiksi. joissakin kristiyissäkin perheissä on myös niin tiukkaa että soketa kirjaimellisesti lakiatulkitsevat vanhemmat eivät yummärrä tai muista millaista on olla nuori, tuntea murrosiän vaikeus sekä muutos / kiihkeys palava tuli vastaavaan sukupuoleen. jos kämmää niin pakotetaan naimisiin. kuin virhettä ei saisi anteeksi. oikea kristinusko perutuu juuri anteeksiantoon. Jesse piirsi riimujutui tai mitäpiirsikin hiekkaan ja sanos sen aikaselle lenita airistolle, misä ne syyttelijät on? eipä nähny misään. niinpä vosu sai jatkaa matkaa armahdettuna. tämä on kuitti lenitalle siitä että kauan sitten katsellesasni lapsena tv:tä, lenita puhui muuten asiaa sikamaisesti käyttäytyviä miehiä kohtaan, mutta ajatteliko hän millaista taakkaa jokainen suomalainen mies kantaa, saati mitä haavoja sodan jäljiltä? sodan jota emme aloittaneet, ja sodan johon suomlaiset yritettiin leimata syylliseksi. kuin perheen puolustamisessa olisi ollut jotakin väärää. tässä puhuu sodassa kuolleiden henget, Jumalan henki minun kauttani. jos te haluutte että teiti mihet on teille uskollisia, kohdelkaa heitä sille kunnioituksella, että hyvät naiset, arvostatte heitä omana itsenään, hyväksytte heidän kohteliaisuutensa kun he auttavat ovaen auki ja takin päälle. suomalainen mies ei ole mikään viulut maksava aasi enää. nainen on vain hyvä ja lähteen hakemaan aidsinsa muualta. jos raiskajatulloo, potkaiskaa munille ja hätävarjelu on sallittua. .. tämä maahan on nykyään kuin entinen oki nava, itsepuolustus oli rangaistavaa vieraiden käskijöiden toimesta, joten saaren asukkaat kalastuksen ohella alkoivat harjoittaa eräänlaista kansantanssia, niin he sanoivat sarumaneille ja örkeille. kyseessä oli KATA, tiivistettyä ripaskaa. kuka näitä laintulkintoja oikein vääntää? kuka on sellanen että tappaa toisen pikkuvaelan takia pienoiskiväärin laukauksella otsaan???? kuka suklaasilmä etelästä alkaa vääntää porua ku gigolokatse ei enää tehoa naiseen ja vosu alkaa miettiä uudestaan suomalaisen miehen hyviä puoli, ainoa mikä puuttuu on terve itsetunto, koska aina on mollattu muita alemmaksi, joten melkein on alemapiarvosuuteen itsekin uskonu.... ja reilu tappelu kapakissa on sitä , oli kyseessä kristitty tai muslimi, niin hätävarjelukseksei voi heittää hyökkääjää ja tappelun aloittajaa. (ku ei osaa sitä kaljaa sivisyneesti käyttää, parempi olisi sitten ol juomatta.) jos kyseessä Jumlan mielen mukainen suamipoika-viikinki, tai muslimi, tai hindu tai buddhalainen, heität hyökkääjää tuopilla päähän, ainoastaan hyökkääjä kuolee. jos taas toimit kuin osama, heität tuopin kattotuulettimeen ja kaikki saavat sirpalehaavoja. syyttömät koko juttuun, tavalliset työntekijät...kummat valitset? vai valitsetko anteeksiannon kun selvität kuka on pettänyt ja ketä. olin maailman sinisilmäisn ja úskollisin mies kauan sitten. nyt tuntuu että olen pelkkä ketunhenki..olen kuitenkin hyvis:)
Legolas. - koska Herra Jeesus Kristus on minut ristillä armahtanut- hän tiesi että naulat iskevät käsien läpi, ja hän teki sen vapaehtoisesti. minä pelkään piikkejäkin jos tiedän etukäteen milloin ne tulevat- ja hammaslääkäriä. jeop. Jeesus on melkonen sälli:) --------> näin puhuu tyypillinen ihminen joka tällaisesta mielipiteestä yleensä suljetaan mielisairaalaan. nightwish- over the hills and far away. minua hyljeksittiin suomemessa. lähden katsomaan maailmaa....
2283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

puheenollen, se kun tuntui olevan kirjoituksessasi kaiken olevaisen lähtökohtana, niin siis omenasta puheenollen, eevan vietteli omenan syöntiin käärme, ja kaikkihan me tajuamme mikä merkitys symboliikalla ja käärmeellä ymmärretään: miehistä letkua. Siten siis mies houkutteli kullillaan naisen sekstaamaan ja laittoi syyt tapansa mukaisesti naisen niskoille.

Vieläkö meidän pitäisi muka maksaa seuraamuksia miehen valehtelusta?

Äänestä
  • sanoit että evan vietteli miehen paloletku. muistitko että evalla oli adam. mitäs lähti eva "toisen käärmeen kanssa paneen". älä edes yritä
    tota säälittävää selitystäsi. jos haluat yrittää vääristellä totuutta lisää yritä onneasi. häviät kuitenkin. hyvää päivänjatkoa.
    "youre breakin my heart, khi khi khi. (vanhala-nauru) yksi niistä mitkä eivät ostaneet vapautta tai kunniaa...sj-17

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LEGOLAS kirjoitti:

...tyypit jotka eivät kumarra naista ja tanssi heidän pillinsä mukaan, sanotaan sovinisteiksi-- heille naisille voi tasapuolisuuden vuoksi vastata: feministi. Suomi on tasa-arvon maa. Joskus ihmetteln avioliittoja, niitä solmitaan rahasta taloudellisista syistä tm.s Minä uskon rakkausavioliittoonn. rakkaus on vapaaehtoista. sen voisi tiivistää leffaan titanic. se on avioliiton tarkoitus. romantiikkaa ja räiskettä....jos emme koskaan näkisi merta..jäätkö silloin vierelle mun? .... 1912 oikean titanicin upotessa pieni lapsi kysyy : äitim, älä jätä. se on äidinrakkautta...kyseessä oli suomalainen. rob roy-leffassa o'sullivanin vaimo raiskataan,tulee raskaaksi, ja ei tiedä kuka on lapsen isä, oma aviomies vaiko leffan "örkki" joka koulutetun apinantaidosta huolimatta ei pärjää koston hetkellä vaimoonsa rakastavalle ja kunniaansa puolustavalle aviomiehelle. niin on miehen viha leppymätön jos vaimolle pahaa tehdään.tosin raamatussa koko härdellialkoi eevan maistaaessa omenasta, vertauskuvallisesti. joten feminnistinaiset voivat puolestani pistää tässä vaiheessa turpansa rullalle ja miettiä tarkkaan mitä juoruavat ja kenestä. mies on naisen pää ja turva eikä päinvastoin. sen sanoo maalaisjärkikin. nykyään on onneksi hyväksytty se , että naiset ovat aivan yhtä älykkäitä kuin miehetkin ja voivat luoda uran sekä saada hyvän koulutuksen. suomessa naisten äänioikeus tuli toisena maailmassa, muisataakseni uuden- seelannin jälkeen. miksi sitten on pettämistä puolin ja toisin. ehkä siksi että alkuhuumassa ei mietitä tarpeeksi onko syytä lyödä hynttyyt yhteen ja sitten kärsitään ja kaikki muuttuu helvetiksi. joissakin kristiyissäkin perheissä on myös niin tiukkaa että soketa kirjaimellisesti lakiatulkitsevat vanhemmat eivät yummärrä tai muista millaista on olla nuori, tuntea murrosiän vaikeus sekä muutos / kiihkeys palava tuli vastaavaan sukupuoleen. jos kämmää niin pakotetaan naimisiin. kuin virhettä ei saisi anteeksi. oikea kristinusko perutuu juuri anteeksiantoon. Jesse piirsi riimujutui tai mitäpiirsikin hiekkaan ja sanos sen aikaselle lenita airistolle, misä ne syyttelijät on? eipä nähny misään. niinpä vosu sai jatkaa matkaa armahdettuna. tämä on kuitti lenitalle siitä että kauan sitten katsellesasni lapsena tv:tä, lenita puhui muuten asiaa sikamaisesti käyttäytyviä miehiä kohtaan, mutta ajatteliko hän millaista taakkaa jokainen suomalainen mies kantaa, saati mitä haavoja sodan jäljiltä? sodan jota emme aloittaneet, ja sodan johon suomlaiset yritettiin leimata syylliseksi. kuin perheen puolustamisessa olisi ollut jotakin väärää. tässä puhuu sodassa kuolleiden henget, Jumalan henki minun kauttani. jos te haluutte että teiti mihet on teille uskollisia, kohdelkaa heitä sille kunnioituksella, että hyvät naiset, arvostatte heitä omana itsenään, hyväksytte heidän kohteliaisuutensa kun he auttavat ovaen auki ja takin päälle. suomalainen mies ei ole mikään viulut maksava aasi enää. nainen on vain hyvä ja lähteen hakemaan aidsinsa muualta. jos raiskajatulloo, potkaiskaa munille ja hätävarjelu on sallittua. .. tämä maahan on nykyään kuin entinen oki nava, itsepuolustus oli rangaistavaa vieraiden käskijöiden toimesta, joten saaren asukkaat kalastuksen ohella alkoivat harjoittaa eräänlaista kansantanssia, niin he sanoivat sarumaneille ja örkeille. kyseessä oli KATA, tiivistettyä ripaskaa. kuka näitä laintulkintoja oikein vääntää? kuka on sellanen että tappaa toisen pikkuvaelan takia pienoiskiväärin laukauksella otsaan???? kuka suklaasilmä etelästä alkaa vääntää porua ku gigolokatse ei enää tehoa naiseen ja vosu alkaa miettiä uudestaan suomalaisen miehen hyviä puoli, ainoa mikä puuttuu on terve itsetunto, koska aina on mollattu muita alemmaksi, joten melkein on alemapiarvosuuteen itsekin uskonu.... ja reilu tappelu kapakissa on sitä , oli kyseessä kristitty tai muslimi, niin hätävarjelukseksei voi heittää hyökkääjää ja tappelun aloittajaa. (ku ei osaa sitä kaljaa sivisyneesti käyttää, parempi olisi sitten ol juomatta.) jos kyseessä Jumlan mielen mukainen suamipoika-viikinki, tai muslimi, tai hindu tai buddhalainen, heität hyökkääjää tuopilla päähän, ainoastaan hyökkääjä kuolee. jos taas toimit kuin osama, heität tuopin kattotuulettimeen ja kaikki saavat sirpalehaavoja. syyttömät koko juttuun, tavalliset työntekijät...kummat valitset? vai valitsetko anteeksiannon kun selvität kuka on pettänyt ja ketä. olin maailman sinisilmäisn ja úskollisin mies kauan sitten. nyt tuntuu että olen pelkkä ketunhenki..olen kuitenkin hyvis:)
Legolas. - koska Herra Jeesus Kristus on minut ristillä armahtanut- hän tiesi että naulat iskevät käsien läpi, ja hän teki sen vapaehtoisesti. minä pelkään piikkejäkin jos tiedän etukäteen milloin ne tulevat- ja hammaslääkäriä. jeop. Jeesus on melkonen sälli:) --------> näin puhuu tyypillinen ihminen joka tällaisesta mielipiteestä yleensä suljetaan mielisairaalaan. nightwish- over the hills and far away. minua hyljeksittiin suomemessa. lähden katsomaan maailmaa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu