Kun nyt selvisi maastureiden verotus, niin on seuraavaksi aika pohtia hieman vaikkapa pakettiautojen verokiemuroita ...
Eli pakuthan ovat olleet verovapaita aina jonnekin -93 vuoteen saakka.
Autoverolaissa todetaan seuraavaa:
"Autoverolaki (266/2003) edellyttää vanhojen autoveroperusteiden selvittämistä ennen vuotta 2003 valmistettujen, käytettynä verotettavien, ajoneuvojen verotusta varten. Ennen vuotta 2003 valmistetuista ajoneuvoista kannetaan autoveroa vain niistä ajoneuvoista, joista olisi kannettu veroa niiden ensimmäisenä käyttöönottopäivänä. Veroa kannetaan ajoneuvon yleisestä vähittäismyyntiarvosta se osuus, joka sisältyi samanlaisten ajoneuvojen yleisiin vähittäismyyntiarvoihin silloin, kun ajoneuvot olivat uusia. Veron osuus yleisestä vähittäismyyntiarvosta lasketaan niiden yleisten veroperusteiden mukaan, jotka olivat voimassa ajoneuvon ensimmäisen rekisteröinnin aikaan."
TOISAALTA TULLI ON ILMOITTANUT ETTÄ:
"Veron osuuksia selvitetään Tullihallituksessa parhaillaan ja ne kerätään taulukkoon, joka julkaistaan. Jos ajoneuvosta olisi ensimmäisenä käyttöönottoajankohtana kannettu autoveroa, vahvistetaan ajoneuvon yksilöllinen veroprosentti noiden yleisten veroperusteiden mukaan. Jos ajoneuvo on ollut kokonaan veroton ensimmäisenä käyttöönottoajankohta, autoveroa ei kanneta.
Tullihallitus huomioi vanhat yleiset veroperusteet vahvistaessaan taulukossa ajoneuvolle yksilöllisen veroprosentin."
Eli kun tulli on julkisuudessa myöntänyt ettei sillä ole vuotta 95 vanhempia verotustietoja enää hallussaan, niin tuo YKSILÖLLINEN veroprosentti jää määrittämättä pakuille jolloin niistä peritaan tuo maaginen 29 % keskiarvo ...
= ei taulukkoa = vero 29%
Korjatkaa tuoneet/viisaammat jos olen pahasti väärässä ...
PS Suomen tulli on paska tulli
Eli pakuthan ovat olleet verovapaita aina jonnekin -93 vuoteen saakka.
Autoverolaissa todetaan seuraavaa:
"Autoverolaki (266/2003) edellyttää vanhojen autoveroperusteiden selvittämistä ennen vuotta 2003 valmistettujen, käytettynä verotettavien, ajoneuvojen verotusta varten. Ennen vuotta 2003 valmistetuista ajoneuvoista kannetaan autoveroa vain niistä ajoneuvoista, joista olisi kannettu veroa niiden ensimmäisenä käyttöönottopäivänä. Veroa kannetaan ajoneuvon yleisestä vähittäismyyntiarvosta se osuus, joka sisältyi samanlaisten ajoneuvojen yleisiin vähittäismyyntiarvoihin silloin, kun ajoneuvot olivat uusia. Veron osuus yleisestä vähittäismyyntiarvosta lasketaan niiden yleisten veroperusteiden mukaan, jotka olivat voimassa ajoneuvon ensimmäisen rekisteröinnin aikaan."
TOISAALTA TULLI ON ILMOITTANUT ETTÄ:
"Veron osuuksia selvitetään Tullihallituksessa parhaillaan ja ne kerätään taulukkoon, joka julkaistaan. Jos ajoneuvosta olisi ensimmäisenä käyttöönottoajankohtana kannettu autoveroa, vahvistetaan ajoneuvon yksilöllinen veroprosentti noiden yleisten veroperusteiden mukaan. Jos ajoneuvo on ollut kokonaan veroton ensimmäisenä käyttöönottoajankohta, autoveroa ei kanneta.
Tullihallitus huomioi vanhat yleiset veroperusteet vahvistaessaan taulukossa ajoneuvolle yksilöllisen veroprosentin."
Eli kun tulli on julkisuudessa myöntänyt ettei sillä ole vuotta 95 vanhempia verotustietoja enää hallussaan, niin tuo YKSILÖLLINEN veroprosentti jää määrittämättä pakuille jolloin niistä peritaan tuo maaginen 29 % keskiarvo ...
= ei taulukkoa = vero 29%
Korjatkaa tuoneet/viisaammat jos olen pahasti väärässä ...
PS Suomen tulli on paska tulli
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ennen toukokuuta (muistaakseni) -93 pakettiautot olivat verottomia, joten jos sellaisen tuo, pitäsi olla selvää, että veroprosentti on tasan 0%. Ko. loppuvuoden ja vuoden -94 pakut taitaa mennä nykyisen lain ja tullin nykytulkinnan mukaan 29 / 30%:n mukaan. Tosin korkeimman oikeuden päätöksen mukaan se ei voi olla tällainen arvaus, joka todennäköisesti on liian suuri.
Näinhän se pitäisi mennä myös maastureissa mutta kun ei menekään!
Autoa verotetaan sen yksilöidyn veroprosentin mukaan. Jos yksilöityä veroprosenttia ei ole niin sitten käytetään 29% sääntöä ...
Oli se oikea veroprosentti 0, 10 30 tai 50 sillä ei ole merkitystä jos yksilöityjä veropapereita ei löydy.