Naapurin Rane saa pillua 2 kertaa päivässä. Voisko joku femu (tai pari) tulla hoitamaan tän tasa-arvo kysymyksen kuntoon. Tiedän et te olette sielä.
Tämä on tilaisuus tehdä maailmasta parempi.
Nyt pystysit vaikuttamaan maailmaan!!
Tämä on tilaisuus tehdä maailmasta parempi.
Nyt pystysit vaikuttamaan maailmaan!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Rane onkin kova panomies. Kaikki eivät pysty samaan.
sä et tunne mua. No Problemo.
Moi, mä olen Åke, 24 v, ja todella komea. Anna osoite, niin tulen sekstaamaan kanssasi! Jaksan 6 kertaa peräkkäin. Voin ottaa kaverini Ranen mukaan! Se on vähän bi, mutta onneksi näin tasa-arvon aikoina se on ihan normaalia ja sallittua. Se vasta sonni kuule on!
P. S. Tasa-arvo on sitä, että saa itse päättää kenen kanssa nai. Että saa sanoa ei taikka kyllä. Ennen tasa-arvoa mm. vaimojen oli suostuttava, kun herra halusi.
P. S. Tasa-arvo on sitä, että saa itse päättää kenen kanssa nai.
Eipäs olekkaan, vaan eikös se ollutkin kaikille samanverran! kaikkea kaikille samanverran!!
Vaadin tasa-arvoa!!!
sitäpaitsi kuulin, et kake saa 4 kertaa päivässä, nyt ei riitä enää 2 kertaa.
mistä feminismissä ja tasa-arvossa on kyse.
Samaten kuin turkkilaiset miehet luulee yhä, että vapaa seksi on sitä, että naisen pitää antaa kaikille, jotka sitä keksii pyytää. Ja vaikkei keksisikään, niin tarjota.
Vapaa seksi on sitä (feminismin näkökulmasta), että kukin saa päättää itse kenen kanssa nai, ja koska. Että ketään ei pakoteta. Subjektiivinen oikeus. Ei sellainen oikeus, että muut saisivat käyttää sinua (päättää puolestasi).
Entäs sen miehen subjektiivinen oikeus saada seksiä (tai enemmän seksiä), joka ei sitä joko ollenkaan tai omasta mielestään riittävästi saa?
Milläs tämä korjattais?
Miehellä on ihan yhtä lailla subjektiivinen oikeus päättää omasta seksuaalisuudestaa kuin naisellakin. Ei miehen tarvise antaa naiselle (tai toiselle miehelle) jos ei halua. Seksin on perustuttava vapaa-ehtoisuuteen.
Vapaus jostakin. Ei vapautta johonkin. Erottele nämä vapauden lajit (vrt. mm. saksalainen ja englantilainen filosofia).
Tähän tietysti tulevat, molempia koskien, yhteiskunnan lait päälle: mm. ketään ei saa raiskata tai pakottaa. Alaikäiset on myös suojattu lailla. Eli itsekkyys ei tietenkään kuulu subjektiiviiseen oikeuteen päättää omasta seksuaalisuudestaan.
Pitkälle historiassa naisilta on puuttunut valta päättää omasta seksuaalisuudestaan, mm. avioliitossa puolisolla on ollut oikeus vaatia (mm. raiskaus avioliitossa tuli rikosoikeuden pariin melko myöhään, eikä ole läheskään kaikissa valtioissa sitä).
tekemättä tai saamatta mitään on jo melkein kaikkien ulottuvilla. Pakko on ainoastaan kuolla.
Mutta vapaus tehdä jotain tai saada jotain on edelleen harvoilla. Todellista tasa-arvoa on vasta se, kun minulla ja kaikilla muilla on vapaus elää öljysheikin elämää.
Se on ihan totta.
Passiivinen vapauskäsite, vapaus jostakin, alkaa olla jo aika pitkällä. Ei ole orjuutta eikä torpparilaitosta, nainen ei ole miehen/vanhempiensa vallan alainen jne, jne.
Vähitellen on alkanut nousta aktiivinen vapauskäsite, vapaus johonkin. Se on tullut hyvinvoinnin myötä. On vapaus olla työssä tai ilman työtä (perustason työttömyysturva kaikille). Kohta voi olla jopa kansalaispalkka.
Jos tämä kehitys jatkuu, muutaman vuosikymmenen päästä ollaan tilanteessa jossa tosiaan jokainen saa esim. seksiäkin niin paljon kuin haluaa. Se katsotaan silloin jokaisen perusoikeudeksi. Miten se sitten järjestetään, onkin toinen juttu. Ehkä jollakin tavalla, mitä emme osaa edes kuvitella tänä päivänä. Robotiikka, keinoäly ja geeniteknologia ehkä. Tai sitten jotain ihan muuta. Ei vielä voi tietää yksityiskohtia, mutta suunta on selvä. Jos menisi puhumaan 1900-luvun alun ihmiselle eläkkeistä tai työttömyyskorvauksesta, hän nauraisi itsensä kuoliaaksi.
Niin mun isä ei voi myydä mua sulle.
Fatima, 14 vee
emmää sua haluiskaa, ku haluun latinan.
ja saa olla parikertaa vanhempi ku siä.
Vaihdoin lastentarhan open työn seksialan duuniin ja palkkani kaksinkertaistui heti.