Hei hei lapset

Avokki alkoi opiskella oltuaan kotona vuosia lasten kanssa ja rupesi seurustelemaan luokkatoverinsa kanssa. Yritti kieltää kaiken, mutta sain pitävät todisteet suhteesta. Nyt viettää öitään uuden ystävänsä luona ja minä lasten kanssa kotona. Kohta alkaa loma ja pääsen lasten kanssa pois jaloista. Onkohan moinen väliaikaista, vai vietänkö viimeisiä hetkiä lasteni kanssa, ennenkuin joudun poistumaan kotoani. Huoltajuutta en saa kuitenkaan.
242331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tuota, uteliaana ihmisenä on pakko kysyä että mikset saa huoltajuutta?
Teillähän on yhteishuoltajuus kun olette avosuhteessa ja kun vaimo on selvästi se joka on syypää eroonne ja sinä pystyt elättämään lapset paremmin kun hän (opiskelija) niin asian pitäisi olla liki pihvi.

Äänestä
  • Avoero ei ole avioero. Vain entiset aviopuolisot saavat yhteishuoltajuuden niin halutessaan.

    Siksi toiseksi avioerossakaan ei lasten huoltajuuteen vaikuta pätkääkään se kumpi on enemmän syyllinen eroon.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Avoero ei ole avioero. Vain entiset aviopuolisot saavat yhteishuoltajuuden niin halutessaan.

    Siksi toiseksi avioerossakaan ei lasten huoltajuuteen vaikuta pätkääkään se kumpi on enemmän syyllinen eroon.

    Mutta alkuperäinen kirjoittaja onkin avoliitossa (puhun mielummin avosuhteesta). Käsittääkseni avoliitoissa on yleensä yhteishuoltajuus?

    Sitä en kyllä tajua että lapsia annetaan sille osapuolelle jolla on selvästi huonommat edellytykset elättää ne.

    Äänestä

  • :::: kirjoitti:

    Mutta alkuperäinen kirjoittaja onkin avoliitossa (puhun mielummin avosuhteesta). Käsittääkseni avoliitoissa on yleensä yhteishuoltajuus?

    Sitä en kyllä tajua että lapsia annetaan sille osapuolelle jolla on selvästi huonommat edellytykset elättää ne.

    vain äiti on lapsen huoltaja kuten myös erotilanteessa, luonnollisesti.

    Lapsien elättäminen ja huoltajuus on kaksi eri asiaa. Lapsen paras huoltaja on yleensä äiti, jolla taas yleensä on huonommat edellytykset lapsen elättämiseen.

    Äänestä

  • N38 kirjoitti:

    vain äiti on lapsen huoltaja kuten myös erotilanteessa, luonnollisesti.

    Lapsien elättäminen ja huoltajuus on kaksi eri asiaa. Lapsen paras huoltaja on yleensä äiti, jolla taas yleensä on huonommat edellytykset lapsen elättämiseen.

    Sosiaalitoimiston kautta voi hakea yhteishuoltajuutta. Pitää vaan täyttää pari törkeää lomaketta. Nykyään miehen on myös viisasta vaatia isyystesti ennenkun alkaa elättämään lasta, olipa sitten avosuhteessa tai avioliitossa.
    Joudut nyt paremmin perustelemaan väitteesi että nainen on parempi huoltaja kun mies. Mitä naisella on annettavana lapselle mitä miehellä ei olisi?

    Äänestä

  • :::: kirjoitti:

    Sosiaalitoimiston kautta voi hakea yhteishuoltajuutta. Pitää vaan täyttää pari törkeää lomaketta. Nykyään miehen on myös viisasta vaatia isyystesti ennenkun alkaa elättämään lasta, olipa sitten avosuhteessa tai avioliitossa.
    Joudut nyt paremmin perustelemaan väitteesi että nainen on parempi huoltaja kun mies. Mitä naisella on annettavana lapselle mitä miehellä ei olisi?

    ei välttämättä ole "parempi" kuin isä lasten huoltajaksi vaan sopivampi jos on vain toinen on valittava.

    Ainakaan minä en tiedä kuin muutaman perheen (vaikka tunnen varmaankin satoja lapsiperheitä!), jossa isä kantaa vastuun lapsista tasapuolisesti äidin kanssa. Äiti on yleensä lapsille myös läheisempi kuin isä (johtuen siitä että viettää aikaansa enemmän lasten kanssa). Jos tulee pipi, kaverit on keljuja tms. kerrotaan asiasta ensin äidille, äiti lohduttaa. Äiti ymmärtää paljon sellaista mitä isä ei ymmärrä, koska useat miehet pelkääväät tunteitaan eivätkä näytä niitä.

    Alkuperäinen kirjoittaja kertoi, että hänen avokkinsa oli pitkään kotona lapsia hoitamassa ennen hullaantumistaan toiseen. Miehisen uhonäkökulmasi mukaan naista pitää rangaista rakastumisestaan toiseen niin, että isä vaatisi yhteishuoltajuutta?

    Tuossa jossain muuten väitettiin, että yhteishuoltajuutta voi hakea avoerossakin, muttei se niin ole. Yhteishuoltajuutta pitäisi hakea jo avoliiton aikana eikä sen jälkeen. Tapaamisoikeus tietysti on kuitenkin.

    Aniharva isä edes haluaa olla lasten lähihuoltaja, he ilmeisesti kokevat vastuun liian suureksi. Suuri osa avio-/avoero isistä ei edes halua tavata lastaan puhumattakaan elastusmaksujen maksamisesta. Mitä tarjottavaa heillä muka olisi lapsilleen enemmän kuin lasten äideillä mikäli olisivat saaneet lähihuoltajuuden? Pelottava ajatuskin.

    Äänestä

Anna ajan kulua ja katso mitä tapahtuu.

Äänestä
  • järjettömän hitaasti jotain tällaista odotellessa. Tunteitaan pääsee purkamaan vasta, kun lapset on pantu nukkumaan ja istun yksin keittiössä sydän tykyttäen. Miten tällaisen tuskan tuottajalle voi antaa milloinkaan anteeksi? Miten se pettäminen menee ohi?

    Äänestä

  • avovaimo opiskelee kirjoitti:

    järjettömän hitaasti jotain tällaista odotellessa. Tunteitaan pääsee purkamaan vasta, kun lapset on pantu nukkumaan ja istun yksin keittiössä sydän tykyttäen. Miten tällaisen tuskan tuottajalle voi antaa milloinkaan anteeksi? Miten se pettäminen menee ohi?

    Ei se ehkä menekkään ohi... Minä typerys olen odottanut kaksi vuotta että mies tulisi järkiinsä vaan eipä näytä tulevan. Olen jättänyt hänet jo monasti mutta aina mennyt takaisin. Voimia sinulle!

    Äänestä

  • avovaimo opiskelee kirjoitti:

    järjettömän hitaasti jotain tällaista odotellessa. Tunteitaan pääsee purkamaan vasta, kun lapset on pantu nukkumaan ja istun yksin keittiössä sydän tykyttäen. Miten tällaisen tuskan tuottajalle voi antaa milloinkaan anteeksi? Miten se pettäminen menee ohi?

    Otan osaa ja toivotan voimia.. Olen aika lailla saman asian läpi käynyt ja pitkän aikaan itsekin ihmettelin mitä tehdä. Mulla kanssa ex-vaimo lähti opiskelemaan ja minä olin yöt töissä ja päivät lasten kanssa. Exä ihastui/rakastui luokkatoveriinsa. Sain sen selville ja sitä jatkui pari kuukautta kun tuota pelleilyä kesti kunnes päätin eron ottaa. Homma jatkui niin että lapset olivat kumminkin päivät luonani josta exä haki ne yöksi luoksensa jne...

    Mutta mutta, tämän jälkeen alkoikin tapahtua, ex-vaimoni alkoi pommittaa tätä luokkatoveriaan vakavammalla suhteella ja tältä meni pupu pöksyyn ja lopetti tuon suhteeni exäni kanssa.

    Eli mun mielestä tuskin sun kannattaa tuota enää katsella, rupea katseleen itsellesi uutta asuntoa ja yritä sopia avokkisi kanssa että lapset voisivat kumminkin olla luonasi päivittäin mutta antamalla tilanteen olla tämä pistät vain oman pääsi sekaisin.. Helppoa se ei tule olemaan mutta jokainen itse määrää elämänsä suunnan..

    Kuten jo sanoin, voimia sulle.

    Milon

    Äänestä

  • avovaimo opiskelee kirjoitti:

    järjettömän hitaasti jotain tällaista odotellessa. Tunteitaan pääsee purkamaan vasta, kun lapset on pantu nukkumaan ja istun yksin keittiössä sydän tykyttäen. Miten tällaisen tuskan tuottajalle voi antaa milloinkaan anteeksi? Miten se pettäminen menee ohi?

    avovaimollasi on ollut suhde? Eiköhän se siitä pikkuhiljaa hiivu, pari vuotta saattaa kestää, mutta kestätkö sinä? Oikeastaan sinun kannattaa keskittyä siihen mitä sinulla ja vaimollasi oli ennen hänen rinnakkaissuhdettaan. Oliko suhteenne hyvä?

    Ihan vain esimerkiksi, että myös miespuolisen ystäväni avovaimo hiippaa vieraissa aina "tarpeen tullen". Hänellä on ollut sellainen tapa jo pidempään. Aluksi ystäväni oli kovinkin masentunut, muttei enää. Hän on väittänyt minulle monta kertaa, että he ovat yhdessä vain sen takia, ettei hän halua ryhtyä viikonloppuisäksi, mutten usko sitä. Täytyy olla jokin toinen syy, koska mihinkään asiaan ei ole vain yhtä syytä.

    Äänestä

Ole mies ja pistä akka kiertoon. Selvitä sossutäteiltä tai yksinhuoltajaliitosta mahiksesi lasten osalta, muttei toi oo miehen hommaa tollanen.

Kivoja yksinhuoltajatätejä sitten riittää sullekin, voin kokemuksesta kertoa!

Äänestä

mukaan on tosiaan niin että molemmat ovat huoltajia ja eronkin jälkeen 99 % säilyy yhteishuoltajuus, sillä jos sitä ei ole (yhteishuoltajuus siis) niin sinulla ei ole oikeutta lapsiisi jos "äiti" esim. menehtyy. Tällöin sosiaaliviranomaiset etsivät huoltajat ! Toki sinulla mahd hakea sitä mutta ...
sen lisäksi et voi vaikuttaa mihinkään päätöksiin lapsiesi suhteen esim. mikä koulu ja mikä kieli etc. (MUISTA PITÄÄ KIINNI SIITÄ !!!!!)

Valitettavasti suomessa eri oikeusasteet myöntävät yksinhuoltajuuden yhteishuoltajuudella käytänössä aina äidille !!!

Äidin tulisi olla henkisesti epätasapainoinen, narkomaani, tuomittu vakavasta rikoksesta, alkoholisti jne jotta isä saisi huoltajuuden !
Tämä on semmoinen hemmetin typerä KÄYTÄNTÖ !

Asian tietenkin voi sopia äidin kanssa, muuta jos se oikeuteen menee niin skidit jää äidille. Mutta sinulla on OIKEUS ei Velvollisuus tavata lapsiasi niin paljon kuin esim oikeudessa päätetään tai yhdessä äidin kanssa sovitaan, MUISTA tämä ero !!! vitataen oikeus / velvollisuus

Normaali käytäntö on joka toinen viikonloppu, joka toinen joulu, joka toinen pääsiäinen, joka toinen hiihtoloma ja kaksi viikkoa kesälomastasi. On myös yleistä viikkovuorot.1 ja 1 plus lomat, joulut jne.

Huoltajuuden saamiseksi joudut vääntämään aivan törkeesti, tod. näk. sinä olet huomattavasti parempituloinen, jolla voisit yrittää. Mutta kun äiti saisi sinulta hyvät elatusmaksut niin....

Kotoasi et joudu lähtemään mikäli omistat 50 %, jos asutte vuokralla niin se on aina neuvoteltavissa kumpi jää, luonnollisesti tähän vaikuttaa vuokran maksukyky ! Yleistä tosin on juuri se, että isä lähtee ja hankkii uuden asunnon ja aloittaa uudelleen "tyhjältä" pöydältä. (lähinnä parisuhteen uudelta pöydältä sinun tapauksessa)

Ota asioista riittävästi selvää ennenkuin mopo karkaa käsistä ! TÄMÄ EI OLE OIKEA FOORUMI !
tosin kyllä täällä on ajoittain erittäin paljon hyviä näkökulmia ja kokemuksia !

Huoltajuuden suhteen vielä sinulla on mahd ylipuhua avokkisi, sillä hän hehkuu uuden ihanuudessa ja haluaako uusi ihanuus veijarit jalkoihin pyörimään ja häiritsemään suhteen "kultaaikaa" Käytännössä sitten huoltajuuden muuttaminen ei ole sitten enää niin helppo prosessi. TOIMI !

Ota lomalla asiat käteesi ja lopeta se nyhvääminen, ei MIES katso tollasta pelleilyä, TOIMI !!! heitä lepakko pihalle tai lähde itse uuteen avaraan maailmaan...

Aikaa se surutyö vie mutta se on palkitsevaa tulevaisuudessa, TAKAAN SEN !

Ai niin vielä hanki itsellesi varmuuden vuoksi hyvä juristi !!! jos maksat liikaa mielestäsi elatusmaksua !!! TAI tosiaan yritä saada huoltajuus neuvottelemalla vosusi kanssa..

Laissa ei ole mitään 10 % sääntöä !!!!!
Se on vaan taas niitä typeriä käytäntöjä..
Elastusmaksu määräytyy lapsen tarpeesta ei sinun tulojesi suuruudestasi !! Ja uskon varmasti että kun olet lapsiesi kanssa et ensimmäisenä mieti euroja !

TSEMIÄ JA VOIMIA JA TOIMINTAA !!!

Äänestä
  • Tätäkin viestiketjua lukiessa voi vain todeta, että monelta paskalta olen välttynyt ja tulen välttymään.

    Äänestä

  • Avoliitossa vain äiti on lapsen huoltaja, avioliitossa automaattisesti molemmat.

    On surkeaa toisinaan seurata avIoeroja, joissa isä ei ole hoitanut lapsiaan eikä kotiaan (eikä vaimoaan), liitto kariutuu ja mitä tapahtuu: Isä alkaa yllättäen pitää itseään pääasiallisena lastensa huoltajana... isät siis huoltavat lapsiaan vain kostoksi lastensa äidille eikä tällainen henkilö todellakaan sovellu lasten pääasialliseksi huoltajaksi. Toinen suhde taas ei tee äidistä yhtään sen huonompaa lastensa huoltajana.

    Elatusmaksuja maksetaan vain miehen tulojen mukaan, ei lapsen elatustarpeen mukaan. Siksi monet isät heittäytyvät köyhäksi erohetkellä ja äidit asioivat sosiaalitoimistossa. Tiedätkö muuten paljonko on rästiin jääneitä elatusapumaksuja, jotka jäävät veronmaksajien harteille?

    Äänestä

  • N38 kirjoitti:

    Avoliitossa vain äiti on lapsen huoltaja, avioliitossa automaattisesti molemmat.

    On surkeaa toisinaan seurata avIoeroja, joissa isä ei ole hoitanut lapsiaan eikä kotiaan (eikä vaimoaan), liitto kariutuu ja mitä tapahtuu: Isä alkaa yllättäen pitää itseään pääasiallisena lastensa huoltajana... isät siis huoltavat lapsiaan vain kostoksi lastensa äidille eikä tällainen henkilö todellakaan sovellu lasten pääasialliseksi huoltajaksi. Toinen suhde taas ei tee äidistä yhtään sen huonompaa lastensa huoltajana.

    Elatusmaksuja maksetaan vain miehen tulojen mukaan, ei lapsen elatustarpeen mukaan. Siksi monet isät heittäytyvät köyhäksi erohetkellä ja äidit asioivat sosiaalitoimistossa. Tiedätkö muuten paljonko on rästiin jääneitä elatusapumaksuja, jotka jäävät veronmaksajien harteille?

    >>>On surkeaa toisinaan seurata avIoeroja, joissa isä ei ole hoitanut lapsiaan eikä kotiaan (eikä vaimoaan), liitto kariutuu ja mitä tapahtuu:

    Äänestä

  • N38 kirjoitti:

    Avoliitossa vain äiti on lapsen huoltaja, avioliitossa automaattisesti molemmat.

    On surkeaa toisinaan seurata avIoeroja, joissa isä ei ole hoitanut lapsiaan eikä kotiaan (eikä vaimoaan), liitto kariutuu ja mitä tapahtuu: Isä alkaa yllättäen pitää itseään pääasiallisena lastensa huoltajana... isät siis huoltavat lapsiaan vain kostoksi lastensa äidille eikä tällainen henkilö todellakaan sovellu lasten pääasialliseksi huoltajaksi. Toinen suhde taas ei tee äidistä yhtään sen huonompaa lastensa huoltajana.

    Elatusmaksuja maksetaan vain miehen tulojen mukaan, ei lapsen elatustarpeen mukaan. Siksi monet isät heittäytyvät köyhäksi erohetkellä ja äidit asioivat sosiaalitoimistossa. Tiedätkö muuten paljonko on rästiin jääneitä elatusapumaksuja, jotka jäävät veronmaksajien harteille?

    Oli pakko vastata toki moni varmaan heittäytyy köyhäksi omassa tapauksessani en voi tehdä päätyötäni 14 vuoteen kesäisin kun tää yhteiskunta niin määrää. Elatus maksut laitettiin niin suureksi mitäkö vaihtoehtoja on muuta kuin heittäytyä yhteiskunnan rattaisiin sanoa itseni irti ja alkaa työttömäksi!!!Järjetöntä mutta näin vaan on jos itse haluaa jotakin syödä.Sinulle monellako äidillä silmät pyörii päässä ja euronkuvat silmissä kun mennään sopimaan asioita ja yleensä viellä ajatus ei ole kuin mies maksaa niin kuin yhteiskuntakin ajattelee.Mielestäni esim.työttömälläkin on rahamäärä noin vissiin 1900mk jolla on päjättävä niin lapsellekin täytyisi määrätä vastaava rahamäärä joka jaettaisiin myös puoliksi ÄIDIN ja ISÄN suhteessa eikä vaan että isä maksaa koko potin.Ja yleensä jos olet saanut aikaiseksi jotakin niin laskuissa rankaistaa jos asut esim. omassa talossa ja toinen kalliissa vuokra as. niin se kyllä hyvitetään laskennassa onko järkee vai ei. EI T. tuleva TYÖTÖN

    Äänestä

  • ihmeissään kirjoitti:

    Oli pakko vastata toki moni varmaan heittäytyy köyhäksi omassa tapauksessani en voi tehdä päätyötäni 14 vuoteen kesäisin kun tää yhteiskunta niin määrää. Elatus maksut laitettiin niin suureksi mitäkö vaihtoehtoja on muuta kuin heittäytyä yhteiskunnan rattaisiin sanoa itseni irti ja alkaa työttömäksi!!!Järjetöntä mutta näin vaan on jos itse haluaa jotakin syödä.Sinulle monellako äidillä silmät pyörii päässä ja euronkuvat silmissä kun mennään sopimaan asioita ja yleensä viellä ajatus ei ole kuin mies maksaa niin kuin yhteiskuntakin ajattelee.Mielestäni esim.työttömälläkin on rahamäärä noin vissiin 1900mk jolla on päjättävä niin lapsellekin täytyisi määrätä vastaava rahamäärä joka jaettaisiin myös puoliksi ÄIDIN ja ISÄN suhteessa eikä vaan että isä maksaa koko potin.Ja yleensä jos olet saanut aikaiseksi jotakin niin laskuissa rankaistaa jos asut esim. omassa talossa ja toinen kalliissa vuokra as. niin se kyllä hyvitetään laskennassa onko järkee vai ei. EI T. tuleva TYÖTÖN

    heh... kyllä se kuule on tosi pieni osa jonka se mies maksaa siitä lapsen elättämisestä. Jos tuo elatusapu on esimerkiksi noin 120€ / kk, niin haluaisinpa nähdä sen "ihmemiehen", joka kykenee lapsensa tarpeet tällä rahalla tyydyttämään.

    Että eiköhän sille äidille jää vielä melkoinen maksumiehenosa tästä "kakusta"... Ihan turhaa itkette sitä, että teitä miesparat "ryövätään".
    Lapsenne hyväksi se raha tulee, eikä sen entisen puolison.

    Vaan kyllä sille "exällekin" vielä löytyy niitä rahareikiä, kun esim. lapsi syö joka päivä ja vaatetettavakin se olisi ja sen harrastuksetkin ja koulunkäynti/oppikirjat maksaa yms...

    Äänestä

  • että lapset saa luokseen joka toinen viikonloppu jne, mutta avokkikin tekee työharjoittelussa kolmivuoroa ja mihinköhän kummaan hän aikoo lapset raahata silloin, vai onko olemassa jonkinlaisia yöhoitopaikkoja? No, aloitin ongelmankäsittelyn perisuomalaisesti ja olen nyt pari päivää tintannut viinaa. Kyllähän tuolla kuppiloissa ottajia tuntuisi olevan, mutta ei ainakaan vielä kiinnosta. Tuskin moisella "kostamisella" mieli kohoaisi. Täytynee tosiaan alkaa säkittämään vaatteitaan ja etsiä kämppä jostain. Mitähän avokki tykkäisi, jos ottaisi huonekalut ja kodinkoneet mukaan, kun ovat minun ostamia ja avoliitossa ne kait kuuluvat sille, kuka ne on hankkinut, eikä 50/50... Toki sitä ei voi toteuttaa lasten takia.

    Äänestä

  • yksinhuoltaja kirjoitti:

    heh... kyllä se kuule on tosi pieni osa jonka se mies maksaa siitä lapsen elättämisestä. Jos tuo elatusapu on esimerkiksi noin 120€ / kk, niin haluaisinpa nähdä sen "ihmemiehen", joka kykenee lapsensa tarpeet tällä rahalla tyydyttämään.

    Että eiköhän sille äidille jää vielä melkoinen maksumiehenosa tästä "kakusta"... Ihan turhaa itkette sitä, että teitä miesparat "ryövätään".
    Lapsenne hyväksi se raha tulee, eikä sen entisen puolison.

    Vaan kyllä sille "exällekin" vielä löytyy niitä rahareikiä, kun esim. lapsi syö joka päivä ja vaatetettavakin se olisi ja sen harrastuksetkin ja koulunkäynti/oppikirjat maksaa yms...

    Juuri kuulin, ettei isä maksa lapsestaan edes 70 e:n elatusmaksua. Rahat peritään ulosotosta! Miehellä on ollut parempi palkka kuin lapsen äidillä miltei välittömästi "työttömyyden" jälkeen, jolloin siis tuo naurettavan pieni elatusmaksu määrättiin.

    Lapsi kuluttaa todellakin enemmän kuukaudessa kuin 120e. Suuri menoerä on myös isompi asunto, jonka äiti lapsineen tarvitsee. Yksin asuisi pienemmässäkin. Yksinhuoltajien lapsilla tuppaa harrastukset jäämään väliin, koska kaikki maksavat liikaa paitsi kirjastossa käynti ja ulkoilu.

    Äänestä

  • Avovaimo opiskelee kirjoitti:

    että lapset saa luokseen joka toinen viikonloppu jne, mutta avokkikin tekee työharjoittelussa kolmivuoroa ja mihinköhän kummaan hän aikoo lapset raahata silloin, vai onko olemassa jonkinlaisia yöhoitopaikkoja? No, aloitin ongelmankäsittelyn perisuomalaisesti ja olen nyt pari päivää tintannut viinaa. Kyllähän tuolla kuppiloissa ottajia tuntuisi olevan, mutta ei ainakaan vielä kiinnosta. Tuskin moisella "kostamisella" mieli kohoaisi. Täytynee tosiaan alkaa säkittämään vaatteitaan ja etsiä kämppä jostain. Mitähän avokki tykkäisi, jos ottaisi huonekalut ja kodinkoneet mukaan, kun ovat minun ostamia ja avoliitossa ne kait kuuluvat sille, kuka ne on hankkinut, eikä 50/50... Toki sitä ei voi toteuttaa lasten takia.

    vaikealta neuvolta (vaikka kuka on sanonut, että elämän pitää olla helppoa), mutta kehotan koko sydämestäni, ettet katkeroidu YHTÄÄN vaimosi touhuista etkä tule kostonhimoiseksi. Siinä vain kaikki häviävät, sinä eniten, koska elämä kuluu hukkaan.

    Ajattelehan huviksesi, että se saattaisi olla sinä, joka rakastut yhtäkkiä toiseen naiseen; miten siinä sitten olisi käynyt? Mitkä olisivat omat fiiliksesi tai avokkisi fiilikset tuolloin?

    Elämässä vaan tapahtuu välillä sellaista, jota ei osaa odottaa, silti elämä jatkuu! Sinäkin voit rakentaa elämästäsi entistä ehomman tai vaipua itsesääliin. En suosittele jälkimmäistä.

    PS. Eihän tuo joka toinen viikonloppu ole kuin minimisuositus. Jos käyttäydyt kiltisti ;D niin voitte ex-avokkisi kanssa varmaankin sopia milloin hoidat lapsianne "extraa", vaikkapa silloin kun hän on yövuorossa.

    Äänestä

  • yksinhuoltaja kirjoitti:

    heh... kyllä se kuule on tosi pieni osa jonka se mies maksaa siitä lapsen elättämisestä. Jos tuo elatusapu on esimerkiksi noin 120€ / kk, niin haluaisinpa nähdä sen "ihmemiehen", joka kykenee lapsensa tarpeet tällä rahalla tyydyttämään.

    Että eiköhän sille äidille jää vielä melkoinen maksumiehenosa tästä "kakusta"... Ihan turhaa itkette sitä, että teitä miesparat "ryövätään".
    Lapsenne hyväksi se raha tulee, eikä sen entisen puolison.

    Vaan kyllä sille "exällekin" vielä löytyy niitä rahareikiä, kun esim. lapsi syö joka päivä ja vaatetettavakin se olisi ja sen harrastuksetkin ja koulunkäynti/oppikirjat maksaa yms...

    Olisikin vain 120e mutta kun täälä meilläpäin ovat hivenen suuremmat miltä tuntuisi itse lopettaa päätyö kun ei kertakaikkiaan voi tehdä rahat ei riitä?? Ja onko se sinusta aivan tasaarvoa yleensä tuo lapsen huoltajuus?? Voin vastata että paskat!! Kyllä mies on aivan koira eron tultua.Ja aina naiset valittaa että yhteiskunta maksaa laitetaisi huoltajuus sille ketä sen pystyisi elättämään!!!

    Äänestä

  • ihmeissään kirjoitti:

    Olisikin vain 120e mutta kun täälä meilläpäin ovat hivenen suuremmat miltä tuntuisi itse lopettaa päätyö kun ei kertakaikkiaan voi tehdä rahat ei riitä?? Ja onko se sinusta aivan tasaarvoa yleensä tuo lapsen huoltajuus?? Voin vastata että paskat!! Kyllä mies on aivan koira eron tultua.Ja aina naiset valittaa että yhteiskunta maksaa laitetaisi huoltajuus sille ketä sen pystyisi elättämään!!!

    Omakohtaisena kokemuksena voin vain todeta, että "eropelit" voidaan hoitaa myös hienosti, ajatellen lasten parasta.

    Jos yhteispeli ei ota tuulta alleen on lasten kannalta parempi erota, kuin elää riitaisessa liitossa.

    Minä yritän selvitä pienillä tuloilla ja 120€ elatusavulla, ja en edelleenkään koe että olisin jotenkin huonommassa tai paremmassa asemassa huoltajuus asiassa.

    Alkoholismin takia aikoinani haen eroa ja lasten huoltajuutta, koska lasteni hyvinvointi oli minulle tärkeää. Enkä ole päivääkään katunut.

    Edelleen lapseni tapaavat isäänsä, silloin kun hän sitä haluaa.

    Älä sure raha-asioita, lapselle on molemmat vanhemmat tärkeitä, etenkin se "etävanhempi", jonka luona ei asuta.

    Äänestä

Eipä sinulla taida olla kuin tyytyminen siihen mitä lasten äiti sinulle suo ja ole onnellinen jos jää rahaa elämiseen (siis itsellesi) Vituttaa kun äiti saa aina lapset vaikka tekisi tosi paskoja temppuja. Jos hän on alkoholisti tai muuten vaan täysin kykenemätön huoltajaksi on sinulla pienehkö mahdollisuus saada lapset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


avovaimo opiskelee kirjoitti:

Avokki alkoi opiskella oltuaan kotona vuosia lasten kanssa ja rupesi seurustelemaan luokkatoverinsa kanssa. Yritti kieltää kaiken, mutta sain pitävät todisteet suhteesta. Nyt viettää öitään uuden ystävänsä luona ja minä lasten kanssa kotona. Kohta alkaa loma ja pääsen lasten kanssa pois jaloista. Onkohan moinen väliaikaista, vai vietänkö viimeisiä hetkiä lasteni kanssa, ennenkuin joudun poistumaan kotoani. Huoltajuutta en saa kuitenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu