Olen nyt pidempään pohtinut miesten seksuaalisuutta ja sen puutetta ja lopulta katkerasti todennut että mies ei kykene pitempään suhteeseen tuntien edelleen halua samaan kumppaniin, vaan jossain vaiheessa seksi hiipuu tai kumppani vaihtuu.Mies ilmeisesti tarvitsee jatkuvasti uutta seksuaalista virikettä kyetäkseen seksiin pidemmällä aikavälillä, oli se pornoa tai toisia naisia. Onko todella näin että miehet eivät missään määrin yhdistä rakkautta ja seksiä toisiinsa? Että rakkaus ei saa mitenkään suhdetta toimimaan myös seksuaalisesti? Pelottava tilanne siinä mielessä että jos haluaisi miehen kanssa pitkäkestoisen suhteen, joutuisi joko kestämään jatkuvaa runkkailua ja seksinpuutetta tai pettämistä. Pitäisikö minun muuttua haluttomaksi, asettua vanhaan naisen rooliin ja unohtaa tarpeeni? Mitä järkeä on nykyisin yrittää enää rakentaa parisuhdetta, kun realiteetti on tämä?
MIEHET, OIKEASTI?
Nimetön
10752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ovatko kaikki miehet joiden kanssa olet seurustellut muuttuneet haluttomiksi runkkareiksi?
ihmettelen, että mistä te naiset aina noita runkkareita löydättekin?
Täällä miehellä on 9000 jälkeläistä :)
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1464294
Se on sinänsä hauskaa, että mies vakiintuu naisen kanssa ja toivoo, että aika pysähtyis siihen paikkaan juuri silloin, ku se nainen on kaikkein lämpösin ja haluttavin, kuumin pakkaus mitä ikinä vois kuvitellakaan.
Sitte tuleekin se 'mutta'. Ku eihän se käytännössä aina niin mene, koska se nainen muuttuu kuitenkin, jos ei muuten, niin ikääntyy ainakin. Ni, kyllähän se melkoista virittelyä naiselta vaatii, että miestä jaksaa kiinnostaa. Eikä silti lopputulos ole taattu.
Mut, tää meneenkin ihan yleisellä tasolla metsään siinä, ku mies tekee alotteet suhteen alkuvaiheessa ja totuttaa naisen siihen, sit vakiintumisen jälkeen ei niin enää jaksa aina niitä alotteita tehä ja nainen on jo totutettu odottamaan miehen alotetta. Ni, toinen ei tee mitään ja toinen vaan odottaa. Siinä sitä sitte ollaha.
Kun kerran pystyt kirjoittamaan fiktiivisiä mietteitäsi monikossa...
"Mitä järkeä on nykyisin yrittää enää rakentaa parisuhdetta..."
"Nykyisin" olisi kaivannut hieman selvennystä. Tarkoitatko, että kuvittelet miesten ennen olleen erilaisia tai kuvittelet asioiden ennen olleen toisin kuin kuvittelet niiden nykyään olevan? On aika hankala sanoa tuohon mitään, kun et kerro, millainen kuva sinusta on aikaisemmasta maailmasta. Vai onko mummujen suusta tarttunut vain usko "vanhoihin hyviin aikoihin." No, eivät ne niin hyviä useimmille olleet: köyhyyttä, sotia, nälänhätää, sairauksia, kuolemaa. Nykyään on paremmat mahdollisuudet elää terveenä ja terveessä suhteessa kuin ennen. Ihmiset sinänsä tuskin ovat paljonkaan muuttuneet niin lyhyessä ajassa, mitä Suomen vaurastumiseen on kulunut.
("Mitä järkeä on nykyisin yrittää enää rakentaa parisuhdetta,) kun realiteetti on tämä?"
Sillä, että sinä keksit päässäsi kaikenlaisia subjektiivisia kuvitelmia, ei ole mitään tekemistä realismin kanssa, mutta jos niillä olisi, niin ei ehkä kannattaisi.
Aiemmin ei ollut mahdollisuutta runkkailla vapaasti pornon ääressä päivät pitkät, mutta nyt tilanne on erilainen, sitä tarkoitin toteamalla "nykyisin". Aiemmin pettäminen varmaan ollut jopa yleisempää. Toisaalta silloin ei myöskään eletty seksiä tihkuvassa hyvinvointiyhteiskunnassa, vaan oli köyhyyttä ja fyysistä työtä, elämässä oli taistelua.Tunnen aika paljon miehiä ja satun itse olemaan kivanäköinen joten kelpuutan itselleni vain yhtä lailla hyvännäköisiä miehiä kumppanikseni, tai sanotaanko vaikka persoonallisia. Olen siis valikoiva, johon meillä jokaisella on tietenkin oikeus.Näiden joukosta en ole löytänyt "pitkäkestoista" miestä, jolle oikea seksi maittaisi paria kuukautta pidempään. Eri asia on tietenkin baareissa voippuvat keskimääräiset naistenvahtaajat, joita Suomi on pullollaan. Eivät yleisesti saa seksiä, joten parisuhteessa yrittävät ja nauttivatkin varmasti enemmän. Mietinkin perustuuko miehen haluttomuus mahdollisesti juurikin siihen miten paljon on elämässään saanut seksiä? Ja naisvartalosta on lopulta hävinnyt kiinnostavuus kokonaan.Porno kyllä näyttää toimivan näillä keskimääräistä paremmilla tapauksilla. Että näin...
Kaikkeen tottuu ja turtuu.
Nainen minulle viistoistavuotiaana oli tutkimaton jumalatar, jota olisin voinut palvoa päivät pitkät. Samalla bylsiä 20 kertaa vuorokaudessa.
Nainen minulle 30 vuotiaana on toinen ihminen, jolla on erilaiset värkit jalkovälissä. Kerran vuorokauteen alkaa olemaan jo liian kova tahti.
Jatkon voimme molemmat arvata. Todennäköisesti hyvä sikari ja konjakki sekä golffaus menee naisen haluamisen ohi siinä 40-50 vuotiaana.
Ja tämänhän me tiesimme molemmat jo aiemmin. Jos nainen haluaa olla palvonnan kohtaana sekä hektistä seksiä läpi elämänsä, niin parempi vaan vaihtaa viiden vuoden välein alle kolmekymppiseen mieheen. Jos haluaa eläimellistä seksiä, niin se vaihto kannattaa tehdä alle kakskymppiseen.
Älä nyt vielä sentäs toivoasi menetä. Ei me kaikki miehet olla mistään samasta muotista tehtyjä. Kyllä meitäkin löytyy vielä vaikka millä mitalla, jotka osataan rakastaa ja tunnetaan seksuaalista vetoa sitä omaa naista kohtaan muutamankin vuoden päästä.
paikkansa. oli kuinka kaunis tai seksikäs, ei se oma muija parin vuoden jälkeen enään siinä mielessä niin kiinnosta. mutta seksillä ei suhdetta tehdäkkään... katsos siinä nainenkin joutuu jo osaamaan muutakin kuin panemista