Uskovaisilla on tapana luomiskertomuksen totuudellisuutta vakuutellessaan vedota siihen, että evoluutio-teoria ei ole täydellinen: esimerkiksi fossiilien ikämääritykset eivät ole kovin tarkkoja. Tieteen tekeminen on kuitenkin juuri sitä, että teorioita perustellaan, niiden tueksi etsitään uutta tietoa ja tarpeen mukaan niitä kyseenalaistetaankin. On varsin yksioikoista ajattelua, että tieteeseen perustuvan evoluutio-opin epätarkkuudet todistavat, että muinaisten kamelikuskien nuotiotarinoista löytyy selitys maailmankaikkeuden ja eliölajien synnylle. Uskovaisilla nyt kuitenkin on, mitä elämää suurempiin kysymyksiin tulee, mennä aina siitä mistä aita on matalin.
Evoteorian epätarkkuus
13
343
Vastaukset
- tilalle lanseerattu
ID, intelligent design, älykäs suunnittelu, on näennäistiedettä pahimmillaan. Sillä ei ole omaa teoriaa vaan se kasvaa rikkaruohon lailla, Dawkinssia lainaten, evoluutioteorian aukoissa.
Darvinistit paikkaavat noita ID- "tiedemiesten" löytämiä aukkoja aina kun kerkiävät. Sitä ennen kreationistit mainostavat kerkeästi löytämiään puutteita. Ja mainostavat yleensä vielä pitkään, vaikka aukot on jo tukittu.
Helluntailaiset nielevät kreationistien läpinäkyvän propagandan purematta. Mm. pente mainostaa täällä, että kehitysoppi on romahtamaisillaan tai oliko se jo romahtanut, ja suurin osa biologeista on kääntynyt sitä vastaan.
Uskontoa puolustaessaan, ihminen saa käyttää millaisia menetelmiä tahansa. Valehteleminen on sallittua ja suotavaakin, jos se edesauttaa uskonnon sanoman levittämistä.
Eikö uskovien pitänyt olla ateisteihin verraten ylivoimaisen korkealla moraalilla varustettuja?- hiisuuttelija
siis evo-oppia ja uskoa.Uskon Jeesukseen mutta ei Jeesus puhunut mitään evoluutio opista? Millä taiteen säännöillä nuo asiat on saatu jotenkin vastatusten?? Antaakan Amerikan uskossa olevien höyrytä,se helpottaa ja käyhän se terapiasta.
Jeesus sanoi, että se portti on ahdas, joka vie elämään. Ei siis aituroida lainkaan, vaan on mentävä portista, ovesta lammastarhaan, ja Jeesus kutsuu tuota laumaansa "piskuiseksi"! Ja sitähän se todella on, muutama prosentti maailman väestöstä jotka ovat nöyrtyneet menemään tuosta Jeesus ovesta, joka sisältää portin sisäpuolella ristin häpeän, ja se portti eroittaa elämästä, jossa ei ristiä ole, eikä tunnusteta.
Vaikka ei maailmasta voi minnekkään mennä, olemme vaan Jumalan kirjoissa eroitetut saatanan vallasta, ja elämme Jumalan valtakunnan puolella, johon kuuluu luomiskertomuksen totuus, väittelemäätä asiasta, Raamattu sen sanoo, ja sitä ei tieteellä eikä väitteämillä voi muuksi muuttaa, vaikka ei olisi aitoja ollenkaan!- kun me muutama
prosentti minun laillani uskovia hillutaan hurmoksessa siellä taivaassa ja loppuja rääkätään ikuisesti helvetin lieskoissa, kuten Jumalamme on rakkaudessaan määrännyt. Jess!
- uskovalta siis löytyy
kun me muutama kirjoitti:
prosentti minun laillani uskovia hillutaan hurmoksessa siellä taivaassa ja loppuja rääkätään ikuisesti helvetin lieskoissa, kuten Jumalamme on rakkaudessaan määrännyt. Jess!
nautiskeluakin, pidät kiduttamisesta. Oletko lapsena leikannut kärpäseltä siipiä?
"... loppuja rääkätään ikuisesti helvetin lieskoissa, kuten Jumalamme on rakkaudessaan määrännyt. Jess!" - hiissuttelija
syvempää ristiriitaa evo ja luomisopissa? Olen edelleen uskossa Jeesukseen.Minulle on aivan sama kummalla tavalla olemme tulleet maailmaan tai vaikka kummallakin.Tärkeämpää on Jumalan armo Jeesuksen tähden.
- öksikkä
ihan hyviä molemmat.Toinen jumalallinen toinen tieteellinen.
- to...
sanoo että se pitää ottaa kirjaimellisesti- ei Jeesuskaan ottanut, Paavalista puhumattakaan. Eikä kukaan muukaan juutalainen, sehän olisi ollut mahdotonta.Nyt sitten jouko "pakanoita" julistaa että tiede on väärää, VT:n perusteella...
- se yrittää
mennä sieltä missä aita on matalin. Se aita kyllä osoittaa mahdottomuutensa vielä.
http://www.netikka.net/mpeltonen/evolyh4.htmsiinä vaiheessa, kun alkaa tajuta, että kaikki mitä puhutaan ei ole totta. Eivätkä ole satukirjan tarinatkaan. Uskovaisilta on jäänyt jokin oivallus väliin.
heh heh...tuosta voi vähentää muutaman pisteen.
Alussa sanot kyllä evoluutiota teoriaksi mutta jälempänä lipsahti "opiksi"
"Termi "teoria" ei tarkoita samaa asiaa kuin "arvaus" tai "spekulaatio"; teorialla tarkoitetaan havaintoihin ja lakeihin pohjaavaa kattavaa kuvausta,"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teoria
Oppeja sekä kertomuksia taas on enemmän kuin ihmisiä niin hyviä kuin huonojakin.
Se on muuten mielenkiintoista että uskovaisetkin usein myöntää evoluution olevan teoria tai sitten ne ei tiedä mitä se sana tarkoittaa.Työmies2 kirjoitti:
Mutta Junnu Vainionkaan mukaan retoriikka ei ole pääasia.
Oikeassahan Junnu oli...piti vaan keksiä jotain keljuiltavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1071173
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt621133Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa146856Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv64853- 68757
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel107649Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto93607- 54588
- 78571
- 39528