sisareni tutkii Jt naisen kanssa joka on vähän villiä sorttia kaiketi ja sisareni oli konventissa hänen kanssaan ja tuli sieltä myöhässä ja humalassa ( olivat käyneet pizzeriassa syömässä tullessa)ja miehensä pahoitti tästä mielensä.
Lisäksi tämä JT kuulema arvostelee aika ilkeästi sisareni miestä. Siskollani on hyvä, kiltti mies ja minusta se on epäreilua miestä kohtaan.
Minusta on outoa että hän tutkii eronneen naisen kanssa joka on ollut erotettuna seurakunnasta uskottomuden takia ja nyt hän on siis eronnut ja kylläkin taas JT.
Lisäksi tämä JT kuulema arvostelee aika ilkeästi sisareni miestä. Siskollani on hyvä, kiltti mies ja minusta se on epäreilua miestä kohtaan.
Minusta on outoa että hän tutkii eronneen naisen kanssa joka on ollut erotettuna seurakunnasta uskottomuden takia ja nyt hän on siis eronnut ja kylläkin taas JT.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Orastava lesbosuhde alkamassa. Nainen pyrkii selvästi houkuttelemaan siskoasi lesbouteen. Veivaukseen kuuluu myös siskosi miehen arvostelu.
Ota selvää naisen taustoista, miksi erotettu ja eronnut.
ei oel mikään lesbo, ei todellakaan mutta ehkä naivi henkilö.
päällimmäinen ongelma on lahkon jäsenyys.
Lahkosta irrottautumiseen auttaisi esim. sivun http://www.jttuki.info artikkelien tutkiminen.
ja pohdiskelu, miksi lahkolla, jolla on iskulauseena "meillä on totuus" on niin paljon sellaisia omia kehittelemiä oppeja, jotka se on jo hylännytkin, mitä ei muilla uskontokunnilla ole.
Sieltä löytyy kirjoituksia taivaspaikkojen täyttymisestä 1935, maailmanlopuista 1914, 1925 ja 1975, pyramidi oppien todisteena, sukupolven aika vuodesta 1914 eri pituisina tulkintoina, uusia ja lopullisia tulkintoja ilmestyskirjasta monina eri versioina....
Kun lahkolaisuus on takanapäin, on helppo ihmisen kuunnella puolisoaan, ystävätäänkin sen verran kuin asiallista on, hakea ratkaisut kristinoppia ja sydämensä ääntä kuunnellen.
estettä tutkimiselle.ei tietenkään ole sopivaa jos se sisar arvostelee siskosi miestä yms.onko tämä muuten jostain pohjanmaalta?
itseltään?Jos asijassa on totta,silloin uskaltaa kysyä henkilöltä suoraan,rehellisen vastauksen jos haluat??
opettelee kirjoittamaan.tekstisi on hirveää luettavaa
Ymmärrän että piti morkkata,koska et uskalla olla rehellinen edes itsellesi!
Kysymykset sille jolle se kuuluu,ja joka asijassa se koskee sille joka on asijan omainen.
Näinhän maailma pyörii,koeta hypätä maasta takaisin pyöreään maapalloon!
nainen käy valtakunnansalin nurkan takana tekemässä luonnolliset tarpeensa kun hätä on suuri eikä ehdi millään vessaan?
Antavatko vanhimmat anteeksi tämän hätätilassa tehdyn vatsan tyhjennyksen?
vastaa, mutta muuten. Kaikki ihmiset ovat teoistaan laillisesti vastuussa. Sitten on tämä harmaa alue. Aikuista naista/miestä ei voi raiskata edes henkisesti. Kuitenkaan en usko juttuusi, koska salilla on mitä siisteimmät tilat luonnollisen asian tomittamiseksi.
vastauksia. Te sitä olettekin vasta surkeeta sakkia, ihan hävettää teidän puolestanne.
>>Arvasinhan minä ettei täältä saa mitään oikeita
Ketjun aloittaja vastauksia.
Ne jehovantodistajat jotka täällä pyörivät, eivät tällaisiin kysymyksiin vastaa koska pitävät tarinaasi epäuskottavana tai muuten vain provokaationa. Plus etteivät he saisi täällä pyöriä ylipäätään. Vastaamisen rajaaminen jehovantodistajiin ei ainakaan lisää vastauksien saamista.
en ole muita saanutkaan.Siis vaikka rajasin vastaajia jt:hen niin kunnon vastauksia ei tullut, omasi, Tiuku, mukaan lukien.
te ette ole ihan aikusia tai sitten te olette niin pihalla että ette tajua mitä edes kysyin.
>>Siis vaikka rajasin vastaajia jt:hen niin kunnon vastauksia ei tullut
Eräs syy siihen tosiaan on, etteivät he jaksa noteerata tämäntyylisiä avauksia. He eivät usko niiden olevan tosia, tai sitten he pitävät tapahtunutta yksittäistapauksena, eli heille samantekevänä.
"Paskavastauksiin" on päällimmäisenä syynä vastausten rajaus jehovantodistajiin.
>>omasi, Tiuku, mukaan lukien.
Koska en ole jehovantodistaja, en ole edes yrittänyt vastata kysymykseesi, olet rajannut minut ulkopuolelle. Kerroin vain miksi et vastauksia saa.
>>te ette ole ihan aikusia tai sitten te olette niin pihalla että ette tajua mitä edes kysyin.
Tai sitten esitit asian heikosti?
Eihän mittatilausvastauksilla ole mieltä.
kylmä tosiasia on, että kristinopin mukaan jehovantodistaja ei voi pelastua. Koska lahkon Raamattu on väärennetty ja usko ei ole Raamatun mukainen.
Monet lahkon oppeja koskevat kirjoitukset kristillisten taholla täällä varmaankin pyrkivät pohjimmiltaan osoittamaan että kristinopista ei ole kysymys.
Muutoin lahkolainen voi kuolla hoidonpuutteeseen, koska verensiirto on päällisin puolinkin ristiriitaisilla opeilla kielletty.
Lahkolainen on mielenhallintamekanismien uhri ja vallassa, sitoutunut noudattamaan huomisen uusia oppeja ja käskyjä, käräyttämään oppien vastaiseen ajattelurikokseen syyllistyneen lahkotoverinsa yms yms yms
Ihmissuhteet lahkossa ovat vain yksi työkalu lahkon etujen ajamisessa. Ihmissuhdetta suositaan, jos siinä nähdään uuden jäsenen mahdollisuus, se pyritään kieltämään, jos nähdään uhka lahkosta eroamiseen.
eihän ne ole lahko.
Kyllä ne on lahko.
Lahkolla on kylläkin myös oma kielensä oppiensa lisäksi, oppeihin kuului joskus että lahko ei ole uskontokaan, nykyään se pitää itseään toki uskontona, mutta lahkon tunnusmnerkit, maailman jako mustavalkoiseksi, johtajavaltaisuus, jäsenten pitäminen tiukassa valvonnassa jne täyttyvät.
sivulta http://www.jttuki.info
löytyy vielä, aaac:n sivuston yläreunasta, lahkon oman kielen sanakirjakin.
Lahkossa on sanoilla oma merkityksensä, keskusteltaessa lahkon edustajan kanssa se johtaa semmoiseenkin tulokseen, että lahkon edustaja myöntää olevansa samaa mieltä, mutta tarkoittaa itse asiassa eri asiaa.