Mustang 4.6 l kulutus?

En valitettavasti tiedä tuon Mustin kulutusta, tarttui vaan silmääni tuo naseva pätkä tekstissäsi eli "jos pitää kysyä bensankulutusta ei tarvitse jenkkiä".

Muistan kun vuosia sitten kun ei ollut mitään jenkkiä minulla ollut, menin yhdeltä asiantuntijalta pitämältäni kysymään että "mitäs tollanen El Camino suunnilleen haukkaa satkulla sekapyörityksessä", listailin vielä kaikki mitä muistin siitä autosta, koneen, laatikon, perävälitykset yms. Vastaus oli juuri että "Jos kulutuksella on merkitystä niin osta joku muu kuin jenkki". Jahas..

Eiköhän kulutuksella kuitenkin joku merkitys ole jos vähänkin enemmän ajelee. Harva varmaan ajelee 454 cid kasilla kun se vie niin vähän pensaa. Kyllä meikäläinen ainakin tekee eron sille kittaako rassi 10 vai 25 litraa satasella, jenkki tai ei.

Jos auto on vain harrasteajossa jossa yleensä aika kohtuu vähän tulee ajelleeksi niin isompikin ruokahalu koneen osalta tuskin kipurajaa ylittää. Kaikki harrastus maksaa, miksei siis jenkillä ajelukin. Käyttöautona pitäminen on sitten jo monelle eri juttu jos makilla saa vierailla vähän väliä.

Harva varmaan nauttii siitä että jenkki vie (yleensä) reilunpuoleisesti polttoainetta, ainakin johonkin 1,9 TDI Passatiin verrattuna. Kuitenkin tuntuu aika pöljältä jos ei saisi olla ennen ostoa kiinnostunut mitä sen auton kanssa eläminen noin suurinpiirtein tulee pensassa tai naftassa kustantamaan. Ihan terve asenne vaikka kuinka diggaisi jenkkejä.

Ostin sitten ekaksi jenkikseni -89 RS Camaron, ei sen kulutus ruiskukoneella nyt mikään posketon ollut. Polkaisemalla bensa kyllä maistuu, normaalisti ajelemalla nyt ei mikään syöppö kyllä ole. Mukava peli, ainoa ikävä muisto on automaattilaatikon rivahtaminen. Chevyn vaihto tuli pakosta eteen kun kuljetuskapasiteetti loppui. Usein pänninyt että rahavarat eivät antaneet myötä pitää Chevyä juuri tuota "sunnuntaikäyttöä varten". Harrastepelinä tuo olisi todennäköisesti mukavin ollutkin, ilman talviloskassa sutimisen aika ajoin tuomaa pienoista inflaatiota elämyksiin. Tämä on vain minun mielipiteeni, kyllä tuolla hyvin talvetkin pärjäsi kun oppi vaan ajamaan sitä liukkaalla ja sijoitti hyviin nastarenkaisiin.

Camaro (tai joku muu silmääni miellyttävä liukkaannäköinen koppa) on pakko saada taas joku päivä, ajatus mikä tulee usein mieleeni nykyistä "todellista pikkulohkoa" ajellessani.

Sanoisin, että sekalaisessa ajossa sellainen 12 litraa on melko hyvä mittapuu.
Eli on lyhyttä ajoa, matka-ajoa, kylmäkäynnistyksiä.


Matka-ajossa pihein lenkki 8,9 ltr, joilloin nopeudet vaihtelee 80-100 välillä ja menee muitten mukana. Tämä siis 1996 Mussella ja 4.6 V8:lla.

Pontiac TransAmi 5 litran V8 vie tavallisessa ajossa 9l/100 ja Pontiac Parisienne Brougham vie saman verran no sitten Buicin farkku vie noin 16l/100.

Itselläni on Mustang GT 4.6 (2005) ja kulutus maantiellä 8,5 - 10 litraa ja kaupungissa 14 litrasta ylöspäin. Normaaliajossa keskikulutus/tankillinen on 13,5.

Löytyy tollanen musse manuaalina ja ei tuota ongelmia ajella alle kympin kulutuksen, mut kyl se sit ku tarjoo tennaria nii vie sen verran et ei oo viittiny ees laskee...

Tojota Corolla ei vie paljon. Köyhä.