Mistä johtuu että sellaiset ilmiöt mitä ennen on miehissä halveksittu lopulta tulevat naisille "muotiin"? Tarkoitan näitä tiukkoja housuja missä on todella matala vyötärö ja liian lyhyttä paitaa. Kyykistyessä kainaloihin asti vedetyt alushousut näkyvät housujen alta... Yök.
Minulla on naisille toive: Jos omaatte vähänkin pullottavan vatsan ja ehkä paksut reidet, niin älkää laittako kyseistä vaateyhdistelmää päälle. Aluksi se näyttää pelkästään huvittavalta, mutta kun siitä on tullut aikamme muodin ilmiö niin lopulta se on alkanut näyttää pelkästään ällöttävältä. Siis ihan oikeasti oksettavalta.
Tyylitajun puuttuminen on mielestäni suurempi ongelma tässä yhteiskunnassa kuin pääministeri-skandaalit ikinä. Ja turha alkaa kertoa kuinka miehet tekee sitä ja tätä ja pukeutuu vaikka kuinka, koska nykyaikana miehet pitävät omasta vartalostaan ja pukeutumisestaan paremmin huolta kuin naiset. Ja tarkoitan yleisesti ikäluokkaa 25-30v.
Minulla on naisille toive: Jos omaatte vähänkin pullottavan vatsan ja ehkä paksut reidet, niin älkää laittako kyseistä vaateyhdistelmää päälle. Aluksi se näyttää pelkästään huvittavalta, mutta kun siitä on tullut aikamme muodin ilmiö niin lopulta se on alkanut näyttää pelkästään ällöttävältä. Siis ihan oikeasti oksettavalta.
Tyylitajun puuttuminen on mielestäni suurempi ongelma tässä yhteiskunnassa kuin pääministeri-skandaalit ikinä. Ja turha alkaa kertoa kuinka miehet tekee sitä ja tätä ja pukeutuu vaikka kuinka, koska nykyaikana miehet pitävät omasta vartalostaan ja pukeutumisestaan paremmin huolta kuin naiset. Ja tarkoitan yleisesti ikäluokkaa 25-30v.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihanaa, upeeta, että joku ajattelee asiaa ihan samoin, vaikka olen nainen.
Väitetään, että ihmiset katsovat lehdistä miten pitää pukeutua ja miltä se näyttää suhteuttamatta sitä omaan kroppaansa. Ei vain nähdä istuuko vaate päälle, vaan eletään sen lehdessä nähdyn kuvan luoman illuusion varassa ja samaistutaan vain kuvaan. Eikä kukaan sano ettei toi oikein nyt sovi kroppaasi, vaan annetaan vaan kulkea vapaasti ympäriinsä. Eikä muut tietenkään osaa myöskään arvioida, koska monella muulla on täsmälleen yhtä huono silmä arvioida mikä on hyvännäköistä ja mikä ei.
Toiset haluaa provosoida pukeutumisellaan, mutta sen tajuaa ja hyväksyy.
erikseen korostaa, että olen tästä asiasta puhunut viimeaikoina näilläkin palstoilla varsin kriittiseen sävyyn mutta se on saanut vaan "trenditietoisten" naikkosten niskavillat pystyyn. On hyvä, että heidän lajitoverinsa ymmärtävät myös heidän huvittavuutensa. Mielestäni nainen ei ole osannut olla enää vuosiin "klassisen kaunis" tai tyylitietoinen. Katsokaapa vaikka tämän päivän katukuvaa.
ja mitä vitun väliä sillä sitten on miltä naiset näyttää...pilluahan sinä vaan niiltä tarviit
Jos ei miellytä sinun esteettistä silmääs niin so what....
"klassisen kaunis" ja paskat ,nyt eletään vuotta 2003 eikä 1930-lukua...jos et ole huomannut...
Hei!
Mielestäni jokainen saa toki pukeutua kuten haluaa, mutta pukeutumisessa tulisi silti ottaa yksi pienen pieni, mutta todella tärkeä, seikka huomioon, nimittäin vaatteiden koko. On ilmeisesti kovin vaikeaa, valita oman kokonsa, siltä ainakin näyttää kun katsoo liian ahtaisiin farkkuihin sonnistautuneita naisia, liian lyhyitä housuja käyttäviä miehiä tai naisia, joiden paita paljastaa joka ikisen vatsamakkaran. Mielestäni on lähes tulkoon ihan yhdentekevää, miltä ne vaatteet näyttää, kunhan ne ovat oikeaa kokoa!!
Estetiikasta voidaan olla eri mieltä, joku tykkää vatsamakkaroista, joku toinen ei. Mutta tarviiko niitä, tai napaa ylipäätään esitellä joka paikassa? Ei napapaita sovi kaikille tai kaikkiin tilaisuuksiin. Mielestäni pukeutumisessa tulisi muistaa tuo ylempänä mainittu oikea koko, vaatteiden asiallisuus ja sopivuus tilanteeseen eikä haittaa, vaikka kattoo kriittisesti (ei kuitenkaan liian kriittisesti) itseään peilistä, ennen kun lähtee ulos. Huonolla tavalla paljastavat vaatteet (esim. makkarat pursuaa yli housujen reunuksen tai liian tiukka paita) eivät sovi minnekkään, kun taas hyvällä tavalla paljastavat vaatteet (esim. napapaita hoikalla, korkea halkio hameessa jne.) voivat sopiva esim. baariin tai rentoihin juhliin. Tyylitaju ja tilannetaju ovat ehkä tärkeimmät asiat pukeutumisessa.
Toinen ikävä ja ärsyttävä asia on lapset joiden nykyään annetaan tai jotka joutuvat, pukeutumaan aikuismaisesti. Ei 8-vuotias tarvitse stringejä, napapaitaa tai muotifarkut. Ihmettelen näitä vanhempia, joilla on varaa pistää monta sata euroa lapsivaatteisiin, vaatteisiin, joista lapsi kuitenkin pian kasvaa ulos. Ei lapsille tarvitse ostaa Benettonia, Jackpottia tai muuta "muotimerkkiä". Minne katosivat tavalliset farkut, colleget ja t-paidat jossa minä vietin lapsuudeni?
En ala puhumaan miesten pukeutumisesta, se on ihan eri juttu ;) Onneksi löytyy puolin ja toisin näitä fiksuja pukeutujia, jotka tietävät mitkä vaatteet sopivat omalle keholle, osavat tuoda omat hyvät puolensa esille ja piilottaa huonot kohdat, jotka omaavat tiettyä tilannetajua ja tietävät mitä sopii laittaa päälle minnekki sekä osaavat pukeutua tyylikkäästi ja kauniisti.
"Tyylitajun puuttuminen on mielestäni suurempi ongelma tässä yhteiskunnassa kuin pääministeri-skandaalit ikinä."
Sinäkö 3-kymppinen? Hehheh. Just.
...3-kymppinen, mutta myöskin huumorintajulla varustettu mies. Mutta kai minun olisi pitänyt erikseen kirjoittaa siihen että se oli vitsi, tosikkoja varten.
Vyötärömallin housuista olen vähän eri mieltä. Tai lähinnä vatsamakkaroista. Minusta ei vähäiset vatsamakkarat mitään haittaa. Eli kyllä minusta silloin voi pukeutua vielä kittanoihinkin vaatteisiin. Enemmän tähän pukeutumisasiaan pätee mielestäni (niinkuin ulkonäköönkin), jos ei itseä haittaa pienet läskit niin silloin ei pitäisi haitata ketään muutakaan. Jos sitä ylipainoa rupeaa olemaan jo häiritsevästi, silloin voisi kyllä välttää noita napapaitoja vaikkei silloinkaan tarvitsisi telttoihin pukeutua. Läskinsä voi kantaa ylpeänä. Ei kaikkien tarvitse olla viimeisen päälle trimmissä, että voisi vaikka uimarannalla esiintyä bikineissä.
Minusta langanlaiha tyttö yllään kittanat vyötärömallin housut ja narutoppi on todella huonon näköistä. Sama pätee miehiinkin, langanlaihuus ei mielestäni ole kaunista.
Olen joskus huomannut vaatekuvastoista seuraavan. Huvittavaa, että ns. XL-mallit ovat niissä normaalikokoisia. Vastaavasti normaalit mallit ovat sellaisia riisitikkuja, että huhhuh. Toivottavasti mallimaailmastakin poistuisi tuo laihuudenihannointi.
Lähinnä tässä kommentoin laihuutta ja lihavuutta. Taisi aihe poiketa hieman alkuperäisen kirjoittajan aloittamasta ketjusta. Minua on vain ihmetyttänyt tuo laihuuden ihannointi, hoikkuus on sitten asia erikseen. Kaikilla on tietysti makunsa. Minulla se, että mieluummin vähän liian lihava kuin aivan luurangon laiha.