perintö

Jos vanhempasi ovat jo kuolleet, mutta perintö on jakamatta (ts. et ole vielä mitään saanut), vaimollasi on oikeus saada se.

Eron ensimmäisen vaiheen päivämäärä on vedenjakaja. Mitä saat sen jälkeen, ei kuulu vaimollesi, kaikki sitä ennen kuuluu (pl. testamentti, avioehto ja lahja).

Jos nyt kuvitellaan, että vanhempasi elävät, eivätkä ole tehneet testamenttia, ja sinä suunnittelet eroa. Ensinnäkin pyydä heti vanhempiasi tekemään testamentti, jossa aviopuolisolla ei ole osuutta siihen eikä sen tuottoon. Tai sitten äkkiä eropaperit vetämään.

eli kyse on siis siitä perinnöstä jonka saan vanhemmiltani heidän kuoltuaan,eli toistaiseksi he elävät.tosin eipä tuota tiedä omaakaan lähdönpäivää,että onko se ennen vai jälkeen kuin heidän(onneksi).
kiitti vastauksista

epätarkasti kirjoitti:

eli kyse on siis siitä perinnöstä jonka saan vanhemmiltani heidän kuoltuaan,eli toistaiseksi he elävät.tosin eipä tuota tiedä omaakaan lähdönpäivää,että onko se ennen vai jälkeen kuin heidän(onneksi).
kiitti vastauksista

Lue lisää

Asia on korjattavaissa, jos kerran vanhempasi elävät vielä.

Pyydä että laativat testamentin (kumpikin heistä), jossa toteavat ettei sinun puolisollasi ole avio-oikeutta heiltä aikanaan tulevaan perintöön. Testamentti syytä teettää juristilla, menee sitten varmasti oikein.

Kun heidät aikanaan perit, ja vaikka avioeroasiti puolisostasi "joskus" sen jälkeen... ei perintö (tai sijaan tullut omaisuus) olisi mukana eronne osituksessa vaikuttamassa tasinkoon.

perijätärhki kirjoitti:

Jos vanhempasi ovat jo kuolleet, mutta perintö on jakamatta (ts. et ole vielä mitään saanut), vaimollasi on oikeus saada se.

Eron ensimmäisen vaiheen päivämäärä on vedenjakaja. Mitä saat sen jälkeen, ei kuulu vaimollesi, kaikki sitä ennen kuuluu (pl. testamentti, avioehto ja lahja).

Jos nyt kuvitellaan, että vanhempasi elävät, eivätkä ole tehneet testamenttia, ja sinä suunnittelet eroa. Ensinnäkin pyydä heti vanhempiasi tekemään testamentti, jossa aviopuolisolla ei ole osuutta siihen eikä sen tuottoon. Tai sitten äkkiä eropaperit vetämään.

Lue lisää

>

Mistä tuollaista keksit? Ei tietenkään aloittajan vaimo saisi miehensä perintöä... hänellä olisi kyllä avio-oikeus siihen, ja vaikuttaisi tasinkoon jota erossa mieheltään voisi vaatia.


>

Jos kerran on eroamassa, ja vanhemmat elossa... niin mihin sitä testamenttia tarvitaan? Jos huomenna jättää I-vaiheen hakemuksen, ja vanhemmat kuolevat perjantaina... ei vaimolla olisi perintöön avio-oikeutta (erohakemus vireillä). Jos ei ole eroamassa "heti" ja vanhemmat elossa... silloin voisi esittää että tekisivät sen testamentin... kuten tuossa toisaalla ehdotin myös.

M36 kirjoitti:

>

Mistä tuollaista keksit? Ei tietenkään aloittajan vaimo saisi miehensä perintöä... hänellä olisi kyllä avio-oikeus siihen, ja vaikuttaisi tasinkoon jota erossa mieheltään voisi vaatia.


>

Jos kerran on eroamassa, ja vanhemmat elossa... niin mihin sitä testamenttia tarvitaan? Jos huomenna jättää I-vaiheen hakemuksen, ja vanhemmat kuolevat perjantaina... ei vaimolla olisi perintöön avio-oikeutta (erohakemus vireillä). Jos ei ole eroamassa "heti" ja vanhemmat elossa... silloin voisi esittää että tekisivät sen testamentin... kuten tuossa toisaalla ehdotin myös.

Lue lisää

Ensimmäisessä kysymyksessäsi tarkoitin juuri tuota tasinkoa, siis en koko perintöä, vaan että se otettaisiin huomioon. Tuskin ap niin hölmö on, että kuvittelee joutuvansa luopumaan koko perinnöstä...tai ottamaan sen huomioon osituksessa vain toisen hyväksi. Anteeksi väärä termi ja kiireessä kirjoitettu viesti. Onneksi asia tuli selväksi, sinäkin ymmärsit. Olennaista vastauksessani oli se, että "saada" voi jonkun mielestä tarkoittaa sitä, että eurot ropsahtelevat tilille, kun taas jakamaton perintö ei olisi vielä saatu. Ymmärtänet?

Toisessa tapauksessa ajattelin, että entäpä, jos ap ei ehdikään viedä erohakemustaan eteenpäin ja saada siihen käräjäoikeuden päätöstä ennenkuin vanhemmat kuolevat. Meillä ainakin ratkaiseva päivämäärä oli käräjäoikeuden päätöspvm, ei postituspvm. Sen sijaan testamentti on nopeampi tehdä. Ja voihan olla, että ap. vasta suunnittelee/harkitsee eroavansa.

perijätärhki kirjoitti:

Ensimmäisessä kysymyksessäsi tarkoitin juuri tuota tasinkoa, siis en koko perintöä, vaan että se otettaisiin huomioon. Tuskin ap niin hölmö on, että kuvittelee joutuvansa luopumaan koko perinnöstä...tai ottamaan sen huomioon osituksessa vain toisen hyväksi. Anteeksi väärä termi ja kiireessä kirjoitettu viesti. Onneksi asia tuli selväksi, sinäkin ymmärsit. Olennaista vastauksessani oli se, että "saada" voi jonkun mielestä tarkoittaa sitä, että eurot ropsahtelevat tilille, kun taas jakamaton perintö ei olisi vielä saatu. Ymmärtänet?

Toisessa tapauksessa ajattelin, että entäpä, jos ap ei ehdikään viedä erohakemustaan eteenpäin ja saada siihen käräjäoikeuden päätöstä ennenkuin vanhemmat kuolevat. Meillä ainakin ratkaiseva päivämäärä oli käräjäoikeuden päätöspvm, ei postituspvm. Sen sijaan testamentti on nopeampi tehdä. Ja voihan olla, että ap. vasta suunnittelee/harkitsee eroavansa.

Lue lisää

>

Avio-oikeutta ei ole sen päivämäärän jälkeen tulevaan omaisuuteen, kun avioeroposessi on käynnistynyt.

Avioeroprosessi käynnistyy kun I-vaiheen hakemus saapunut käräjäoikeuden kansliaan. Tämän vuoksi se myös päivätään saapuneeksi. Eli, jos käy henkilökohtaisesti jättämässä hakemuksensa, voisi ero tulla vireille nopeimmillaan parin tunnin päästä tämän kirjoittamisesta.

Tätä ei pidä sekoittaa harkinta-ajan alkamiseen, siihen tarvitaan tosiaan KäO:n päätös.

Ensimmäiseen kappaleeseesi totean vain, että kannattaa kirjoittaa mitä tarkoittaa. Saada ei ole sama kuin vaikuttaa...

M36 kirjoitti:

Asia on korjattavaissa, jos kerran vanhempasi elävät vielä.

Pyydä että laativat testamentin (kumpikin heistä), jossa toteavat ettei sinun puolisollasi ole avio-oikeutta heiltä aikanaan tulevaan perintöön. Testamentti syytä teettää juristilla, menee sitten varmasti oikein.

Kun heidät aikanaan perit, ja vaikka avioeroasiti puolisostasi "joskus" sen jälkeen... ei perintö (tai sijaan tullut omaisuus) olisi mukana eronne osituksessa vaikuttamassa tasinkoon.

Lue lisää

Tarvitaanko juristia moisen lappusen kirjoittamiseen. Olennaista on, että siinä on maininta, että puoliso on poissuljettu perinnöstä, ja sen tuotosta.

Tässä muutama vinkki:

Muotovaatimukset

Testamentti on tehtävä kirjallisesti. Testamentin tekijän on allekirjoitettava testamentti todistajien läsnä ollessa. Allekirjoitus on kahden esteettömän todistajan todistettava. Todistajien on tiedettävä, että kysymyksessä on testamentti.

Todistajien ei välttämättä tarvitse tietää testamentin sisältöä; sisältö voi olla esim. paperilla peitetty. Todistajien on merkittävä nimikirjoitustensa oheen ammattinsa ja asuinpaikkansa sekä todistamisen aika ja paikka. Yleensä todistajat merkitsevät todistukseensa vielä, että testamentin tekijä on ollut ”terveessä ja täydessä ymmärryksessä”.

Jos joku sairauden tai muun syyn takia on estynyt tekemästä testamenttia edellä mainitulla tavalla, saa hän tehdä testamentin suullisesti kahden todistajan ollessa yhtä aikaa läsnä, tai todistajittakin omakätisesti allekirjoittamallaan asiakirjalla. Tällainen testamentti katsotaan kuitenkin rauenneeksi, jos testamentin tekijällä on esteen lakattua kolmen kuukauden ajan ollut tilaisuus määrätä jäämistöstään määrämuotoisella tavalla.

aiemmin kirjoitti:

Tarvitaanko juristia moisen lappusen kirjoittamiseen. Olennaista on, että siinä on maininta, että puoliso on poissuljettu perinnöstä, ja sen tuotosta.

Tässä muutama vinkki:

Muotovaatimukset

Testamentti on tehtävä kirjallisesti. Testamentin tekijän on allekirjoitettava testamentti todistajien läsnä ollessa. Allekirjoitus on kahden esteettömän todistajan todistettava. Todistajien on tiedettävä, että kysymyksessä on testamentti.

Todistajien ei välttämättä tarvitse tietää testamentin sisältöä; sisältö voi olla esim. paperilla peitetty. Todistajien on merkittävä nimikirjoitustensa oheen ammattinsa ja asuinpaikkansa sekä todistamisen aika ja paikka. Yleensä todistajat merkitsevät todistukseensa vielä, että testamentin tekijä on ollut ”terveessä ja täydessä ymmärryksessä”.

Jos joku sairauden tai muun syyn takia on estynyt tekemästä testamenttia edellä mainitulla tavalla, saa hän tehdä testamentin suullisesti kahden todistajan ollessa yhtä aikaa läsnä, tai todistajittakin omakätisesti allekirjoittamallaan asiakirjalla. Tällainen testamentti katsotaan kuitenkin rauenneeksi, jos testamentin tekijällä on esteen lakattua kolmen kuukauden ajan ollut tilaisuus määrätä jäämistöstään määrämuotoisella tavalla.

Lue lisää

Eipä juristia kirjoittamiseen tarvita, mutta ainakin minä luetuttaisin itse kirjoittamani lakimiehellä. Pakkoa ei toki ole, jokainen tekee miten parhaaksi katsoo.

Moni ihminen on näitä "tee-se-ensin-itse" tyyppejä... jos kyse kylpyhuoneen laatoittamisesta, niin virheet voi ammatimiehellä korjauttaa... virheellistä testamentia voi olla vaikeampi korjata jälkiäteen, jos se vainajan viimeinen tahto ei otakkaan toteutuakseen...