hei. teen koulussa työtä luksustuotteista. elikkä mikä sinusta on luksusta (kirjoitan eniten laukuista) mikä merkki on sinun mielestä luksusta. jos voit liittää mukaan iän ja suurinpiirtein missä päin suomea asut (en tarvitse tarkkaa paikkakuntaa) kiitos kaikille jotka viitsivät vastata
mitä luksus
8
1807
Vastaukset
- Laukuista
Luksusta saa ainakin ostamalla Luis Vuittonin laukun! Omistan monen monta LV:n laukku ja muuta tuoteta; kalenteria, kaulahuiveja, kukkaroita.... Tavarataloista ostetut; melkein aina; muovi laukut ovat kauniita hetken aikaa, mutta laadukas laukku vaan paranee iän ja käytön myötä. Minunkin laukkuni olisi tarkoitus kierrättää "äidiltä tyttärelle" ja varmaan vielä tyttärentytärkin saa vielä nauttia ihanista laukuista. Burberry ja Gant ovat myös yksi ykköstuotteistani. Hinta on hivenen kalliimpi kuin halpaloista ostetut vaatteet, mutta kestävät pesusta ja käytöstä käyttöön muuttumattomina ja väriä päästämättä. Euroopassa naiset ja miehetkin ovat ymmärtäneet laadun päälle ja sen kyllä huomaa katukuvassakin aika kivasti. Ei kuljeta lauantaisin perheen kanssa shoppilureissua tuulipuvussa ja vyölaukussa ;) Olen keski-ikäinen!
- TCL
Luksusta on oikeastaan mikä tahansa tuote jonka saatavuus on rajoitettu joko hinnalla tai tuotantomäärällä. Useimmiten molemmilla.
Luksustuote lakkaa olemasta luksustuote siinä tapauksessa että rahvaalla on siihen varaa tai muu mahdollisuus saada se käsiinsä. Useimmiten se joka tänään on luksustuote ei välttämättä ole sitä enää ensivuonna. Tämä koskee oikeastaan mitä tahansa kulutushyödykkeitä.- nils grundmark II
jeps... naulankantaan meni toi edellinen viesti.
- TheNewLuxury
"Luksustuote lakkaa olemasta luksustuote siinä tapauksessa että rahvaalla on siihen varaa tai muu mahdollisuus saada se käsiinsä."
Tämä pitää paikkansa ehkä niin kutsutun vanhan luksuksen kanssa. Esim. autoista Maybach, Maserati tai MB McLaren, luottokorteista esim. Musta tai Platina Amex.
Esimerkiksi merkkilaukut (LV, Hermes, Mulberry...) sen sijaan ovat uutta luksusta, johon myös rahvaalla on varaa. Tällöin on vain kyse valinnoista, jotta tavallinen voisi sellaisen ostaa. Uusi luksus, eli massaluksus, on erilainen määritelmä luksukselle ja antamasi määritelmä ei oikein tue tätä nykykäsitystä.
Mielenkiintoinen kirja on "Trading Up: The New American Luxury" (ensimmäinen julkaisu 2003, kannattaa tsekata uusittu painos). Tämän julkaisun jälkeen on tullut myös paljon muita uutta luksusta käsitteleviä teoksia.
Täytyy myös muistaa, että luksus on kulttuurisidonnaista (tai sidottu kuvitteelliseen tuotettuun kansakunnan määritelmään), vaikkakin globalisaatio tuo uusia tuulia nopeasti. Kun suomessa luksusta voi olla oman ajan viettoa mökillä, niin jossain muualla se on päivä day spassa. Ja on turha väittää, että luksus on jotain mitä kaikki eivät voi saada - nykyluksusta mitataan myös henkisillä arvoilla ja mittareilla, ei niinkään rahalla. - aikaisempi
TheNewLuxury kirjoitti:
"Luksustuote lakkaa olemasta luksustuote siinä tapauksessa että rahvaalla on siihen varaa tai muu mahdollisuus saada se käsiinsä."
Tämä pitää paikkansa ehkä niin kutsutun vanhan luksuksen kanssa. Esim. autoista Maybach, Maserati tai MB McLaren, luottokorteista esim. Musta tai Platina Amex.
Esimerkiksi merkkilaukut (LV, Hermes, Mulberry...) sen sijaan ovat uutta luksusta, johon myös rahvaalla on varaa. Tällöin on vain kyse valinnoista, jotta tavallinen voisi sellaisen ostaa. Uusi luksus, eli massaluksus, on erilainen määritelmä luksukselle ja antamasi määritelmä ei oikein tue tätä nykykäsitystä.
Mielenkiintoinen kirja on "Trading Up: The New American Luxury" (ensimmäinen julkaisu 2003, kannattaa tsekata uusittu painos). Tämän julkaisun jälkeen on tullut myös paljon muita uutta luksusta käsitteleviä teoksia.
Täytyy myös muistaa, että luksus on kulttuurisidonnaista (tai sidottu kuvitteelliseen tuotettuun kansakunnan määritelmään), vaikkakin globalisaatio tuo uusia tuulia nopeasti. Kun suomessa luksusta voi olla oman ajan viettoa mökillä, niin jossain muualla se on päivä day spassa. Ja on turha väittää, että luksus on jotain mitä kaikki eivät voi saada - nykyluksusta mitataan myös henkisillä arvoilla ja mittareilla, ei niinkään rahalla.Eli siis käytännössä luksuksen rajaa on alettu leventämään niin että maarahvas saa tuntea olonsa etuioikeutetuksi. Pysyn edelleen kannassani.
P.S. Mitä hemmettiä voi olla keskiluokkainen luksus? Kuulostaa naurettavalta - paitsi suomessa, tasapäistämisen ihmemaassa. - TheNewLuxury
aikaisempi kirjoitti:
Eli siis käytännössä luksuksen rajaa on alettu leventämään niin että maarahvas saa tuntea olonsa etuioikeutetuksi. Pysyn edelleen kannassani.
P.S. Mitä hemmettiä voi olla keskiluokkainen luksus? Kuulostaa naurettavalta - paitsi suomessa, tasapäistämisen ihmemaassa.Nykyään yritykset puskee pois perinteisestä hinta-kysyntä-tarjonta matriisilta.
Trading Up - Trading Down on maailmanlaajuinen ilmiö ja koskee nimenomaan keskiluokkaisia (koska rikkaiden ei tarvitse käyttäytyä näin), mutta myös vähätuloisia, jolloin käyttäytymisessä esiintyy rakettikäyttäytymistä (käytetään suhteeton määrä tuloista tietyn tuotekategorian yhteen tuotteeseen).
Ihmiset säästävät ja ostavat halpaa (Trading Down), jotta heillä olisi varaa luksukseen tuoteryhmissä, jotka ovat heille emotionaalisesti tärkeitä (Trading Up). Tätä hyödyntämällä yritykset voivat nostaa hintoja ja tarjota enemmän (eli ulos perinteisestä matriisista), esimerkkinä Callaway -golfmailat tai Victoriassecret alusvaatteet. Nämä tuotteet ovat uuden ajan luksusta, sillä ne ovat kalliita, tai ehdottomasti kalliimpia kuin tuoteryhmän vastaavat merkit ja ne ovat käyttäjilleen tärkeitä, mutta niiden saantia ei välttämättä rajoiteta. Tuotteille on ominaista, että ne kuorivat kermat päältä, eli ottavat tuotteesta hintaetua vastaaviin nähden.
Tämä on myös järkevää taloudenhallintaa kuluttajalta. Ei ole epätavallista, että joku ajaa kalliilla Mersulla (Trading Up), mutta asuu lähiössä (Trading Down). Tai kantaa sikakallista merkkiveskaa (Trading Up), mutta ostaa ruokansa halpakaupoista ja kulkee bussilla (Trading Down).
Uuden luksuksen tuntee juuri siitä, että se vetoaa tunteisiin. Vanha luksus on kylmä status symboli. Kun Mersua hellitään (pestään usein, pidetään lähes perheenjäsenenä), niin se on uutta Luksusta. Sen sijaan esim. Rolls Royce, perinteinen status symboli ei ole voinut lisätä tuotantoaan ja saatavuutta, koska se ei herätä tunnetta; tämä on vanhaa luksusta.
- Vappu77
Laukuissa merkeistä ylintä luksusta edustaa minusta esimerkiksi Hermès. Todellinen luksus määräytyy sen mukaan, kuinka hankala tuote on saada käsiinsä. Tähän vaikuttaa paitsi hinta myös se, ettei tuotetta alunperinkään valmisteta kuin rajallinen määrä. Tuotetta voi jopa joutua jonottamaan pitkän aikaa. Aito luksus ei mielestäni ole sellaista, johon törmätään kadulla toistamiseen, se on siis äärimmäisen harvinaista. Luksuksen ei pitäisi hypätä liikaa silmille, vaan olla hienovaraista. Luksus on myös oikeasti laadukasta, käsintehtyä, ja usein luksusmerkkien takana olevat yritykset omaavat pitkän perinteen alallaan. LOUIS Vuitton on epäilemättä hintansa, laatunsa ja perinteensä puolesta luksusta, mutta jotenkin merkkiin liittyy tietty rahvaanomaisuus sen takia, että liian monet kantavat sillä tietyllä logolla varustettuja laukkuja ja muuta turhaa sälää, josta edellä joku puhui. Vuitton on vähän kuin luksuskellojen maailmassa Rolex; monien mielestä merkki edustaa todellisinta luksusta, koska ko. merkeistä on muodostunut jonkinlaisia ”kaiken rahvaan” tietoisuuteen iskettyjä ikoneja. Todellisten luksuskellojen tuntija tuskin ostaa ensimmäisenä Rolexia. Olen 30v, Keski-Suomesta.
- ......
Ko. lafka valmistaa luksuslaukkuja, koruja ja aurinkolaseja. Varsinkin aurinkolasit ovat ehkä kalleimpia ja raflaavimpia mitä löytyy, käsityönä tehtyjä ja materiaaleina mm. hopeaa ja eebenpuuta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4533876Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181662- 1161486
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891454Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991388Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591346- 501266
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi931204- 441059
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa331047