Mitä säveltäjät kuulevat päissään?

Luultavasti vähemmän abstrakteja ajatuksia, kuin havainnollisia mielteitä, vaikka edellisen verifoiminen edellyttää sen johtamista jälkimmäisestä, josta se voi saada totuutta, käsitteiden ja abstraktioiden ollessa vain kuoria, joita mielikuvitukseton jäytää tuntien vain aistitiedon havainnon ollessa kaiken tiedon ainoa lähde, mielikuvituksen nerolle välttämättömänä välikappaleena ikään kuin henkiolentojen ilmoittaessa tällä oikeaan aikaan totuuksia, joita olioiden alaston todellisuus esittää vain heikosti tai huonoon aikaan. Säveltaidetta ei abstrahoida vaan sublimoidaan.

kriitillinen kirjoitti:

Luultavasti vähemmän abstrakteja ajatuksia, kuin havainnollisia mielteitä, vaikka edellisen verifoiminen edellyttää sen johtamista jälkimmäisestä, josta se voi saada totuutta, käsitteiden ja abstraktioiden ollessa vain kuoria, joita mielikuvitukseton jäytää tuntien vain aistitiedon havainnon ollessa kaiken tiedon ainoa lähde, mielikuvituksen nerolle välttämättömänä välikappaleena ikään kuin henkiolentojen ilmoittaessa tällä oikeaan aikaan totuuksia, joita olioiden alaston todellisuus esittää vain heikosti tai huonoon aikaan. Säveltaidetta ei abstrahoida vaan sublimoidaan.

Ajatukset ovat abstrakteja vain insinööreille havainnollistuvat nekin silloinkun primavista solfakirja edessä seisoo tietty järki seisoo joskus insinöörillä huonommin ku teekkarin penis aistitieto ei kerro paljoakaan suuresta tunteesta ehkä korkeintaan toimistohienhajusta (

Tiedemiekkonen kirjoitti:

Ajatukset ovat abstrakteja vain insinööreille havainnollistuvat nekin silloinkun primavista solfakirja edessä seisoo tietty järki seisoo joskus insinöörillä huonommin ku teekkarin penis aistitieto ei kerro paljoakaan suuresta tunteesta ehkä korkeintaan toimistohienhajusta (

Mikäli normaali aivotieto on ilmaistavissa sanoin ja käsitteion on se abstraktia, js taas taideteoksin, on se vain havainnollista. Käsitteitä ei pidä käyttää väärin ettei tulisi käsitesekaannuksia. Tyypillinen esimerkki sanojen väärinkäytöstä, esiintyy eräässä sibelius elämäkerrassa jossa todetaan lakonisesti: Sibeliuksen 4. sinfonia oli saanut alkunsa alkunsa Kolin-matkan virikkeistä, oli niistä sitten etääntynyt ja abstrahoitunut puhtaasti musiikillisen prosessin myötä. Ettei vain sublimoitunut? Ei kai taideteos pelkisty yleiskäsitteeksi, ellemme tarkoita sillä allegorisesti oopperassa musiikin suhdetta tekstiin kuin sääntö esimerkiin tai yleinen erityiseen, jolloin varsinkaan musiikin ollessa kysymyksessä kohteena eivät voi ola platonin ideat vain ei in abstracto vaan ainoastaan havainnollisesti käsitettynä sillä musiikki ilmaisee itse tahdon aina tavallaan abstraktisti, vaan ei kirjaimellisesti, sillä abstraktiot ovat osamielteitä havainnosta ajatuserittelyllä syntyneitä käsitteitä, eivät tiedon ydin, muotonsa saanutta sävelin soivaa materiaa jotka säveltäjän mielikuvitus on punonut taidokkaiksi musikillisiksi rakenteiksi

Tämmöistä paskaa. Oikein naurattaa

http://www.mikseri.net/artists/?id=99361