En tiennyt mihin kategoriaan kysymykseni kuuluisi, mutta heitänpä sen nyt tänne. Kuka tahansa saa siis vastata.
Kuvitellaan tilanne, jossa mies ja nainen ovat tunteneet hyvin vasta vähän aikaa. He ovat tapailleet useasti, kumpikin tunnustaa olevansa ihastunut toiseen. Tavatessaan he harrastavat seksiä käyttämättä lainkaan mitään ehkäisyä, mikä on tietysti tyhmää. Nainen haluaisi alkaa seurustelusuhteeseen miehen kanssa, mutta silloin mies vaikenee alkaen vältellä naista. Myöhemmin nainen huomaakin olevansa raskaana tälle miehelle.
Mitä naisen tulisi tehdä? Keskeyttää raskaus, kertoa miehelle, vai olla keskeyttämättä raskautta ja olla kertomatta miehelle, jota kohtaan nainen kuitenkin edelleenkin tuntee suuria tunteita. Mitä siis tehdä?
Kuvitellaan tilanne, jossa mies ja nainen ovat tunteneet hyvin vasta vähän aikaa. He ovat tapailleet useasti, kumpikin tunnustaa olevansa ihastunut toiseen. Tavatessaan he harrastavat seksiä käyttämättä lainkaan mitään ehkäisyä, mikä on tietysti tyhmää. Nainen haluaisi alkaa seurustelusuhteeseen miehen kanssa, mutta silloin mies vaikenee alkaen vältellä naista. Myöhemmin nainen huomaakin olevansa raskaana tälle miehelle.
Mitä naisen tulisi tehdä? Keskeyttää raskaus, kertoa miehelle, vai olla keskeyttämättä raskautta ja olla kertomatta miehelle, jota kohtaan nainen kuitenkin edelleenkin tuntee suuria tunteita. Mitä siis tehdä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Seksin harrastaminen ilman ehkäisyä on niin typerää, että ei viitsisi alkaa edes miettiä noin hölmöä tilannetta! Kandeisi ehkä kuitenkin käydä HIV-testissä, semmoinenkin kauhea tauti on olemassa ja sen kantaja voi olla, vaikka mies näyttäisi kuinka iiihanalta, usko pois...
Molenpien tulee kantaa vastuu lapsesta, joka on tapahtumiin täysin syytön.
Miehen isyyden tunnistaminen on tärkeä, JA SE KUULUU LAPSEN OIKEUKSIIN mm sen tähden jotta elatusmaksut tulevat asianmukaisesti hoidettua jajotta joskus perii isänsä/sukunsa(joku muukin suvusta voi lapsesta välittää, esim. mummi)
Vastaisen varalle suosittelen kummallekkin sekä miehelle että naiselle ehkäsyn käyttämistä.
Entäs sama tilanne. Nainen muka käyttää ehkäisyä. Siistiä. Miehestä tulee isä tahtomattaan. Reilu meininki.
KOSKAAN luottaa toiseen niin täysillä, jos ei ole valmis kantamaan vastuuta mahdollisista seurauksista!!
Nainen haluaa käyttää suhteen alussa kondomia, sen enempiä selittelemättä. Suht järkevää, eikö?
Kahden viikon sekstailun jälkeen naisenkin järki on sumentunut, joten hän vain kiimassaan hymyilee, kun mies repii sadetakin pois sanoen: "Ei me tälläista tarvita."
Jälkeenpäin mies syyttää naista huijauksesta.
VAIKKA jokaiselle suht koht järjissään olevalle ihmiselle pitäisi olla selvää, että kun kaksi hedelmällisessä iässä olevaa, eri sukupuolen edustajaa harrastaa suojaamatonta seksiä, seurauksena saattaa olla jälkikasvua!!!!
Tämä stoori jatkui raskaustestin jälkeen näin:
Kaikille kerrottiin: sukulaisille, ystäville, työtovereille. Raskauden edettyä viikolle 18, mies muutti entisen tyttöystävänsä luo.
Nainen ei koskaan anna anteeksi sitä, että mies myi lapsensa. Sananmukaisesti. Exän luo palattuaan, raha-asiat järjestyivät vaimokkeen sukulaisten ottamilla lainoilla jne.
Toivottavasti poika on viisaampi kuin isänsä konsanaan ja oppii ajattelemaan.
Ja toivottavasti ei koskaan tapaa "siittäjäänsä" (Miehen valinta!!!! HUOM!), edes aikuisena.
Joojoo, olen katkera, so what! Sainpahan purkaa sitä tännekin.
Pointtihan oli se, että turha ruveta toiselle ruikuttaan, jos et oo ite kantanu tekemisistäs vastuuta. Se kuuluu hiekkalaatikolle tuo tyyli: "sää lupasit että mäki saan piparin" ;oD
Käyttäkää miehet kondomia, niin ootte turvassa kieroilta naisilta!!! Eikä tarvii tulla sanomaan että teitä on kusetettu. Ja jos ei kiinnosta mennä sadetakki päällä suihkuun, nainen ei ole edes nostattamisen arvoinen!!!!
Vain kaksisuuntaisessa ystävyyssuhteessa kannetaan vastuut ja puhutaan asioista. Muuten ei ole kysymys ystävyydestä, vaan toilailusta tai hyväksikäytöstä .. Jos on mokattu, niin sooloilu pahentaa asiaa.
Aika hankala tilanne, päätti nainen tai mies mitä vaan - lapsi ei ole oikotie yhteiseen elämään, sattuipa sitä sitten jompikumpi kenties haluamaan.
vastuu kuuluu molemmille. Jos mies ei halua jälkikasvua, kukaan ei estä ehkäisemästä itse.
"Molenpien tulee kantaa vastuu lapsesta, joka on tapahtumiin täysin syytön."
Ei se ole lapsi, se on vasta sikiö.
Lapsella on oikeus kumpaakin vanhempaan ja käytännössä yh-äiti ei voi toimittaa lapselle isää, vaikka kuinka haluaisikin. Kaikkien kannalta paras tilanne on abortoida.
Jos mies ei halua missään tapauksessa lapsia, hän käyttää ehkäisyvälinettä tai sterilisaatiota,riippumatta siitä mitä nainen käyttää tai on käyttämättä. Muussa tapauksessa voi mies syyttää vain ja ainoastaan itseään tulevasta isyydestään.
roikkuu. Normaalin tunne-elämän omaava ihminen keskustelee näin tärkeästä asiasta.
Jos esim ystävyys ole pelissä niin tartteeko välittää toisen tunteista hevon sitä. Miehelle on kyllä helppo tehdä vääryyttä (laittaa maksamaan elatus ilman yhteistä tulevaisuutta tai riistää isyys ja ehkä ruusunpunaiset unelmat ehkä yhteisestä elämästä, johon lapsikin kuuluisi). On sellaisia naisia ja sellaisia miehiä (idiootteja). Jos ollaan ystäviä, niin ystävyys halutaan säilyttää ja toimitaan kuten ystävien kesken. Jos on ikäänkuin ajauduttu...
On olemassa kerta kaikkiaan erilaisia "sukupuoli"valttikortteja. Jos nainen käyttää omiaan kysymättä mieheltä, kertoo se naisesta aika paljon. Ja jos sekstailutilanteessa mies uskoo naisen huolehtivan ehkäisystä a) mies luottaa naiseen b) ei tiedä naisen mahdollisesta paskamaisuudesta (tämä voi hankkiutua tieten tahtoen raskaaksi) c) kuvittelee naisen jostain muusta syystä olevan luotettava tässä asiassa.
Kannattaa varoa: lapsettomia, EI KOSKAAN seurustelleita naisia, jotka eivät kykene lämpimiin ihmissuhteisiin, joissa annetaan ja saadaan. Onhan vanhapiikoja, jotka eivät ole varsinaisesti seurustelleet kuin lainamiehin. Ainakin varattujen miesten ryhtyessä intiimiin kanssakäymiseen kannattaa varmistaa, että tietää mitä pahimmillaan käy.
On olemassa myös naisia, jotka pystyvät tasapainoisiin ihmissuhteisiin miesten kanssa. Kannattaa kysellä, onko henkilö koskaan esim asunut miehen kanssa ja kuinka kauan. Tollaista voi kysyä myös yhden illan suhteissa. Hulluja riittää, näet.
musta sun pitäisi kertoa miehelle. mutta sitä ennen ehkä punnita omassa mielessä mitä haluat? haluatko lapsen ilman sen isää vai haluatko vain suhteen.kuinka paljon haluat lasta? mikä on muuten elämäntilanne? tikittääkö biologinen kello? abortti on aika rankka juttu,samoin yksinhuoltajuus. musta ei kuitenkaan voi velvoittaa jotaku haluamaan lasta jos ei edes ole ollut suhdetta,sekin on aika karua. tietysti voi jälkiviisaana kysyä missä oli ehkäisy mutta mitäpä se enää auttaa.
jos susta lapset on ihania ja sä haluat sen pitää niin pidä mutta se mikä sen toisen vastuu on,onki vähän kimurantimpi juttu.
olen nainen ja olen 3 lapsen yksinhuoltaja,itsekin vahinko lapsi -by the way
saada vähintään muutama yhteinen vuosi miehen kanssa, tuo "vahinko-", -"juonittelu-" tms -raskaus.
Elatusvelvollisuutta lankeaa saletisti lasta haluamatta sille toiselle.
miksi ihmeessä ette käyttäneet ehkäisyä? tiesikö mies alkuunkaan, ettet syö pillereitä tai käytä kierukkaa?
kuulostaa, että ihan tahallasi olet raskaaksi hankkiutunut. Mikä on todella typerää ja vastuutonta, jos todellakin huijasit miestä.
Mitäkö siis pitäisi tehdä....siihen en osaa sanoa, kuin että itsepähän parhaiten tiedät.
miksi hän karttaa lähempää seurustelua? On kai hänellä jokin syy siihen? Jos miehen seksin tarve ylittää muun rakkauden, taikka syy on lähisukulaisissa tai ulkonäössä taikka missä hyvänsä?Mies voi aavistaa myös raskaana olosi,ja pyrkii väistämään tulevaa isyyttään?Miksi sitten yksinhuoltajia on niin paljon?Kallistuisin synnyttämiseen,ellei se muuta elämääsi haittaa.Keskenmeno tai adoptio tuntuu olevan asia monelle,jota eivät koskaan unohda ja tuskin on 100% varmaa,säilytkö sinä siinä ennallakkaan.On myös mahdollista,että mahdollisen tulevan vauvan isä innostuisi kokoonpanosta,eli teistä kolmesta perheenä kun näkisi vauvan myöhemmin,ellei hänellä mitään henkilökohtaisia esteitä olisi?Lapselle olisi varmaan kuitenkin parempaa omat terveet vanhemmat,kuin kiilloitetut otto ja sijaisvanhemmat lehtiemme sivuilla.
abortti on paras vaihtoehto.
Lapsi tulee kasvamaan ilman isää ja siinä samalla karkoittaa tehokkaasti kaikki muutkin miesehdokkaat.
Itse olen jo 20 vuotta odottanut sitä unelmamiestä joka haluaisi lapsia. Ei tullut määräaikaan mennessä, joten nyt ei ole paljon aikaa jäljellä lapsen tekoon.
Nyt olen sillä kannalla, että kun sitä miestä ei löydy, niin olen sitten keskittynyt miesten katseluun geenien ja luonteen perusteella. Sopiva on kierroksessa, ja olen ilmoittanut aikeistani hänelle. Suostui sillä ehdolla että ei tarvii maksaa elatusmaksuja. Ei tarvii.
Sovittu mikä sovittu.
Rakkaudesta ajattelen, että ainoa oikea rakkaus on äidin ja lapsen välinen rakkaus. Niinpä aion omistautua äidin roolille, ja tehdä kaikkeni että tulevalla lapsellani olisi onnellinen ja tasapainoinen elämä. Huono suhde ei tätä välttämättä takaa. Eikä avioero kun lapsi on kouluiässä.
Miehiä saa aina, mutta ei lapsia.
joko pitää, tai olla pitämättä.
Jos olet varma, että pärjäät täysin ilman tätä miestä, senkun olet kertomatta.
Jos taas aiot sillä "nalkittaa" äijän suhteeseen kanssasi ja vonkua elatuspua... Niin olisi toki kohteliasta kertoa miten asiat ovat.
Eli jos itselläsi riittää rahkeet elättää lapsi yksin, niin senkun pidät ja jätät äijän rauhaan. Sehän ei miehen elämää muuta millään tavalla.
Sen jälkeen ratkaisu onkin sinun.
Että ihan netistä kysyt, mitä tekisit omalla kehollasi ja koko elämälläsi?
Onko miehellä muka enemmän merkitystä kuin sillä, haluatko lapsen vai et, sitoudutko lapseen koko elämäksesi vai et? Minusta voisit unohtaa hetkeksi koko miehen ja miettiä asiaa vain lapsen kannalta.
On vain kaksi vaihtoehtoa - keskeyttää tai ei - joista kummastakin kerrot tietysti myös miehelle. Mikä idea tuossa raskaudesta kertomatta jättämisessä oikein on?