Keskisuomalainen 11.12.2007, sivu 4, pääkirjoitus ”… Kysymys on ennen kaikkea siitä, että pitkään työttöminä olleet tarvitsevat työllistämistoimia. On täysin ymmärrettävää, että työttömyys passivoi. Kyvyttömyys hankkia itse työtä ei ole yksittäisen ihmisen vika, vaan syynä on voimia ja aktiivisuutta kuluttava työttömyys. …”.
No voi hellanlettas taas tätä, ilmeisesti päätoimittaja Laatikaisen, sinisilmäisyyttä (sivistymättömyyttä?).
En tarvitse työllistämistoimia, työttömyys ei ole vienyt aktiivisuuttani työn hankinnan suhteen. Koska olen joutunut työttömäksi, niin syy siihen etten saa töitä on tietenkin työttömyyteni. Miksi tuolla koulutuksella jatai työkokemuksella oleva hakija on työtön? Onko siinä (hänessä) jotain vikaa (”kone kun olen”)? Ei mekään oleta sitä riskiä et palkattais se.
Jos hakisin vastaavia paikkoja työssä olevana / vasta valmistuneena, niin olisin jo saanut töitä … ”Tervetuloa, kokemuksellesi jatai taustasi omaava ihminen täydentää organisaatiotamme. Tarjoamme sinulle…”.
Työsyrjintärasisimi hakiessani työtä toimii täällä junttilassa erinomaisesti osaltani.
Työttömyys ei ole omaa syytä, vaan arvomaailmaltaan vääristyneen yhteiskunnan ja kollektiivisen egoismin mukanaan tuoma seuraus. Työtön on tabula rasa (tyhjä taulu) eli koulutuksella ja kokemuksella tai niiden puutteella ei ole merkitystä kun on joutunut työttömäksi. Toisaalta Suomi on tosi RIKAS maa kun on varaa (korkea)kouluttaa ihmisiä ja sitten syrjäyttää heidät yhteiskunnasta työttömyyden avulla.
Tarvitsen töitä.
Terveisin työvoimareserviläinen, ihan kotimainen
(kokenut ja koulutettu viidettäkymmenettä (4x) käyvä pitkäaikaisturhake, jolla taustalla nuoruudessa töitä metsässä, pellolla, kaupassa ja sittemmin keskiasteen jälkeen mm. asiantuntijatehtävissä sekä yliopiston jälkeen mm. esimiestehtävissä, kansainvälisestä asiakkuuden hoidossa jne).
PS. Meitä työvoimareserviläisiä on lienee noin 500 000 ( -100 000) ja enemmistö meistä on kykeneviä ja halukkaita ANSAITSEMAAN SÄÄDYLLISEN ELANTOMME ASIALLISELLA TYÖLLÄ!!!
No voi hellanlettas taas tätä, ilmeisesti päätoimittaja Laatikaisen, sinisilmäisyyttä (sivistymättömyyttä?).
En tarvitse työllistämistoimia, työttömyys ei ole vienyt aktiivisuuttani työn hankinnan suhteen. Koska olen joutunut työttömäksi, niin syy siihen etten saa töitä on tietenkin työttömyyteni. Miksi tuolla koulutuksella jatai työkokemuksella oleva hakija on työtön? Onko siinä (hänessä) jotain vikaa (”kone kun olen”)? Ei mekään oleta sitä riskiä et palkattais se.
Jos hakisin vastaavia paikkoja työssä olevana / vasta valmistuneena, niin olisin jo saanut töitä … ”Tervetuloa, kokemuksellesi jatai taustasi omaava ihminen täydentää organisaatiotamme. Tarjoamme sinulle…”.
Työsyrjintärasisimi hakiessani työtä toimii täällä junttilassa erinomaisesti osaltani.
Työttömyys ei ole omaa syytä, vaan arvomaailmaltaan vääristyneen yhteiskunnan ja kollektiivisen egoismin mukanaan tuoma seuraus. Työtön on tabula rasa (tyhjä taulu) eli koulutuksella ja kokemuksella tai niiden puutteella ei ole merkitystä kun on joutunut työttömäksi. Toisaalta Suomi on tosi RIKAS maa kun on varaa (korkea)kouluttaa ihmisiä ja sitten syrjäyttää heidät yhteiskunnasta työttömyyden avulla.
Tarvitsen töitä.
Terveisin työvoimareserviläinen, ihan kotimainen
(kokenut ja koulutettu viidettäkymmenettä (4x) käyvä pitkäaikaisturhake, jolla taustalla nuoruudessa töitä metsässä, pellolla, kaupassa ja sittemmin keskiasteen jälkeen mm. asiantuntijatehtävissä sekä yliopiston jälkeen mm. esimiestehtävissä, kansainvälisestä asiakkuuden hoidossa jne).
PS. Meitä työvoimareserviläisiä on lienee noin 500 000 ( -100 000) ja enemmistö meistä on kykeneviä ja halukkaita ANSAITSEMAAN SÄÄDYLLISEN ELANTOMME ASIALLISELLA TYÖLLÄ!!!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.