elatusmaksut, viimeinen erä

kysymys ei todellakaan ole rahasta, vaan periaatteesta. Maksan sitten lapselleni koulutusavustusta. haluaisin vaan tietää, miten tuo menee oikein, ettei isä ala taas motkottamaan.
Aika turhaa rupesit minua mollaamaan.

minä vaan kirjoitti:

kysymys ei todellakaan ole rahasta, vaan periaatteesta. Maksan sitten lapselleni koulutusavustusta. haluaisin vaan tietää, miten tuo menee oikein, ettei isä ala taas motkottamaan.
Aika turhaa rupesit minua mollaamaan.

Lue lisää

Etkö vielä tiedä, kenen elatukseen/tarpeeseen elarit menee? Lapsesi!
Onko väliä millä nimellä maksat: koulutusavustus vai elarit, kunhat pidät lapsestasi huolen.

minä vaan kirjoitti:

kysymys ei todellakaan ole rahasta, vaan periaatteesta. Maksan sitten lapselleni koulutusavustusta. haluaisin vaan tietää, miten tuo menee oikein, ettei isä ala taas motkottamaan.
Aika turhaa rupesit minua mollaamaan.

Lue lisää

Lapseni täytti 18.Elatusmaksut loppui siihen. Lapsi teki koulutusavustushakemuksen. Isä ei maksanut muuta kuin koulukirjat. Lapsi ei kuitenkaan alkanut oikeutta käymään isäänsä vastaan. Mutta kyllä lapsi sen verran fiksu on, että käsitti, mitä mieltä isä hänestä siis on. Aivan kuin lapsi olisi lakannut muuten elämästä! Eihän se lapsen tilanne siitä miksikään muuttunut, vaikka syntymäpäivä koitti. Ruokaa ja vaatteita tarvitaan, autoakin mielellään käytti ja äiti maksoi bensat. Ja mitä kaikkea sitä nyt nuori ihminen tarvitsee. Siis paljon muutakin kuin koulukirjat! Mistä sitä lukiolainen rahaa... Opintorahaakaan ei saanut kun kotona asui ja vanhemmilla tarpeeksi tuloja.

Ei sillä, ettenkö yksin pystynyt lastani elättää, mutta periaate! Niinhän sinäkin sanot.Ja oletko tosiaan NAINEN ja ÄITI? Minä kun luulin, että vain miehet ovat noin yksinkertaisia ajatuksenjuoksultaan! Jos meillä olisi toisin päin eli lapsi asuisi isänsä kanssa, en kehtaisi olla maksamatta lapsen elämisestä niin kauan kuin hän koulua käy. Opiskelemaan lähtiessä jo aletaan pärjätä opintorahan ja lomatöiden avulla kuten pitääkin. Mutta minusta esim. lukio-opinnot ovat sen verran raskaat, ettei voi odottaa, että lapsi menisi vielä siinä vaiheessa töihin elantoaan tienaamaan.

Kohta minulla on taas sama edessä kun nuorimmainen täyttää 18. Tiedän jo valmiiksi, että tukea ei isältä tipu. Ehkä rahaa kirjoihin, josta sitten suureen ääneen puhutaan. Tiedän kuitenkin, että lapseni osaavat antaa sille arvoa, että minä jaksan heitä tukea, jotta voivat koulunsa käydä. Siitä kertoo jotakin jo se, että opiskelevat nuoreni tulevat lomilla aina MINUN luokseni ja käyvät hyvin harvoin isänsä luona. He kokevat, että täällä on koti ja turva, jos sitä tarvitaan.

Eihän ero koskaan helppo ole. Ei meilläkään, mutta itse olen pyrkinyt välttämään kaikenlaisen toisen arvostelun lasten kuullen, vaikka sitten kuinka olisi päähän ottanut. Lapset ja heidän hyvinvointinsa oli minulle eron jälkeen ykkösasia. Mikään ei mennyt edelle, ei edes uudet ihmissuhteet. Niiden aika tuli vasta sitten kun lapset olivat niin isoja, etteivät tarvinneet minua ihan koko ajan paikalle. Ja siinäkään ei ole ollut sitten mitään ongelmaa. Lapset suhtautuvat uuteen kumppaniini hyvin ja ovat aidosti iloisia puolestani.

Minä en ole katkera kirjoitti:

Lapseni täytti 18.Elatusmaksut loppui siihen. Lapsi teki koulutusavustushakemuksen. Isä ei maksanut muuta kuin koulukirjat. Lapsi ei kuitenkaan alkanut oikeutta käymään isäänsä vastaan. Mutta kyllä lapsi sen verran fiksu on, että käsitti, mitä mieltä isä hänestä siis on. Aivan kuin lapsi olisi lakannut muuten elämästä! Eihän se lapsen tilanne siitä miksikään muuttunut, vaikka syntymäpäivä koitti. Ruokaa ja vaatteita tarvitaan, autoakin mielellään käytti ja äiti maksoi bensat. Ja mitä kaikkea sitä nyt nuori ihminen tarvitsee. Siis paljon muutakin kuin koulukirjat! Mistä sitä lukiolainen rahaa... Opintorahaakaan ei saanut kun kotona asui ja vanhemmilla tarpeeksi tuloja.

Ei sillä, ettenkö yksin pystynyt lastani elättää, mutta periaate! Niinhän sinäkin sanot.Ja oletko tosiaan NAINEN ja ÄITI? Minä kun luulin, että vain miehet ovat noin yksinkertaisia ajatuksenjuoksultaan! Jos meillä olisi toisin päin eli lapsi asuisi isänsä kanssa, en kehtaisi olla maksamatta lapsen elämisestä niin kauan kuin hän koulua käy. Opiskelemaan lähtiessä jo aletaan pärjätä opintorahan ja lomatöiden avulla kuten pitääkin. Mutta minusta esim. lukio-opinnot ovat sen verran raskaat, ettei voi odottaa, että lapsi menisi vielä siinä vaiheessa töihin elantoaan tienaamaan.

Kohta minulla on taas sama edessä kun nuorimmainen täyttää 18. Tiedän jo valmiiksi, että tukea ei isältä tipu. Ehkä rahaa kirjoihin, josta sitten suureen ääneen puhutaan. Tiedän kuitenkin, että lapseni osaavat antaa sille arvoa, että minä jaksan heitä tukea, jotta voivat koulunsa käydä. Siitä kertoo jotakin jo se, että opiskelevat nuoreni tulevat lomilla aina MINUN luokseni ja käyvät hyvin harvoin isänsä luona. He kokevat, että täällä on koti ja turva, jos sitä tarvitaan.

Eihän ero koskaan helppo ole. Ei meilläkään, mutta itse olen pyrkinyt välttämään kaikenlaisen toisen arvostelun lasten kuullen, vaikka sitten kuinka olisi päähän ottanut. Lapset ja heidän hyvinvointinsa oli minulle eron jälkeen ykkösasia. Mikään ei mennyt edelle, ei edes uudet ihmissuhteet. Niiden aika tuli vasta sitten kun lapset olivat niin isoja, etteivät tarvinneet minua ihan koko ajan paikalle. Ja siinäkään ei ole ollut sitten mitään ongelmaa. Lapset suhtautuvat uuteen kumppaniini hyvin ja ovat aidosti iloisia puolestani.

Lue lisää

Lapseni isä on kuollut, hän sai puoliorvon eläkettä 18-vuotiaaksi. Eläkeyhtiö maksoi täyden maksun siltä viimeiseltäkin kuukaudelta, lapseni on syntynyt kuukauden 1. päivänä. Niin se vain menee, se on täyden kuukauden maksu, se kohdistuu siihen kuukauteen, jonka aikana lapsi täyttää 18 vuotta. Jos se sattuu olemaan se ensimmäinen päivä (tai toinen), sillä ei ole merkitystä ja miksi olisi? Maksu on nimenomaan kuukausimaksu, ei sitä ole mitenkään jyvitetty viikoille tai päiville, joten maksa kiltisiti vain se vihoviimeinenkin erä. Jos ex-miehesi haluaa pilkkua viilata, sen hän sitten menestyksekkäästi pystyy tekemään, jos jätät maksamatta.

Ihme tapaus kirjoitti:

Etkö vielä tiedä, kenen elatukseen/tarpeeseen elarit menee? Lapsesi!
Onko väliä millä nimellä maksat: koulutusavustus vai elarit, kunhat pidät lapsestasi huolen.

Kyllä ne naiset jaksaa aina selittää, että lasten etu ensimmäisenä. Minunkin ex lehmä sitä mainostaa maailmalla niin ylpeenä ja ihanana äitinä. Silti hänen koko lapsilisä menee talon lyhennykseen, ja elatusmaksu uuteen autoon, kun pitäähän 900 euroa käteen tienaava ajaa uudella autolla. Lapsille yhet farkut kerran kuussa kirpparilta, ja joka viikonloppu rafloissa bilettämässä. Että tähän maailmaan mahtuu teennäisiä paskanpuhujia!!

Juurikasvi kirjoitti:

Kyllä ne naiset jaksaa aina selittää, että lasten etu ensimmäisenä. Minunkin ex lehmä sitä mainostaa maailmalla niin ylpeenä ja ihanana äitinä. Silti hänen koko lapsilisä menee talon lyhennykseen, ja elatusmaksu uuteen autoon, kun pitäähän 900 euroa käteen tienaava ajaa uudella autolla. Lapsille yhet farkut kerran kuussa kirpparilta, ja joka viikonloppu rafloissa bilettämässä. Että tähän maailmaan mahtuu teennäisiä paskanpuhujia!!

Lue lisää

Mahdat maksaa tosi isoa elatusmaksua, jos sillä autolainoja makselaan? Lapseni saa elatusmaksua noin 160 euroa per kk ja sitten tietysti lapsilisä. Eli alle 300 yhteensä. Olen pitkän aikaa pitänyt kirjaa menoista ja jos ruokaa, asumista, sähköä, vettä, puhelinta, nettiä, menee rahaa lapsen menoihin noin 500 euroa per kk. Lapseni käy lukiota naapurikaupungissa ja hänen harrastuksensakin on siellä, joten matkakuluja tulee. Kirjat maksaa jne. Luulen, että minulla ainakaan ei jää elatusmaksuista ja lapsilisästä mitään itselleni eikä tietenkään ole tarkoitustakaan. Mutta jostain kumman syystä mun eksä myös kuvittelee, että nuo rahat menevät minun matkoihini jne. En käsitä, miten hän oikein laskee.

Kiinnostaisi tietää, onko sinun koskaan tarvinnut oikeasti laskea, mitä eläminen ja muu oikein maksaa? Minä esim. avioliiton aikanakin hoidin kaikki talousasiat, joten miehellä ei oikeastaan ollut mitään käsitystä perheen taloudesta. Kunhan hänellä vaan oli rahaa vaihtaa auto säännöllisesti. Muusta hän ei juuri tiennyt. Eikä taida tietää vieläkään kaikesta päätellen.

Olen monesti ajatellut, että olisi hyvä kun oltais voitu vaihtaa osia välillä, että mieskin näkisi mitä se arki yksin on. Mutta enhän voisi tehdä lapselle sellaista tekoa vain opettaakseni miestä. Lapsi kun viihtyy kotonaan :)

Juurikasvi kirjoitti:

Kyllä ne naiset jaksaa aina selittää, että lasten etu ensimmäisenä. Minunkin ex lehmä sitä mainostaa maailmalla niin ylpeenä ja ihanana äitinä. Silti hänen koko lapsilisä menee talon lyhennykseen, ja elatusmaksu uuteen autoon, kun pitäähän 900 euroa käteen tienaava ajaa uudella autolla. Lapsille yhet farkut kerran kuussa kirpparilta, ja joka viikonloppu rafloissa bilettämässä. Että tähän maailmaan mahtuu teennäisiä paskanpuhujia!!

Lue lisää

Onneksi lapsellesi on hyvä asunto missä asua , ettei joudu yksiötä jakamaan" lehmän" kanssa. Toiseksi hyvä ja turvallinen auto jolla lapsesi pääsee kulkemaan sen " lehmän" kanssa, ettei tarvi taluttaa "lehmää " kaduilla.
Kateus ja katkeruus on paha tauti.

Älä luule, vaan tiedä "... kunnes lapsi täyttää 18 v." Koulutusavustus maksetaan suoraan lapselle (ellei asiasta ole toisin sovittu).

Eli tulkitse siitä. Elatusmaksu on eri asia kuin lapsilisä ja eikä sitä myöskään sääntele lapsilisän "normit".

Just, mun mutsi elättää ja avustaa juoppoa 40 vuotiasta veljeäni, jätkä asuu mutsilla, ei käy töissä, eikä ole oikeen koskaan töissä käynyt.
Veli juopottelee ja ei tee mitään kotonakaa , mutsi tekee kaikki kotityöt.
Sellainen on sitte mutsin kohtalo ,sääliksi käy.