Puola takaisin demokratian tielle

Puolassa kansa äänesti vallasta diktatorisiin otteisiin ryhtyneet kaksosveljekset ja maan poliittinen toiminta muuttui heti järkeväksi, kansainväliseksi yhteistyöksi. Yhtenä esimerkkinä on EU:llekin paljon hankaluutta tuonut Puolan aiempi änkyröinti lihakiistassa Venäjän kanssa, joka jäi heti historiaan, kun tyranniveljekset saatiin pois vallasta, Puolan yksinkertaisesti suostuessa markkinamekanismien mukaisesti ostajan vaatimukseen saada tarkastaa myyjän toimittaman lihan alkuperä ja tuotanto-olosuhteet.

Puola näyttää hyvää esimerkkiä siitä, kuinka EU:n on järkevää pyrkiä hyvään yhteistyöhön naapurina olevan, vahvistuvan suurvallan kanssa, Venäjä kun on tuossa nyt ja tulevaisuudessakin rinnallamme, joten epäluuloinen, vihamielinen ja riitaisa suhtautuminen ei ole kuin haitaksi. Hyvällä yhteistyöllä saamme siitä EU:lle ja erityisesti Suomelle hyödyllisen kauppakumppanin ja energiatoimittajan, tiukan paikan tullen myös turvan ääri-islamilaista väkivaltaa vastaan, mitä Venäjä on jo toteuttanutkin esim. estämällä Tsetseniaa liukumasta ääri-islamilaisen vallan alle. Venäjähän antoi 90 -luvulla Tsetsenialle mahdollisuuden itsenäisyyteen, mutta alue ei kyennyt luomaan maahan rauhanomaista hallintoa ja valtaa, vaan vallan ottivat ääri-islamistit, jotka ryhtyivät ensi töikseen valtaamaan kyliä Venäjän puolelta, alistamaan näiden kansalaisia ääri-islamin vallan alle ja tekivät myös terrori-iskuja Venäjän puolelle, uhaten rynniä aina Moskovaan asti. Ääri-islamilainen Tsetsenia olisi suuri vaara myös koko Euroopalle, jos Venäjä ei olisi estänyt sellaisen syntymistä.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id77361.html
1118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hieman takaisinvetoa poliittisessa linjassa ja heti alkoi pelittämään niin EU:n kuin Venäjänkin suuntaan.
Hyvä puolalaiset!

Puolan änkyröinti toi paljon harmia EU:lle itselleen ja sen Venäjän suhteisiin. Päätöksenteko puuroutui aivan totaalisesti. Toivottavasti Puolan linja säilyy. Kansalaiset äänestivät kaksosten diktatuurin alas ja heti alkoi meno parantua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isänmaallinen kirjoitti:

Puolassa kansa äänesti vallasta diktatorisiin otteisiin ryhtyneet kaksosveljekset ja maan poliittinen toiminta muuttui heti järkeväksi, kansainväliseksi yhteistyöksi. Yhtenä esimerkkinä on EU:llekin paljon hankaluutta tuonut Puolan aiempi änkyröinti lihakiistassa Venäjän kanssa, joka jäi heti historiaan, kun tyranniveljekset saatiin pois vallasta, Puolan yksinkertaisesti suostuessa markkinamekanismien mukaisesti ostajan vaatimukseen saada tarkastaa myyjän toimittaman lihan alkuperä ja tuotanto-olosuhteet.

Puola näyttää hyvää esimerkkiä siitä, kuinka EU:n on järkevää pyrkiä hyvään yhteistyöhön naapurina olevan, vahvistuvan suurvallan kanssa, Venäjä kun on tuossa nyt ja tulevaisuudessakin rinnallamme, joten epäluuloinen, vihamielinen ja riitaisa suhtautuminen ei ole kuin haitaksi. Hyvällä yhteistyöllä saamme siitä EU:lle ja erityisesti Suomelle hyödyllisen kauppakumppanin ja energiatoimittajan, tiukan paikan tullen myös turvan ääri-islamilaista väkivaltaa vastaan, mitä Venäjä on jo toteuttanutkin esim. estämällä Tsetseniaa liukumasta ääri-islamilaisen vallan alle. Venäjähän antoi 90 -luvulla Tsetsenialle mahdollisuuden itsenäisyyteen, mutta alue ei kyennyt luomaan maahan rauhanomaista hallintoa ja valtaa, vaan vallan ottivat ääri-islamistit, jotka ryhtyivät ensi töikseen valtaamaan kyliä Venäjän puolelta, alistamaan näiden kansalaisia ääri-islamin vallan alle ja tekivät myös terrori-iskuja Venäjän puolelle, uhaten rynniä aina Moskovaan asti. Ääri-islamilainen Tsetsenia olisi suuri vaara myös koko Euroopalle, jos Venäjä ei olisi estänyt sellaisen syntymistä.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id77361.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu