Suositukset

Monesti puhutaan että työhakemuksessa pitää olla suosittelijoita tai haastattelija saattaa ottaa yhteyttää edelliseen työnantajaan. Onko siis kohtalo sinetöity kun lopetin viimeisen kesätyöni hirveiden työolojen jälkeen riitaisissa merkeissä (näihin joutui lopulta puuttuumaan ammattiliittokin)? Työnantajani taatusti tulee haukkumaan minut pata luhaksi jos joku minusta kysyy? Onko siis todella niin, että turha haaveilla KUNNON kesätöistä (ei enää koskaan siivousta ja jäätelön myyntiä)jos soitetaan edelliselle työnantajalle?
71318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Relluhan rahastaa konsulttina Lontoossa vaikka poliisitutkinta painaakin päälle kotimaassa. Kaksi TT:n pomoa on joutunut eroamaan peräjälkeen rikosepäilyjen takia. Juhantalo ja Tiusanen istuvat eduskunnassa Arja Alhon seurana kuin tatit.

Oli totuus sinusta työntekijänä mikä tahansa, edellistä työpaikkaasi ei sentään tarvinnut myydä paniikissa ruotsalaisille?

Äänestä

CVeessäsi lukee varmaan kyseisen ajanjakson kohdalla jotain ihan muuta kuin että luit lakia työnantajallesi. Ehket ole edes kuullut kyseisestä työnantajasta, jollei sen firma vielä ole mennyt konkurssiin. Odota vielä vähän niin menee.

CVeitä ei aina voi ottaa kovin vakavasti. Suosittelija saattaa olla CVeen kirjoittajan hyväkin kaveri. Joskus kirjoitettiin hyvä työtodistus, jotta päästiin vähemmällä vaivalla eroon hankalasta tyypistä.

Äänestä

No sulla on aika pessimistiset mietteet mutta se nyt on aikalailla kiinni niin monesta jutusta että ei sitä osaa koskaan sanoa etukäteen.

Jos nyt ihan käytännössä katsotaan niin toki on niin että jos edelliseen työnantajaan otetaan yhteyttä ja hän sinulle kärttynä on niin hän luonnollisesti tulee haukkumaan sinut pystyyn ja tyypilliseen tapaan lisää vielä puolet omiaan mitä olet tehnyt.

Mutta, jokainen juttuhan on tapauskohtainen. Voi olla hyvin mahdollista että paikka jonne haet töihin on sellainen että sielläkin vihataan kyseistä työpaikkaa/työnantajaa ja naurahdetaan että hyvä kun läksit sieltä. Hankalaa tietysti on jos on kyse esim. pienen paikkakunnan arvostetusta henkilöstä tai firmasta, silloin vaikka miten villejä huhuja liikkuisi niin voipi käydä niin että tämän paikan näkemyksestä tulee "totuus" ja sinua ei kuuntele kukaan.

Yksi tapa on tietysti että jatkossa varsinkin jos hyvin lyhyestä työn kestosta oli kyse niin jätät sen kokonaan mainitsematta. Eipä ainakaan kukaan silloin kysele aikaisemmasta paikasta mitään. Jos nyt itse oman mielipiteeni sanon niin toki siltä varalta että on mahdollista yhteydenotto hakemastasi työpaikasta edelliseen niin kerro reilusti mitä on tapahtunut, yleensä ensimmäinen kertoja saa rehellisyydestään pisteitä, tosin paha on tietysti jos olet mokannut jotenkin pahemmin edellisessä paikassa tai syytä muutoin on itsessäsikin selkeästi niin silloin kyllä työnantajan sana helposti kääntyy "päällimmäiseksi".

Mutta, se mitä teet on tietysti ihan itsestäsi kiinni.

Äänestä

Minultakin on pariin duuniin kysytty suosittelijoita, mutta tietääkseni koskaan eivät ole oikeasti ottaneet yhteyttä suosittelijoihin. Eli enpä usko, että ottavat yhteyttä edelliseen työnantajaa, varsinkaan jos et mainitse sitä suosittelijaksi (sehän ei ole pakollista). Hae vaan reippaasti töitä ja kerro rehellisesti ansioluettelosi. Jos työnantaja ottaa yhteyttä edelliseen duuniisi (mikä siis on mielestäni erittäin epätodennäköistä), niin onhan sinulla ammattiliitto puolellasi eli hekin ovat nähneet, että se firma on karmea.
Kyllä jokainen ammattitaitoinen työhaastattelija/pomo/rekrytoija luottaa aina ennemmin omaan arvostelukykyynsä kuin edellisen duunipaikan arvosteluun. Mitään ei siis ole menetetty.

Äänestä

Koska ei aina voi luulla että työantja on aina oikeessa yhtä luottamusta se kuin työtekijöittenkin suhteen,se joka sanoo toisin on herrapelkuri.
Eli mulla oli samanlainen tapaus ollut ja tein sellaisen tempun että keksittiin firma ja pistettiin kaveri soittamaan suosituksia,nauhoitettiin tilanne ja niin se vaan sanoi mitä odottettiinkin sanovan,sieltä tuli solvausta herjaustakin sun muuta,vietiin asia ja kyseinen nauha liitolla ja tehtiin rikos ilmoitus solvauksesta jne.
Liiton säänöissähän ja työlaissa sanotaa aika tarkasti mitä ei saa sanoa työtekijöistä ja missä mudossa asiaa pitää tehdä,vaikka olisit varastanut vaikka työpaikaltasi joptain ja siitä on tehty rikos ilmoitus niin siitäkään ei työnantaja saa sanoa mitää suosituksien yhteydessä.Jos tarvitset apua ja neuvoa niin ilomielein autan asiaasa saadaan asiattomat työnantajat kuriin,laita vaikka yht:tiedot

Äänestä
  • Kiitos vaan tarjouksesta :) Päätin kuitenkin, että jos siitä kysytään kerron totuuden ja jos työnantaja jättää minut sen takia töihin ottamatta hän tahtoo töihin herranpelkureita ja ihmisiä jotka eivät osaa pitää puoliaan. Enkä sellaisilla työnantajilla tahdo työskennellä ja ensi kesänä alkaa opinnot olla jo siinä vaiheessa että saattaisi vaikka löytyä oman alan töitä. Kiitos kovasti kaikille vinkeistäg ja todella ehkä on paras kertoa totuus tai jättää koko duuni mainitsematta ceeveessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tästä kiinni? kirjoitti:

Monesti puhutaan että työhakemuksessa pitää olla suosittelijoita tai haastattelija saattaa ottaa yhteyttää edelliseen työnantajaan. Onko siis kohtalo sinetöity kun lopetin viimeisen kesätyöni hirveiden työolojen jälkeen riitaisissa merkeissä (näihin joutui lopulta puuttuumaan ammattiliittokin)? Työnantajani taatusti tulee haukkumaan minut pata luhaksi jos joku minusta kysyy? Onko siis todella niin, että turha haaveilla KUNNON kesätöistä (ei enää koskaan siivousta ja jäätelön myyntiä)jos soitetaan edelliselle työnantajalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu