Monet miehet tuntuvat pitävän siitä, että olen tutkija ja melko älykäs jne. mutta parisuhteet tuppaavat epäonnistumaan. Ilmeisesti on niin, että olen tavannut vääränlaisia miehiä...
Kaipaisin miesten mielipiteitä siitä, voiko sellaista naista kestää, jonka intohimona on tutkijantyö? (Tietysti muitakin intohimoja on :P) Ja onko sellaisia miehiä olemassa, joiden mielestä hyvä keskustelu, ehkä jopa väittely, enemmän kuin ulkonäkö, saa heidät kiinnostumaan naisesta?
En ole mikään suuri kaunotar, mutta eipä ole omatkaan vaatimukseni korkealla, mulle on ihan sama painaako mies 60 vai 150 kiloa, jos on älykäs ja mukava.
Kaipaisin miesten mielipiteitä siitä, voiko sellaista naista kestää, jonka intohimona on tutkijantyö? (Tietysti muitakin intohimoja on :P) Ja onko sellaisia miehiä olemassa, joiden mielestä hyvä keskustelu, ehkä jopa väittely, enemmän kuin ulkonäkö, saa heidät kiinnostumaan naisesta?
En ole mikään suuri kaunotar, mutta eipä ole omatkaan vaatimukseni korkealla, mulle on ihan sama painaako mies 60 vai 150 kiloa, jos on älykäs ja mukava.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sellaiseen älykkyyteen jota itse arvostan kuuluu lähtökohtaisesti kyky päätellä itse mikä vaikuttaa omaan hyvinvointiin ja toimia sellaisella tavalla että tavoite saavutetaan.
Henkilö joka on mielestään älykäs mutta uhraa oman terveytensä, ihmissuhteensa ja hyvinvointinsa omalle tutkimusalalleen ei välttämättä ole kovin hyvää seuraa pidemmän päälle.
kans kerran eräs huippukirjaälykäs/rikas neiti vastaan mutta hänen sosiaaliset lahjat olivat ihan surkeita. Ei oikeast jaksanut kuunnella kun ei voinut suoraan sanoa asioita, persekin oli kiroava sana. Säälitti moinen. Hyi hyi hyi!
että olet älykäs?
Koulutusko on tehnyt sinusta "älykkään" vai onko se perimää?
Koulutuksella ja esim. tunneälyllä ei ole useasti kovin paljon tekemistä keskenään.
Kunhan vastaat kysymyksiin jatketaan sitten eteenpäin koska vastaukset kertovat aika paljon.
Hienoja pitkiä virkkeitä käytät, mutta opettelisit pilkun käytön. Helpottaisi lukemista ja sun tekstien ymmärtämistä.
että olet liian antautunut tutkijanrooliisi myös työn ulkopuolella? Tai keskustelusi ovat kovin vaativia ja korkealentoisia, ettei kukaan ei-akateeminen jaksa kuunnella, kiinnosta kuunnella? Oletko liian älykäs, "tavalliselle" ihmiselle. Jospa iskisit akateemisen miehen itsellesi?
Itse olen hyvinkin teoreettinen ihminen, mutta sitä ei kukaan usko sillä hetkellä jos baarissa jonkun kanssa juttlemaan. Johtuu varmastikin siitä, että olen työläisperheestä ja ainut akateeminen ihminen suvusta. Olen siis tavallinen ihminen.
Kaipaan kyllä älykästä miestä, mitkään aivottomat eivät sytytä. Minulla on kuitenkin ei-akateeminen mies.
On mielenkiintoista, miten määrittelet itsesi "melko älykkääksi". Millainen on sitten tavallinen "normaaliälyinen" tai tyhmä nainen ? Miten eroat heistä ? Käsittääkseni jokainen pitää itseään älykkäänä. Luulen, että parisuhteessa tarkoitettu älykkyys ei rajoitu nokkelaan argumentaatioon tai hyvään yleissivistykseen tai kiinnostukseen ko. asioista. Kumppani käsitetään enemmän kokonaisuutena, johon kuuluu varmasti suurimpana osana sosiaalinen älykkyys - siis se, miten toiseen ihmiseen suhtautuu missäkin tilanteessa. Ainakin tuollaisesta älykkyydestä voidaan sanoa, että ne, jotka kuvittelevat olevansa älykkäitä, eivät ainakaan sitä ole.
Monesti olen myös törmännyt naisiin, joilla on hirvittävä tarve tehdä selväksi, että ovat "älykkäitä naisia". Tosin harvoinpa mitään todistetta tästä on kuulunut - ainoastaan sitä vakuuttelua, että on muita (naisia) "parempi". Itsekin olen tutkija ja tosiaan monesti tuntematonkin ihminen tämän kuultuaan kuvittelee, että olisin jotenkin erityisen älykäs. Itseni näen kuitenkin ihan samanlaisena puupäänä kuin kenet tahansa muunkin - helpolla sitä vaan alkaa kuvitella itsestään liikoja kun kaverit ja joskus tuiki tuntemettomatkin kommentoivat, kuinka "äärimmäisen fiksu" olen.
Eiköhän kaikki ihmiset nauti hyvistä keskusteluista ja sellaisesta seurasta, jossa keskustella voi - parantaa maailmaa. En mitenkään usko, että se olisi jotenkin "älykkyyden" muassaan tuomaa.
Olen aika samaa mieltä kanssasi.
Älykkyyttä on monenlaista, mutta empaattisuus on mielestäni suurinta älykkyyttä, ja se ratkaisee ihmissuhteiden laadun; jos ei ole kykyä/halua ymmärtää toisen ihmisen tilannetta, ei suhdekaan voi toimia pitkällä aikavälillä.
Uskon, että useimmat ihmiset kaipaavat suhteellisen älykästä seuraa, jotta voisivat keskustella itselleen kiinnostavista aiheista. Mutta ns. puhdas äly, esim. pelkästään matemaattinen lahjakkuus ei riitä, kun on kyse ihmisten välisistä suhteista.
Jos ihminen on älykäs empaattisella tavalla, hän arvostaa toisenkin älykkyyttä. Tällöin älykkyydestä ei tarvitse tehdä suurempaa numeroa, se on itsestäänselvä osa toimivaa suhdetta.
Seurustelin älykkään naisen kanssa.
Tutkija oli hänkin. Filosofian tohtori.
Eli haavemaailmassa kulutusluottojen avustuksella. Ei oikeaa kosketusta käytännön elämään.
Ei ihmissuhdetaitoja.
Kuvitteli itsestään liikoja!
Odotti, että olisin maksanut kaiken.
Hyväksikäyttäjä....
Jos viestisi kaltaisia naisia edes olisi olemassa, ottaisin semmoisen talteen justiinsa. :D
Tähän astiset näkemykseni kuitenkin kertovat naisten keskittyvän siihen ulkonäköpuoleen ja maalliseen mammonaan, joskus korvain välikin mainitaan muodon vuoksi muka peittääkseen pinnallisuutensa.
Näin ollen en enää ole jaksanut seuraa naisista etsiä, tyhjän saa pyytämättäkin. En kiellä, etteikö kaunis saisi olla, mutta ei kerta kaikkiaan herätä minkäänlaista vetoa nainen, jonka ajatusmaailmassa ei ole minulle mitään, mistä voisi väitellä tai kehittää jotakin.
Siispä älyllinen nainen kelpaisi, "älyllinen" taas ei. Aikaa siis tulee jatkossakin piisaamaan tutkimukselle, varsinkin kun naisille on seuramarkkinoilla suuri tarjonta, ettei niin kilpailluille markkinoille enää minun kannata tunkeutua ja kallisarvoista aikaa hukata. Ihmiselämä on niin hemmetin lyhytkin, että kaikkea ei yksinkertaisesti ehdi tekemään...
Älykkyyden pitäisi olla naisessa vain yksi osa-alue, joka tarvittaessa otetaan käyttöön.
Hyvä esimerkki on minun naisystäväni, tohtoriksi väitellyt tutkija. Ei hän koko ajan puhu työstään, ei vaadi älyllisiä keskusteluja, vaan käyttää sivistystään tilanteen mukaan. Luovana ihmisenä hän on milloin tahansa valmis hulluttelemaan ja irroittelemaan mitä erilaisimmin tavoin. Myös tunneäly hänellä toimii.
Itse olen kaupallisen koulutuksen saanut alempi toimihenkilö.
Minkä alan tutkija olet? Niitähän on niin laidasta laitaan ja eihän kaikissa edes tarvitse älykkyyttä, kun vaan osaa ihmisiä haastatella tai osaa opitun tutkimusmenetelmän käytön. Oletko tehnyt Mensan testin, siinähän selviää paljon älykkyydestä, kuuluuko keskivertoon, älykkäisiin vai erityisen älykkäisiin. Silloin sen tehneenä voi kehuskella olevansa älykäs.
Sanoit, että parisyhteesi eivät toimi. Syynähän saattaa olla jokin muukin asia kuin tutkijatyösi ja älykkyytesi esim. ulkonäkösi, sorry. Monet miehet kiinnostuvat ja ihailevat älykkäitä ja sananvalmiita naisia, mutta jos ihmisessä ei ole sitä ns. vetoa, on homma pelattu loppuun. Miehet kaipaavat naisellista naista kumppanikseen, joka myös samalla olisi kaunis tai edes katseenkestävä.
Toisaalta olet voinut tavata vääränlaisia miehiä ja väärään aikaan. Aina ei mene tasan onnen lahjat ja siitä tuskin kannattaa masentua. Kannattaa elää!
En usko, että miehet kaipaavat suhteessaan väittelyä asioista ja faktoista. Tottakai on hyvä keskustella ja tuoda esille eri näkökohtia aiheesta kuin aiheesta, mutta väittely asioista ei ole kovin naisellista ja seksikästä. Tämä lause oli vähän niinkuin huumorilla veistetty:-)
Mikset kokeilisi sellaista, että olisit ihan oma itsesi, miehet kiinnostuvat näin paljon enemmän sinusta kuin yrittäisit tuoda esille olevasi älyllinen tyyppi? Heittäydy vaikka vähemmän älylliseksi tyypiksi, niin saat huomata, että sinussa on sitä jotain. Ja sitten jossain vaiheessa heität niitä älyllisiä kommnetteja kuitenkaan olla tyrmäämättä miehen lahjoja. Miehet yleensä häpeävät huomatessaan olevan tyhmenpiä kuin nainen!
joka on sekä äärimmäisen kaunis ja älykäs. Miehistä 99% kuolaa heidän perään. Ja se 1% joka uskaltaa lähestyä heitä on joko todella älykkäitä tai sitten niin typeriä etteivät tajua häipyä. ;)
Vaikka pyysitkin miesten kommentteja, yksi nainen vastaa kuitenkin jouluaaton ratoksi... Keskustelu on näköjään mennyt älykkyyden määrittelyksi. Ehkä älykkyydellä tarkoitetaan tässä yhteydessä sitä, mitä se stereotyyppisesti on, eli korkeasti koulutetut, keskustelu- ja väittelytaitoiset ihmiset ovat niitä älykkäitä, vaikka muunkinlaiset ihmiset pärjäävät Mensan ym. puolueettomissa testeissä vallan hyvin. Älykkyys on nykyään todella "in". Mielestäni esim. TV-sarjoissa ja elokuvissa on aiempaa enemmän päähenkilöitä, jotka pyörittelevät matemaattisia kaavoja, tekevät tutkimusta laboratorioissa ja muodostavat loogisia johtopäätöksiä. He ovat hiukan vakavamielisiä ja heillä on terävä katse. He ovat kriittisiä pelkän oikeamielisyyden sijaan. Sehän on pirun seksikästä! Älykkyyteen liitetään paljon positiivisia mielikuvia. Jos luonnehdin miestä älykkääksi, liitän häneen myös salaperäisyyden, kiinnostavuuden ja jonkinlaisen surullisuuden tai vakavuuden. Hot! Itse en siis yhtään ihmettele, miksi älykkyys vetää puoleensa, koska se tekee myös minulle samalla tavalla.
Älykkyydessä on jotakin kesyttämätöntä tai anarkistista, jonka ainakin itse haluaisin miehessä kohdata tai jopa kesyttää. Haluaisin kaivaa älykkäästä miehestä vahvat tunteet ja intohimon. Siksi uskon älykkyyden vetävän minua puoleensa. Olen myös itse joutunut erään miespuolisen (korkeasti koulutetun) työkaverini kiinnostuksen kohteeksi, koska olen kuulemma "niin kaunis ja älykäs". Minäkin olen stereotyyppisesti älykäs eli ns. korkeasti koulutettu, pidän kaikenlaisista keskusteluista jne. Tämä työkaverini on pörrännyt useamminkin ympärilläni kehuen, miten älykäs olen, mutta tiedän, että mies ei halua muuta kuin seikkailua kanssani ja sulan hattuunsa. Älykkyydessä vain vaikuttaa olevan sitä jotakin. "Vähemmän" koulutetut taas tuntuvat vieroksuvan minua sen jälkeen, kun kerron koulutuksestani.
Älykkyys on mielestäni ulkonäön ohella yksi hyvin ulkoinen asia, joka ehkä vetää puoleensa, mutta ei riitä suhteen ylläpitämiseksi. Älykäs ensivaikutelma ei ole pahitteeksi, mutta ihmisessä pitää olla jotain muuta(kin), jotta jaksan olla hänen kanssaan. Itse kohdistan älykkäisiin ja hyvännäköisiin ihmisiin aikamoiset odotukset ja jos nämä odotukset eivät täyty, petyn. Ehkä älykkäisiin ihmisiin liitetään myös jonkinlainen kylmyys ja empatian puute, kuten keskustelussa edellä?
Olen itse niin kyllästynyt ulkonäköni ja älykkyyteni korostamiseen, etten juuri vaikutu siitä, että miehet huomaavat ne - se on vain sanahelinää. Haluan tutustua mieheen kunnolla, ennen kuin alan edes harkita parisuhdetta. En halua olla statussymboli vaan haluan tulla nähdyksi omana itsenäni. Ehkä tämä on se, mitä sinäkin haluat?
nyt sitten kenenkin mielestä on,mutta monella se näyttää menevän myös sinne palkka/omistus asioiden puolelle.Tietysti se osaksi vaikuttaa siihenkin,mutta kun puhuit noista statuksista ja tunteista yms,niin tunteet pakkaavat tehdä ihmisen "heikoksi".
Ei päänuppi anna tehdä kaikkia asioita "omaksi" edukseen.Jonkun mielestä sekin on sitä tyhmyyttä kun antaa vaikka esim.jonkun euron muillekin.
Mitä tähän koulutustasoon nyt tulee,niin itse nyt en ole liikaa koulunpenkkiä kuluttanut(ehkä tyhmä päätös).Mutta mitä tuntee ihmisiä joilla korkeakin koulutustausta,niin ei aina kyllä sanoisi kaikkia hyviksi tavoiksi/opeiksi.Tietoa kyllä suppealta sektorilta paljon,mutta "kokonaisuus" sitten hämärtyy.Ja se käytäntöön siirtäminen vähän katoaa..Tämä nyt ei sitten ole mitään yleistämistä.
Elämässä kun vaan tulee mitä ihmeellisempiä asioita/tilanteita vastaan.Joskus siinä ei se kirjaviisaus paljon paina.Pitää vetää sieltä "hatusta" tilanteen mukaan.
Kyllä minuunkin älykkyys vetoaa naisessa.Jos nyt alkaa kokoajan puhumaan vaikka BB:stä niin alkaa kyllä vähän epäilyttämään..
Pitää nyt oikea ja vasen erottaa yms..
Oisko nämä(kin) niitä maku/arvoasioita.
Kyllähän se pikku hulluttelu aina joskus piristää,mutta rajansa kaikella.Tyyliin pojat on poikia.Ihan ok.Hullu saa olla muttei tyhmä..
Jäi nyt tuossa kiinnostamaan että mikä ammatti/koulutus on niin viisaan tuntuinen että pitää karkuun juosta?Eikä ruveta kyseleen niitä "tyhmiä" kysymyksiä/keskusteluja asiasta?Vieraita murteita(kieliä) vai mikä?
Näitä ammatteja/koulutuksia ovat oman ja muiden kokemusten mukaan lääkäri, filosofi, psykologi, tutkija, diplomi-insinööri, lisensiaatti, tohtori... Esimerkiksi nämä saavat monet kaikkoamaan ja joitakin statuksentavoittelijoita houkuttelevat liiankin kanssa.