jotenkin outo? minulla on tunne, että minun pitäisi jättää avopuolisoni...minä maksan vuokran ja kaikki laskut, ostan ruuat meille ja kissalle,teen lähes joka päivä töitä(silti pankkitili näyttää nollaa)...toki välillä on kaksikin vapaapäivää viikossa, mutta vapaa päivät menevät sitten kämpän siivoukseen, pyykkien pesuun ja muihin kotitöihin, kun "rakas" mieheni ei tee poissaollessani yhtään mitään. Viikon sisällä, hän on mielummin ollut 4 yötä kavereiden kanssa. Sitten kun hän palaa hän vain makaa ja katsoo telkkaria! seksiä ei ole tullut kuin kesällä viimeeksi!valitan usein siitä, ettei hän tee mitään niin saan ylimielisiä vastauksia...haista vittu jne. melestäni tämä ei ole normaalia suhdetta! sanokaa että olen oikeassa, koska kotona saan vastauksen, että olen sairas ja valittava akka.
Haluaisin tietää
olenko minä
182367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Itse olen ollut muutaman vuoden samassa tilanteessa. Nyt olen päättänyt, että en tarvitse sitä sohvalla makaavaa miestä enää mihinkään, hän on tehnyt itsensä tarpeettomaksi tässä perheessä. Nyt hän hakee omaa asuntoa.
Meillä on vain yksi elämä elettävänä ja en tosiaankaan aio elää sitä uhraamalla itseni. Sitä en voi väittää, etteikö tunteita toista kohtaan vielä olisi, mutta ei sillä pelkällä tykkäämisellä pitkälle pötkitä.
Mieti itsekin, saatko suhteestanne itsellesi mitään?
Herää kysymys, mikä on se perustavaa laatua oleva vika valintalogiikassa kun seurauksena niistä kuuluisista vaatimuksista huolimatta (tai niistä johtuen) löydetään vain ne miessukupuolen edustajat joiden pää on tyhjää täynnä.
Ai niin. Ne ovat niitä jännittäviä tyyppejä joita kohdatessa alapää sanoo mihin suuntaan mennään. Mitä tämä kertoo naisesta?
Ai niin. Nainen ei voi olla väärässä valitessaan kenen kanssa seurustelee, tekee tenavia ja todennäköisesti ottaa myös jossain vaiheessa nenilleen. Vika on miehessä. Naisen valinta on aina oikein.
Kaikista niistä tarjolla olevista vaihtoedhoista, naisilla on erinomainen taipumus valita ne täydellisimmät idiootit.
nykyään herää kysymys, tarvitaanko miehiä lainkaan? jos tienaa itse elantonsa, siivoaa, pyykkaa, kokkaa, mihin sitä "paempaa puoliskoa" tarvitaan?
Lisätään edelliseen. Naisilla ei ole ainostaan erinomaista kykyä valita kaikista vahtoehdoista lahopäisimmät, heillä on myös erinomainen kyky olla ymmärtämättä mitä heille sanotaan.
Minulle on aivan yhdentekevää tarvitsetko miestä vai et. Lienee parempi että pysyt erossa jos et kykene valitsemaan sellaista kumppania joka osaa hoitaa asiansa ja käyttäytyy kuten ihmiset yleensä tapaavat käyttäytyä.
Rautalankaa:
Naisena valitset lahopään, hyvin tietäen että kyseessä on lahopää. Kun alapää viilenee ja totuus pääsee aivoihin asti, alkaa välitön valitus siitä että mies on idiootti.
Kaikille muille asia on ollut päivänselvä jo alusta lähtien mutta nainen ei voi myöntää virhettään.
Lisää rautalankaa: Elävän elämän esimerkki.
Nainen valitsee tieten vankilassa väkivaltarikoksesta istuneen henkilön. Puoli vuotta suhteessa ja mies hakkaa naisen ensimmäisen kerran. Nainen pakenee kotoaan ja tulee itku kurkussa etsimään suojaa. Mies ahdistelee naista vuosia tapahtuneen jälkeen.
Totta hemmetissä mies oli syyllinen pahoinpitelyyn ja uhkailuun.
Oliko naisen ihan pakko mennä tieten tahtoen ottamaan turpaan?
...itsekin jos johonkin pulaan joudut joskus HÄVETÄ kun joku tekee sinulle pahaa. Hävetä kun et pystynyt estämään.
Ei tietenkään riitä että ap. kestää kaiken tuon kertomansa ja yrittää kahden ihmisen edestä. Kiitokseksi saa vielä haukut myös ulkomaailmalta kotihaukkumisten lisäksi. Toivotaan että oppii pitämään turpansa kiinni ja kärsimään hiljaa, turha kerjätä mitään sympatioita! Ja ehkä pari muutakin eukkoa saadaan kuriin jos sattuvat lukemaan tätä, toivottavasti! Hyppivät perkeleet muutenkin nenille nykyään! Mutta ei mitään mihin kunnon dissaus ei auttaisi!
Olen naisena samaa mieltä viisaita sanoja kirjoittaneen miehen kanssa.
Itse me elämämme valitsemme, tottakai virhe arviointeja tapahtuu mutta kuka muu kuin me itse teemme päätökset omista teoista...
..kuten toisen elättämisestä ja paapomisesta yms. Omat valinnat ovat ainoita valintoja joihin todella voimme vaikuttaa!!! Vaikka niin ruusuisissa ajatuksissa elämme: jos vähän vielä rakastan enemmän niin hän ei juo ja hakkaa sairaala kuntoon tai hauku ja alista henkiseen mitättömyyteen.
Ai? Miksi pitäisi hävetä? Mitä ihmettä häpeämisellä on tekemistä asian kanssa?
Niinhän se on että vika on aina kaikissa muissa paitsi omissa valinnoissa. Minulle on aivan yhdentekevää jatkaako alkuperäinen nähtävästi alunpitäen jännittävän ja seksikkään miehen kanssa suhdetta vai ei. Päätös on hänen.
Nainen saa omasta puolestani valita aivan kuin parhaaksi näkee. Jos naista sattuu kiihottamaan solvaava sohvaperuna niin sitten asia on niin. Jos kuitenkin käy niin että naisen kiinnostus siihen samaiseen solvaavaan sohvaperunaan loppuu eikä siitä koskaan kuoriutunutkaan sitä charmikasta miestä jota nainen toivoi, syy naisen odotusten ennenaikaiseen romahtamiseen tuskin löytyy sen olutpullon ja sohvan välistä.
...helkkarista olet päätellyt että ap:n tai sen puoleen kenenkään muunkaan mies on alunperinkään ollut mitenkään erityisen JÄNNITTÄVÄ ja SEKSIKÄS? Siksi kun tylsät ja epäseksikkäät ovat ihan automaattisesti parempia ihmisiä? Niinkuin sinä esimerkiksikö? Selvästikin olet todella empaattinen ainakin!
Siis ihan sama mullekin ihan kaikki muuten mutta joskus vaan toivoisi että muistaisitte itse mitä olette tulleet sanoneeksi. Juttuhan kun on niin että ei meistä kukaan mikään supermies tai -nainen ole. Syystä tai toisesta olet jonain päivänä polvillasi sinäkin. ÄLÄ ihmettele jos et saa tukea silloin.
Katsos kun todistetusti se lahopäisyys korreloi aivan suoraan sen kanssa miten seksikkäänä naiset miehen kokevat. Voit väittää vastaan ihan vapaasti ja koettaa todistella edelleen itsellesi ettei kukaan nainen tee virheitä.
Et tainnut lukea edellistä. Kysymys ei ole siitä mitä miehet ovat vaan naisten katteettomista odotuksista jotka pohjautuvat siihen alapäätä kostuttaneeseen alkuhuumaan.
Väitätkö sinä nyt aivan tosissasi että naiset pariutuvat tieten sellaisten misten kanssa joita he eivät koe haluttavina ja seksikkäinä? (jälkimmäinen voidaan korvata myös rahalla ja vallalla - yhtäkaikki, haluttavina).
> Niinkuin sinä esimerkiksikö?
Tässä kohtaa neidiltä/rouvalta taisivatkin loppua argumentit kesken? Käsittääkseni en tunne sinua eikä se onneksi näytä kovin todennäköiseltä vastaisuudessakaan.
Olet kova ennustamaan toisten kohtaloita ja povaamaan ihmisille ikäviä asioita. Sitä se teettää kun ei ole kykyä olla oman elämänsä ohjaimissa.
...ettei nainen tee virheitä? Väitän ainoastaan että jos joku kohtelee jotakuta toista huonosti, se ei ole sen kohteen virhe! Mikä IHME nykyajan ihmisissä on VIALLA, en lakkaa ihmettelemästä varmaan ikinä!
Kyllä kuule järkiliittojakin tunnetaan, ja ne eivät toimi välttämäti YHTÄÄN sen paremmin kuin se huumallinen elämän suuremmoisin rakkauskaan. Naisen vika tietysti yhtä kaikki jos sinulta kysytään, on varmaan mukavaa kun on syntisäkki joka asiaan valmiina? Ei tarvii pahemmin asialla päätänsä vaivailla!
Tässä ei ole povailemisista kysymys, eikä TOIVEESTA. En TOIVO ihmisille pahaa. Sanonpahan vaan että harva ihminen kolhuitta elämästä selviää, ja vaikka olisitkin kestävämpi kuin moni muu niin tilanne voi tulla vastaan sinullekin. Muista silloin millaista maailmaa itse olet ollut ympärillesi luomassa, sillä jokainenhan sitä luomistyötä yhteiskunnan pienenä osasena jossain määrin tekee. Katsokin ettei otteesi ohjaimista lipeä, saatat tippua jopa korkeammalta kuin muut noine ajatuksinesi.
Syvä huokaus.
Ilmeisesti on mahdotonta saada sinut ymmärtämään että kysymys on tietoisesta valinnasta, ei magiasta, mystiikasta tai yliluonnollisten olioiden vaikutuksesta vaikka vakaasti niin haluaisitkin uskoa. Nainen vaikuttaa omiin valintoihinsa itse, hän kantaa vastuun omista valinnoistaan itse.
Huonoa kohtelua ei tarvitse sietää. Huonoa kohtelua ei tarvitse erikseen mennä etsimään sieltä missä sitä todennäköisimmin on tarjolla. Nainen on tehnyt valintansa, hän on huonotapaisen miehen kanssa syistä jotka eivät ole täysin selvillä. Hänellä on ollut täysi oikeus valita toisin. Hän voi edelleen valita toisin.
Sinun maailmasi olisi mielenkiintoinen. Naisen ei tarvitsisi tuntea vastuuta tekemisistään tai tekemättä jättämisistään. Jokaiseen onglemaan löytyisi aina syy ulkopuolelta. Ajattelu olisi tarpeetonta sillä tapahtumiin ei kuitenkaan voisi vaikuttaa.
Oletko uskonnollinen?
En voi kuin ihmetellä raivokasta hyökkästäsi asiaa vastaan, kyllä minä ymmärrän että totuus kirpaisee kun se osuu kohdalle.
Oletko jotenkin tossun alla ja pompoteltavana, vai miksi tuollaista ukkoa katselet??
Huh heijaa, mies ulos kinokseen ja aloita elämä!
TYHMÄ. Tyystin menetettyä kauraa. Idiootti.
Jätä se ukkos! Mitä järkeä tuossa enää on??
.. löydä uutta suhdetta? Muutoin tuollaista elämää on vaikea tajuta, että vapaassa Suomessa suostuu elämään noin.. Itse olen hankkiutunut eroon sellaisesta elämäntilanteesta isolla vaivalla, että kyllä viisastuin lopuksi ikääni: Joko miehellä on selkärankaa tai sitten on oltava ilman..
Meille kaikille Luoja on antanut hyvin arvokkaan lahjan : elämän.
Se on tarkoitettu kauniiksi, kehittäväksi ja hyväksi. Auttamalla avun tarvitsijoita, tekemällä parhaansa yhteiskunnan hyväksi, nauttimalla itse pienista ja suurista hyvistä asioista.
Sinä huolellisesti valiten olet tuhoamassa kalleinta lahjaasi, antamalla valitsemasi miehen loata kaikki kaunis, häväistä itsensä ja antaa hänen vetää sinutkin tuohon lokaan ja saastaan.
Mitähän jos kohottaisit ajatusmaailmasi ylemmäs ja keskittäisit elämäsi siihen johon se on tarkoitettu.
Et sä kovin tervejärkinenkään voi olla kun tollasta kattelet. Siis mitä helvettiä?
LUAISIN TUOLLASET OLTAVAT.Kyllä jäbällä on hyvä mäsis.Vaiha minut tilalle.!Voisin TISKATA kerran viikos.!!!!