Eärän enlgatniliasen tuktiemlan preusetella on saamnteekvää msisä jäjresytkssesä kijraiemt snasasa oavt, anioa täkreä on se että esnimäminen ja vimienien krijian oavt okiella paiklala. Lpopu voi olla tyättä hlöypnölyä mtuta viot kiuteknin imlan viakekusia lkuea tesktiä. Tmää oninstuu sen tädhen että me emme lue yskitätisiä kijraiima vaan kookniasia snaoja.
Ihme aivot
hälynpälöä
9265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
pelkkä aloituksesi lukeminen todistaa sen. Näköaisti hahmottaa kirjaimet kokonaisuudessaan ja yhdistää suoraan aivojen muistissa olevaan sanaan. Silmänräpäyksessä. *plink*
lisäys kuitenkin, että sekoitetun sanan on mielellään oltava juuri hölynpölyä. Jos esimerkiksi 'piano' muuttuu sanaksi 'paino', aivot joutuvat vähän pohtimaan.
tietenkin määrittää sen, tulkitaanko esim. 'pnaio' pianoksi vai painoksi.
Eärän slsmuaoeian mdpleiiie etntslsnglaiaiea tmktsktsuiuea. Vlvoon thtlliaea stnyyy hlntneiuauooan akmtrkuoei.
Mitä kirjoitin?
Erään suomalaisen mielipide englantilaisesta tutkimuksesta. Volvon tehtailla syntyy _____ ______.
vimonen sana on automerkki.
huonolaatuinen.
Oliko kirjainten järjestyksellä sittenkin merkitystä ja sujuiko lukeminen ilman vaikeuksia? Ongelmanratkaisuun kuluneesta ajasta voisi päätellä, että jotain merkitystä oli.
Marttyyrin läsnäolo palstalla taisi avittaa toisen lauseen pähkäilyä, mutta jos toisessa lauseessa olisi siirrytty suoraan bioteknologiaan, niin lukeminen olisi vaikeutunut vielä lisää.
on aika olennainen, ja toinen on se, että varmastikin vaikuttaa missä järjestyksessä epäjärjestys on. Kielten erotkin voivat jonkin verran vaikuttaa.
En ole lukenut tutkimuksen yksityiskohtia ja tehtyjä rajoituksia (joita tiedotusvälineet yleensä eivät huomioi tai tajua), joten en moiti tutkimusta sinänsä.