http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/fea4b886-bf73-444f-927f-6bc787f11ac4.aspx?refererUrl=/&groupId=ca12b07e-d2cc-40df-b4d4-9318c32ade57&announcementId=8b240c1a-0b5c-4418-9287-47ef12c7c1fa
Kannattaa paneutua huolella ennen kuin lähtee kaupoille.
Kannattaa paneutua huolella ennen kuin lähtee kaupoille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ainahan käytettyjen myyjät on kovilla jos asiakas on tyhmä tai leikkii tyhmää ;)
Osta käytetty ompelukone yms. kirpputorilta ja menet kotiin niin laite toimi tms., mitä luulet saatko kaupan purettua / rahat takaisin?
Sama on autoissakin, ne on yleensä käytettyjä ja jonkun vanhoja ei siis voi vaatia että on uudenveroinen, tarkistakaa huolella ennenkuin ostatte.
Minä myyjänä vastaan (yleensä liiankin reilusti) jos tulee jotain ongelmia myymäni auton kanssa mutta jos puhelu alkaa näin: "VITTU MÄ OSTIN TÄN AUTON KUUKAUSI SITTEN JA NYT SE ON PASKANA,RAHAT TAKAS!!!" niin voitte olla varmoja että minäkin nostan "karvat pystyyn" ja asia ei etene normaalisti, eli jos ostatte mitä tahansa käytettyä tavaraa ja tulee ongelma niin muistakaa että asiallisella tyylillä saa helpommin asiallista palvelua.
Täytyy myöntää että meissä myyjissäkin on vielä niitä vanhan polven kyrpiä jotka yrittää luistella selvistäkin asioista karkuun...
Hyvää Joulua kaikille ja Onnellista Uutta Vuotta!!!
P.S Auto on vaan maallista kakkaa joten muistakaa mitkä on tärkeämpiä asioita elämässä...
Taas hyvä syy pysyttäytyä uusissa autoissa, vaikka hintaero vähän käytettyihin onkin usein suuri. Ainakin saa mielenrauhaa, ja voi hieman vähemmällä verenpaineella asioida merkkiliikkeen takuukorjauksista vastaavan henkilön kanssa...
Juu, jouluja sinne vaan. Kun muistaa, että ASIAKKAALLAKIN on omat velvollisuutensa vanhoja hyödykkeitä ostettaessa, niin hommat sujuu hyvässä yhteistyössä. Tuo kuluttajaviraston ohjeistus antaa selvemmät ohjeet miten menetellään, molemmin puolin.
Kyllä meikäläiselläkin nousisi karvat pystyyn, jos asiattomuuksilla aloitettaisiin keskustelu, vaikka autokauppias en olekkaan.
Vilkasta autokauppaa puolin jos toisinkin vuodelle 2008. Oma uusi on jo tilattu helmikuun toimitukseen. Vanhan kun onnistuin myymään heinäkuussa.
Vikoja löytyy uusistakin autoista ja kaikki eivät mene takuun piikkiin, esimerkiksi volkkareiden öljynkulutus voi olla lähes litra/1000km, eikä se ole vika.
Kaverin uudesta Alfa-Romeosta tuli vedet takalasin tiivisteestä sisään ja auto oli ties mistä syystä korjaamolla suurimman osan ajasta. Voit olla varma, että verenpaine oli korkealla. Lopputulos oli kuluttaja-asiamiehen avustuksella kaupan purku. Kaverin seuraava auto oli muuten Lexus.
Itse suosin yli kolme vuotiata autoja, pahin arvon putoaminen on jo takanapäin. Auton tausta kannattaa selvittää tarkkaan, esimerkiksi työkaveri ei yleensä liian paljon kehu myytävää autoaan. Jos sitten sattuu musta pekka käteen, niin auto samantien kiertoon mielellään autoliikkeen kautta.
"Jos sitten sattuu musta pekka käteen, niin auto samantien kiertoon mielellään autoliikkeen kautta. "
Siellä kentillään siis näitä "maanantai" kappaleita.
pistää sen samantien kiertoon, kertomatta kenellekään niistä vioista ja sitten ihmettelet jos itse saat samanlaisen romun kun taas ostat auton ja se on tietysti myyjän vika?
Ei tietenkään sinunlaisesti vika, jotka ne romut sinne kiertoon takaisin korjaamatta laittoi?
Kyllä, oikeassa olet. Vikoja löytyy uusistakin autoista, mutta sanotaanko sitten niin, että pienemmällä todennäköisyydellä.
Osta vaan rauhassa käytettyjä, jos koet siten saavasi paremmin rahoillesi vastinetta. Mutta oletko koskaan tullut ajatelleeksi, miksi uusia autoja ostetaan niillä hinnoilla kuin niitä myydään, siis 3 vuotiaaseen (60 tkm) vastaavaan käytettyyn nähden usein melkein kaksinkertaisella hinnalla?
Ehkä se johtuu siitä, että uusien ostajat ovat jostain syystä valmiita maksamaan tämän "ylihinnan". Syitä on tietysti monia, mutta ensimmäisenä tulee mieleen takuu, uudempi malli, paremmat ja juuri oikeanlaiset varusteet (esim. xenonit ja nahkapenkit), siisteys jne.
Koska uuden auton arvo putoaa nopeasti, jopa 20% vuodessa, on tähän tietty jokin syy. Auto kuluu, takuu hupenee ja vikojen todennäköisyys kasvaa. Mikä muu syy siihen voisi olla? Ei kai tavaran arvo laske ihan ilman syytä?
Kauppalaki on voimassa Suomessa edelleenkin, eikä käytetyllä tavaralla ole mitään takuuta jos se on muutaman vuoden ikäinen ja jos tavara/auto on ollut täysin kunnossa myyntihetkellä. Kuluttajavirasto antaa vain suosituksia, eikä laadi lakeja, se on eduskunnan asia. Kuluttajilla on väärä käsitys siitä, että myyjä vastaa kaikista esiin tulevista vioista autossa, myös kuluvien osien rikkoutumisista.
"Kuuden kuukauden kuluessa ostohetkestä ilmeneviin virheisiin sovelletaan ns. virheolettamaa. Virheen oletetaan silloin olleen tavarassa jo luovutushetkellä ja kuuluvan myyjän vastuulle. Myyjä ei kuitenkaan vastaa virheestä, jos
* hän osoittaa, että auto oli luovutushetkellä virheetön,
* vika johtuu tapaturmasta, auton vääränlaisesta käsittelystä tai auton asianmukaisen huollon laiminlyönnistä.
* kyse on tavanomaisesta kulumisesta auton tai sen osan odotettavissa olevaan kestoikään nähden.
Kuuden kuukauden sääntö soveltuu lähinnä käytetyn auton kauppaan. Se ei kuitenkaan tarkoita tämän pituista takuuta, vaan auton virheellisyys arvioidaan tapauksittain. Esimerkiksi luonnollisesta kulumisesta johtuvaa vikaa ei pidetä virheenä, vaikka vika ilmenisikin kuuden kuukauden kuluessa kaupasta".