Kumpi ois parempi vaihtoehto apple ipod touch 8gb vai creative zen vision w
apple vs creative
sensi852
4635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Creative tukee paremmin leffoja mutta sekään ei toista ihan kaikkia DivX lefffoja jolloin punnukset ovat kutakuinkin samoilla hollilla kuin iPod touch.
iPod touchissa on ainakin pirun hieno ja intuitiivinen käyttis jos sitä vertaa Creativen kulahtaneeseen ja vanhanaikaiseen käyttikseen. Creative tuntuu tuon Applen rinnalla muutaman vuoden vanhalta laitteelta. Tai käänteisesti jos Creative on nykypäivää niin iPod on tulevaisuutta :-)
Creativen miinuksiin lukeutuu myös se että laite on todella paksu. Samaan aikaan Ctreativella ei ole oikein ajateltu laitteen suunnittelua ihan loppuun asti sillä laitteesta olisi voinut saada vähän ohuemman jos laitteessa ei olisi tätä nykyään vanhentunut ja nykyään melkein jo harvinaista ja isokokoista Compact Flash lukijaa. Mitä lie ovat Creativella oikein ajatelleet?
Apple iPod Touch
http://www.apple.com/fi/ipodtouch/
Hieno Design
Ohut ja kevyt
Upea ja innovatiivinen käyttis
WLAN
Safari web-selain (paras mobiiliselain mitä millään alustalla on nähty)
Saatavilla paljon lisälaitteita (autoradioita, FM lähettimiä, lisäkaiuttimia jne)
- Hinnakas akun vaihto
- Ei tue suoraan yhtä monia videoformaatteja (tosin useita ilmaisia videokonverttereita kyllä löytyy jolla videot voidaan muuntaa iPodille sopiviksi)
- Pienempi kapasiteetti
Creative Vision W
http://fi.europe.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=214&product=15752&nav=1/
Vaihdettava akku
Suuri kapasiteetti
Tukee DivX 4,5 ja XviD formaatteja (ei tue täysin kaikkia videopakkaustapoja)
- Paksu (3 x paksumpi)
- Painava (2.5 x painavampi)
- Hiukan huonompi akun kesto
- Ei tue .mp4 formaatteja
- Turha CompactFlash lukija (SD lukija olisi tätä päivää)
- Vanhanaikainen käyttis
PS. Apple sivuilta näkee hyvin miten laite toimii. Jos pelästä web-osoitteesta näkyy että Apple pyrkii olemaan kaikessa mahdollisimman helppokäyttöinen ja selkeä. Creativen sivut ovat taas aika köykäiset eivätkä ole edes teknisiin tietoihin ilmoitelleet painoja ja kokoja (liekö pelänneet että ihmiset vertailisivat tuota iPodiin).
..niin valitsisin kyllä creativen. luotettava, laadukas.
Merkillä ei ole väliä, kunhan toimii. Applet ovat naurettavan hintaisia ja kuten Mac OS, se vain näyttää hyvältä, jos tuollaisesta tylsän "pehmeästä" ulkonäöstä pitää.
Creative ei myöskään halpa ole, mutta pitäisin sitä laadukkaampana ja - kuten nimi hieman suuntaa antaa - "luovana", tai ainakin "luovempana" kuin Apple.
En kuitenkaan jämähtäisi näiden kahden välimaastoon, sillä itselleni suureksi yllätykseksi tässä taannoin, hankin kunnollisen mp3-soittimen. Yllätykseksi siksi, että normaalisti kuuntelin levyjäni cd-soittimellani. Ei siinä ongelmaa olisi vieläkään, sillä suurimman osan ajastani kuuntelen musiikkia kotonani äänisysteemistäni, johon musiikin lisäksi upotan suurimman osan tuloistani. Mutta jokin laukaiseva tekijä sai minut sitten ostamaan tällaisen mp3-soittimen ja päätös kannattikin, vaikka laitteita, merkkejä ja niiden hintoja seurasinkin kuukauden päivät. Lopputulos, eli päätökseni oli sitten tällainen: http://www.jimmspc-store.fi/listaa/vendor/283/2/165
Usko minua kun sanon, että älä luota valtavirtaan, vaan tutki ja koikeile. Tähän et varmasti tule pettymään! (Kuin jostakin helvetin mainospuheesta, mutta käyköön)
applet on ihan paskoja, ne ei vaan sovellu tänne suomen ilmastoon, ja hajoo ja sekoo helposti. creative on varmempi valinta.