vaan päinvastoin huonontaa sitä !
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Maahanmuutto ei pelasta pohjoismaista hyvinvointia/1135232601831?ref=rss
Ei sitä suoraan sanota, mutta, mutta.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Maahanmuutto ei pelasta pohjoismaista hyvinvointia/1135232601831?ref=rss
Ei sitä suoraan sanota, mutta, mutta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Maaseuduille pitäisi siirtää kaupungeista ulkomaalaiset, lähinnä parhaassa työiässä olevat ulkomaalaismiehet. Näin muuttotappiokunnatkin saisi varmistettua elinvoimansa. Kunnat kouluttaisi ammatteihin. Maajussitkin saisi ahkeria lomittajia ym. Suomalaisiin pikkukaupunkeihin ja kuntiin mahtuu mainiosti arviolta 500 000 ulkomaalaista. Enää ei tarvitsisi pohjoisessakaan polttaa rivitaloja ym. käyttäjien puuttumisen vuoksi.
esimerkiksi asematunneleita pitäisi sitten rakentaa maaseudulle.
puskiahan sielä jo tarpeeksi onkin.
paikkakuntalaiset ole pärjänneet? EIhän sieltä olisi lähdetty Ruotsiin ja Helsinkiin jos siellä olisi voinut elää ja olisi tullut hevosvetoisella taloudella toimeen. Eivätkä maahanmuuttajatkaan olisi SUomeen muuttamassa jos olisivat voineet vanhalla kotiseudullaan elää. Samanhan voisi sanoa heillekin, että menkää sinne kotimaanne syrjäseuduille...
On hirvittävää nähdä lehdissä, että työvoimaa pitäisi tuoda Suomeen.
Se on vain hetken hyöty.
Suurempi ongelma on saada maahanmuuttajat sopeutumaan suomalaiseen, länsimaiseen kulttuuriin. Ja heidän perheensä sekä sukunsa.
Satakertasiesti kalliimpaa on tuoda maahanmuuttajia Suomeen kuin se hyöty, mitä yhtiöt pariksi vuodeksi tuovat.
Valitettavaa on, että viranomaiset, työvoimaviranomasiet eivät käsitä sitä.
Valkoiset peräkammarin vanhatpojat säikkyy turhaan. Mustat vie toki parhaat naiset ja opettaa heille miltä ISO tuntuu. He eivät kuitenkaan vie leipää kenenkään suusta..
Siltä...Jos omistaa mustan naaman tai "kalun", pelkästään sillä saa jo kohtuullisen elintason siintä pitävät huolen "hyysärit sosiaalivirasto/kela.