kuulostaa tyhmältä mutta mite voi olla mitta 24 cm ,jos normaali on noin 21cm, ja kuppikoko on 75E? eikös se mitata siitä kuopasta kaulan alla nänniin? olenko mitannut väärin?
en tiedä merkitseekö mutta muuten kokoni on 168/73
en tiedä merkitseekö mutta muuten kokoni on 168/73
Vastaukset 2
Vanhimmat
liivejä tietysti. Eihän se mitta toki ole ainoa kriteeri leikkaukselle. Sinulla eivät rinnat sitten roiku pahasti joten ole tyytyväinen :)
Itsellä koko 70G ja mitat 27 cm ja 30 cm joten ovat kivasti eriparia mutta jonossa olen. Ohessa linkki pisteytyskriteereihin.
http://www.ppshp.fi/page.asp?Section=6666&Item=20944
näissä ei ole mitään mistä pitäisi olla tyytyväinen, roikkuvat pahasti ja ilman rintsikoita mittasin. ja en missään nimessä ole tyytyväinen. rinstikoita ei löydy mistään. nännin nipukoita ei edes näe jos kattoo tästä alaspäin yläosattomissa. eikös tuo muuten tarkoita että se sidekudos on venynyt?
rinta- ja selkälihasliikkeitä olen tehnyt lapsesta lähtien mutta se ei auta jos käyttää vääriä rintsikoita. ratsastus ei auttanut ilman edes sopivia rinstikoita puhumattakaan urheulurintsikoista. pelottaa jos ne ei hyväksy leikkaukseen liian pienen mitan takia. no se vain tarkoittaa hyvästi hienot vaatteet.