Koska Pekka-Eric oli elossa löytyessään, kuoli vasta klo 22 aikoihin, niin miksihän häntä ei viety helikopterilla Jokelasta Helsinkiin. Näissä ambulanssi-helikoptereissahan on kaikki tarvittavat ensihoitoa varten ja vieläpä lääkärikin. Matka taittuu helikopterilla tosi nopeesti eikä liikenneruuhkaa ole. Meidän alueella lennetään SEPELLÄ, mikä se sitten Helsingissä onkaan.
Miksi Pekka-Ericiä ei viety helikopterilla?
SEPE -helikopteri
142777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ammuttujen nimiä ei julkaistu. Yhden käsityksen mukaan siksi, että yksi ammutuista oli poliisin poika.
Koska yksi ammutuista oli poliisin poika, ei viranomaisilla ollut niin kauheaa kiirettä palstaa Pekka-Ericiä takaisin elämälle ja oikeudelle.
Ehkä tämän vuoksi sairaalan lääkäri oli niin vihainen, kun joutui uutisissa selittämään poliisin toimia.
Lääkärit menettävät uskottavuutensa, mikäli valehtelevat potilaan tilasta.
Pekka-Ericiä pidettiina arvokkaampana kuolleena kuin elävänä. Hän hoitamisesta 60 vuotta vankilassa ja tahdonvastaisessa mielisairaanhoidossa olisi maksanut valtiolle monta miljoonaa.
Avun.
ammuttiin Jokelassa, niin asian voisi nähdä näinkin.
Poliisin mahdollisesti tekemä ampujan (pahoinpitely ja) teloitus toimii samalla varoituksena koville rikollisille, jos he yrittävät uhata poliisien omaisia tai tekevät heille väkivaltaa.
Suomessa poliisi saa tappaa tällaiset rikolliset...
Jospa yrittäisit ajatella vain että tapahtuneelle ei mitään enää voi. Paikalle olleet toimivat koulutuksensa mukaisesti ja tuskin oli mitään sinun kuvailemia seikkoja vaikuttamassa.
yhteydessä.
Hyökkää kenen kimppuun haluat, mutta jos onnistuit tappamaan, niin unohdetaan koko asia. Eihän mikään rangaistus palauta tapettua henkiin.
Näinkö???
Haluaistko kohdata silloin...?
Ehkäpä seuraava tappaja viedään helikopterilla suoraan Hiltoniin!
Kustannusten säästämiseksi epäillyt hoidetaan loppuun paikan päällä ja lennätetään suoraan krematorioon.
Ampujan vammat vaativat jatkuvaa tehohoitoa, tämä ei olisi ollut mahdollista erittäin ahtaassa medihelissä. Se mikä olisi voitettu kuljetusajassa olisi hävitty hoidon laadussa.
En usko että oli lopputulokseen mitään merkitystä tolla kuljetusmuodolla.
Noiden muiden kirjoitusten paskanjauhantaan en ota kommenttia.
No retuuttamalla ja asfaltilla makuuttamallako sitä tehohoitoa annetaan?
Niin miksi ei? Hyvä kysymys. Tätä mäkin oon miettiny. Olis kiva saada tähän joku järkevä vastaus.
Olisko hän ehkä pelastunut jos oltais lennätetty sairaalaan?
tota ambulanssikuskin viestiä, aika tyhjentävä vastaus vaikka itse en mikään alan tuntija olekaan.
Pekka-Ericin ei annettu pelastua. Hänen vankeustuomionsa tai psykiatrinen tahdonvastainen hoitonsa olisi tullut liian kalliiksi - 2000 euroa kuukaudessa.
kallista lystiä...
Uskomatonta spekuloida näitä asioita kun kukaan (siis ulkopuolisista) ei todellisuudessa tiedä mikä oli tilanne silloin Jokelan koululla. Kyllä siellä jokaikinen viranomainen teki kaikkensa kaikkien pelastamiseksi myös Pekan. ja p.s. Mediheli ei ollut kopterilla paikan päällä.