Farkut: Turn on vai turn off?

Farkkuja on pidetty välillä erittäinkin seksikkäinä, esimerkiksi Kalvin Klein on mainoskampanjoissaan alastomilla malleilla luoda farkustaan seksikästä imagoa.

Mutta mikä on nykymielipide? Onko nainen farkuissa turn on, vai pikemminkin turn off.
12858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tietty tilanteesta missä se nainen niitä farkkuja käyttää.

Joskus 'turn on', joskus sitte taas 'turn off'.

Äänestä
  • sen luulis riippuvan siitä, et minkälainen perse naisella on?

    Äänestä

  • SupremeSatan kirjoitti:

    sen luulis riippuvan siitä, et minkälainen perse naisella on?

    Kyllä se perse tulee hameessakin ja suorissa housuissakin ihan hyvin esille, jos nainen sitä esille haluaa tuoda. Shortseista nyt puhumattakaan.

    Äänestä

  • Mpw kirjoitti:

    Kyllä se perse tulee hameessakin ja suorissa housuissakin ihan hyvin esille, jos nainen sitä esille haluaa tuoda. Shortseista nyt puhumattakaan.

    mutta hienoinkaan hame ei näytä miltään, jos perse on suurinpiirtein kuopalla tai levee kun lentokonehalli.

    Äänestä

  • SupremeSatan kirjoitti:

    mutta hienoinkaan hame ei näytä miltään, jos perse on suurinpiirtein kuopalla tai levee kun lentokonehalli.

    Oot oikeessa. Eipä ne farkutkaan kyllä oikein miltään sillo näytä. Jotta, kyllä se 'turn on'-maisuus farkuissa sillai riippuu siitä perseestäkin.

    Äänestä

seksikäs mies farkuissa on turn on.

Äänestä

Farkut eivät ikinä mene muodista pois. Mallit ja värit vaihtuvat, mutta demin on ja pysyy. Tärkeintä kuintenkin on piukea peppu niiden sisällä. Jos se on leveä kuin seitsemän leivän uuni, niin ei siinä paljon farkut lohduta.

Äänestä
  • Mielestäni nuorilla naisilla on nykyisin tapana laihduttaa itsensä niin laihaksi, että myös takapuoli häviää jäljettömiin.

    Tällaiselle hoikalle pepulle sopii paremmin ohuet ihonmyötäiset housut, jotka paremmin tuovat laihalla ihmisellä esille sen pienen eron, joka miehen ja naisen takapuolella on. Kyllä lähes anorektinen naisen takapuolikin voi olla kivan näköinen, mutta se vaatii huolellisesti valitut housut joissa on juuri oikean lainen leikkaus tuomalla muodot esiin.

    Äänestä

  • Kouriintuintuva kirjoitti:

    Mielestäni nuorilla naisilla on nykyisin tapana laihduttaa itsensä niin laihaksi, että myös takapuoli häviää jäljettömiin.

    Tällaiselle hoikalle pepulle sopii paremmin ohuet ihonmyötäiset housut, jotka paremmin tuovat laihalla ihmisellä esille sen pienen eron, joka miehen ja naisen takapuolella on. Kyllä lähes anorektinen naisen takapuolikin voi olla kivan näköinen, mutta se vaatii huolellisesti valitut housut joissa on juuri oikean lainen leikkaus tuomalla muodot esiin.

    Vaikka nainen olisi anorektisen laiha, ei lantio siitä miksikään kapene. Minusta langanlaihat naiset näyttävät lähinnä säälittäviltä. Naisen kun kuuluu luonnostaan olla hieman pyöreä ja pehmeä. Eikä tällä ole lihavuuden kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

ainakin se on turn on. Tosin niin on melkein kaikki pyllyn esilletuovat asusteet. Tän takii mä en oikein välitä hameista, niistä ei saa mitään tolkkua muodoista jos eivät oo mallia pornoleffa.

Äänestä

Kyllähän hyvärunkoinen ja kaunis nainen näyttää upealta vaikka perunasäkissä. Mutta ei siitä pääse mihinkään että semmoinen kunnon pyöreä farkkupeppu on takuuvarma katseenkääntäjä. Jotkut naiset nyt vaan ovat hyvinistuvissa farkuissa aivan sietämättömän seksikkäitä.

Äänestä
  • Ei ymmärrä miksi niiden housujen pitää olla farkut. Onko miehet tässäkin asiassa aivopesty?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


S_guru kirjoitti:

Farkkuja on pidetty välillä erittäinkin seksikkäinä, esimerkiksi Kalvin Klein on mainoskampanjoissaan alastomilla malleilla luoda farkustaan seksikästä imagoa.

Mutta mikä on nykymielipide? Onko nainen farkuissa turn on, vai pikemminkin turn off.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu