Luotatko

virkamiesten kykyyn tehdä oikeita ratkaisuja ja päätöksiä?

Luotatko kirjoitti:

virkamiesten kykyyn tehdä oikeita ratkaisuja ja päätöksiä?

Heillä kun on ylensä enemmän tutkittua tietoa asioista kuin matti ja maija meikäläisellä. Monet ihmiset muodostavat mielipiteensä suurista, vakavista ja meidän kaikkien jokapäiväiseen elämään vaikuttavista asioista tunnepohjalta tuntematta faktoja. Minusta se on välillä pelottavan typerää.

Jos kansa olisi saanut päättää, firmat olisivat kaatuneet liikaan työntekijöiden oikeuksien suojeluun, sosiaaliturvaan ei olisi rahaa, koska ihmiset inhoavat veroja jne... Ihmisille tuntuu olevan kovin ylivoimaista nähdä asioiden eri puolet. Populismi on perkeleestä.

ratikkakuski kirjoitti:

Heillä kun on ylensä enemmän tutkittua tietoa asioista kuin matti ja maija meikäläisellä. Monet ihmiset muodostavat mielipiteensä suurista, vakavista ja meidän kaikkien jokapäiväiseen elämään vaikuttavista asioista tunnepohjalta tuntematta faktoja. Minusta se on välillä pelottavan typerää.

Jos kansa olisi saanut päättää, firmat olisivat kaatuneet liikaan työntekijöiden oikeuksien suojeluun, sosiaaliturvaan ei olisi rahaa, koska ihmiset inhoavat veroja jne... Ihmisille tuntuu olevan kovin ylivoimaista nähdä asioiden eri puolet. Populismi on perkeleestä.

Jos virkakoneisto hoitaa tehtävänsä niin mihin tarvitaan politiikkoja? Jos virkakoneisto toimii myös ilman politiikkoja, jos virkamiehet ohjaa politiikkoja?

kysymys. kirjoitti:

Jos virkakoneisto hoitaa tehtävänsä niin mihin tarvitaan politiikkoja? Jos virkakoneisto toimii myös ilman politiikkoja, jos virkamiehet ohjaa politiikkoja?

Kansan valitsemat politikot ohjaavat periaatteessa virkamiehiä, mutta niin se vaan on, että fiksulle virkamiehelle kertyy enemmän valtaa kuin asema antaisi luonnostaan. Onko se sitten hyvä vai huono juttu, onkin eri asia.

Tätä taustaa vasten toivoisi fiksuja ja asiansa osaavia politikkoja, mutta kun kansa kateellisena itkee heidän palkoistaan. Silti ei tarvitse olla kummoinenkaan yksityisyrittäjä tai dirika yksityisessä firmassa, että saa parempaa liksaa.

ratikkakuski kirjoitti:

Kansan valitsemat politikot ohjaavat periaatteessa virkamiehiä, mutta niin se vaan on, että fiksulle virkamiehelle kertyy enemmän valtaa kuin asema antaisi luonnostaan. Onko se sitten hyvä vai huono juttu, onkin eri asia.

Tätä taustaa vasten toivoisi fiksuja ja asiansa osaavia politikkoja, mutta kun kansa kateellisena itkee heidän palkoistaan. Silti ei tarvitse olla kummoinenkaan yksityisyrittäjä tai dirika yksityisessä firmassa, että saa parempaa liksaa.

ja asiansa osaava politiikko? Onko sellaisia?

olisi se fiksu kirjoitti:

ja asiansa osaava politiikko? Onko sellaisia?

Fiksu ja asiansa osaava politikko on sellainen, joka ymmärtää tekemänsä päätösten taustat ja seurauset. Populistit, riidanhaastajat ja jarrumiehet ovat alinta paarialuokkaa.

Minä arvostan diplomaattisia politikkoja. Sellaisia, jotka osaavat neuvotella niin, että asiat etenevät ja päätöksiä syntyy. Sellaisia, jotka osaavat esittää asiansa niin, että saavat muiden tuen ideoilleen. Sellaisia, jotka ajattelevat koko kansakunnan ja maan etua, eikä vain pienen vähemmistön. Silläkin uhalla, että se tekisi politiikasta hajutonta ja mautonta. Vähän virkamiesmäistä.

Joka puolueesta löytyy hyviä politikkoja. Arvostan esimerkiksi Niinistöä, Kalliomäkeä, Soininvaaraa ja Lehtomäkeä. Eri puolueista esimerkin vuoksi.

olevan, että politiikot luo ongelmia, jotta voisivat osoittaa oman tarpeellisuutensa. Jos ne ratkaisisi luomansa ongelmat, ei enää niitäkään tarvittaisi ja sehän ei taida käydä...

Täytyyhän päätöksiä tehdä, kerran valta siihen on. Ei väliä, vaikka päätös olisikin huono ja tarpeeton...

Luottaisin itse ennemmin diplomatiaan. Kai se diplomatiakin on eräänlainen politiikan muoto. Diplomatiaakin taitaa olla monenlaista.