Miksi miehet yrittävät oikeuttaa miesten huonoa käytöstä vetoamalla siihen, että niin ne naiset oikeesti haluaa? Esim. perään viheltelu ja moukkamainen kommentointi. Ja miksi amikset eivät ole miehiä? Onko huono käytös jotenkin hyväksytympää, jos mies on amis? Tarkotan sitä, että kysyttäessä vastataan, että joo, ne on vaan niit amiksia..?
Miksi,
pari kysymystä
20750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
haluaisivat uskoa monen asian toisin kuin ne on. Naiset haluaisivat uskoa monen asian toisin kuin ne on. Ihmiset haluaisivat uskoa monen asian olevan toisin kuin ne on. Miksi? Koska ei osaa toisin. Koska on liian riippuvaisia muiden hyväksynnästä. Silloin miehet käyttäytyy miten se on yleisesti hyväksyttyä miesten joukossa, ettei vaan olisi vähemmän mies kuin muut. Sama koskee myös naisia.
Vastaus lyhyesti. Hyväksynnän tarve hinnalla millä hyvänsä.
vastaavia esimerkkejä naisista.
Pitää pukeutua tietyllä tavalla, pitää olla tiettyä mieltä miehistä, pitää olla vahva nainen(feminismi)...
Ensinhän haetaan kuitenkin hyväksyntää oman sukupuolen edustajien keskellä ja sen jälkeen aletaan hakemaan sitä vastakkaiselta sukupuolelta. Siinä menee kumpikin sukupuoli harhaan. Miehet luulee tietävänsä paremmin, mitä naiset haluaa ja naiset luulevat tietävän paremmin, mitä miehet haluaa. Lopputulos on silloin se, ettei kumpikaan sukupuoli oikeastaan tiedä mitään toisesta. Senkin voi lukea vaikka täällä. Jatkuvasti samoja kysymyksiä vastakkaisesta sukupuolesta. Onko asiasta niin vaikeaa ottaa selvää itse?
sitä aloituksen huonoa käytöstä, jota naiset yrittävät oikeuttaa.. no vaihda aloituksen sukupuolia..
aika surullista jos on noin kuten kirjoitat. Ajattelin ennen että miehet ovat samanlaisia ihmisiä kuin naisetkin, mutta..no jaa, ajattelen edelleen niin enemmistöstä.
Joo. En tiedä. En ole yleensä tullut naisten puolelta huonosti kohdelluksi. Muutamalta yksittäiseltä tapaukselta ainoastaan. Mutta siihen onkin jo vaadittu lähempi tuttavuus. Joo. Kaikki miehet ei ole siinä asiassa ihan samassa asemassa.
Moni nainenhan syyllistää miehiä itsetunnon puutteesta ja se syyllistäminen voi tulla ulos aika nöyryyttävissä muodoissa. Moni mies voi sen seurauksena menettää viimeisetkin itsetunnon rippeet, mitkä sillä on. Koska miehet ja naiset ON erilaisia, se huonokin käytös ilmenee eri muodoissa. Toki vastaavanlaiseen syyllistyy myös miehetkin. Ei ole naisten yksinoikeus.
Onhan miehet ja naiset samanlaisia. Miehet ja naiset tarvitsevat toisiaan ollakseen olemassa. Vastakohdat antavat toinen toisensa olemassaololle merkityksen. Vastakohtien ei ole tarkoitus kilpailla keskenään, vaan täydentää toisiaan...
vaan samanarvoisia. Kunhan vielä opittaisi kohtelemaan toisiaan samanarvoisesti ilman lakeja, kiintiöitä, aatteita...
Mutta en silti tajua tota puolikasajattelua, jota pitää täydentää. Huomiseen.
vastakohtiin.
Jostain syystä miehiä kuitenkin kiinnostaa naiset j naisia miehet. Poikkeuksia lukuunottamatta. Miksi?
Harvoin luen täältä noin fiksuja ajatuksia.
kiinnostaa ne ajatukset. On helpompi syyllistää.
olevanne jotenkin vajaita yksinänne, taitaa olla miehille tyypillisempää, mutta ei kaikki niin koe.
olisi, ellei vastakohdat olisi yhden pienen hetken täydentänyt toisiaan.
Mutta joo. Kukaan ei halua olla yksin. Jos on katkeroitunut ihmisiin tai vastakkaiseen sukupuoleen, silloin se seura haetaan jostain muusta. Lemmikistä, autoista, harastuksista, tavaroista, suomi24 miehen logiikasta...
En ole koskaan ollut niin onnellinen kuin hyvässä suhteessa, jossa voimme jakaa elämämme ilot ja murheet. Enkä toisaalta koskaan niin onneton kuin huonossa suhteessa. Eikä tämän tunnustaminen minusta ole mitään läheisriippuvuutta tai heikkoutta.
Parisuhteessakin kun mielestäni seistään omilla jaloillaan, vaikkakin lähekkäin. Minusta yksinolon autuus johtuu enemmän katkeruudesta ja pettymyksistä kuin vahvuudesta.
vähän sama juttu kuin lapsettomilla ja lapsen tehneillä, kumpikin näkevät toisen valinnan olevan itsekkäitä. Eli se oma itselleen paras ratkaisu nähdään jonain universaalina totuutena, ja muut, jotka sitä eivät noudata ovat siis.. katkeria yms. Näin siis sanoo nainen, joka elää parisuhteessa ja toden totta kokee itsensä ihan täysinäiseksi myös silloin kun ei siinä elä.
Kokisitko itsensä vielä täydeksi, jos kumppanisi kuolisi?
Menisi aikaa, että surusta paranisin, mutta siitäkiin selviää.
etukäteen. Kieroilinko?
Asiahan on sitten harvinaisen selvä. Ei kysyttävää.
kysyttävää, kiusanhenki kun olen.
Jos tulisit jätetyksi, etkä ikinä saisi tietää syytä miksi? Jos tulisit jätetyksi silloin kun sitä vähiten odottaisit, olisitko silti vielä täysinäinen?
eivätkä kysymysten oletukset vaikuta lainkaan tutuilta. Onkohan vika minussa vai kysyjässä?
Niin tuttu tilanne meille naisille.