Huomasin tänään etten ostanutkaan "tavallista" rg321:stä vaikka hinta olikin halvan mallin mukaan, sanoivat vielä suomen ovh:ksi 350e kun oli puhetta saksan huokeammista hinnoista. Nyt kiinnostaisikin mitä muuta eroa näillä kahdella on kuin rungon materiaali, eli onko esimerkiksi noilla mikeillä suurikin ero näiden kahden mallin välillä. Paljon en näistä vielä ymmärrä mutta lisää opitaan jatkuvasti, omistan siis tuon ex-mallin, mikään supermegaüber se ei tietenkään ole mutta entistäkin tyytyväisempi siihen olen:)
IBANEZ RG321MH-WK
Runko: mahonki
Kaula: Wizard II
Talla: kiinteä talla
Kaulamikrofoni: Ibanez INF3
Tallamikrofoni: Ibanez INF4
Väri: WK Weathered Black
Hinta thomannilla: 319e (OVH 355e)
IBANEZ RGR321EX-BK
Runko: lehmus
Kaula: Wizard II
Otelauta: Ruusupuu
24 Jumbo nauhaa
Talla: kiinteätalla
Kaulamikrofoni: EMG (Ibanez Humbucker, Designed by EMG)
Tallamikrofoni: EMG (Ibanez Humbucker, Designed by EMG)
Mustat metalliosat
Väri: BK Black
Hinta thomannilla: 348e (OVH 389e)
Kiitos asiallisista vastauksista jos niitä tulee..
IBANEZ RG321MH-WK
Runko: mahonki
Kaula: Wizard II
Talla: kiinteä talla
Kaulamikrofoni: Ibanez INF3
Tallamikrofoni: Ibanez INF4
Väri: WK Weathered Black
Hinta thomannilla: 319e (OVH 355e)
IBANEZ RGR321EX-BK
Runko: lehmus
Kaula: Wizard II
Otelauta: Ruusupuu
24 Jumbo nauhaa
Talla: kiinteätalla
Kaulamikrofoni: EMG (Ibanez Humbucker, Designed by EMG)
Tallamikrofoni: EMG (Ibanez Humbucker, Designed by EMG)
Mustat metalliosat
Väri: BK Black
Hinta thomannilla: 348e (OVH 389e)
Kiitos asiallisista vastauksista jos niitä tulee..
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hinnasta hyvin huomaa, ettei kitaroiden välillä ole juurikaan eroa. EMG'n mikit ovat tietty paremmat verrattuna Ibanezin, mutta en tiedä sitten, kuinka paljon. Ja rungon puumateriaalia ei huomaa oikeastaan muusta kuin väristä, koska ne kaikki käsitellään melkeinpä samalla tavalla. Ero ei ole siis suuri. :)