mutta ei asu yhdessä miesystävänsä kanssa, niin onko ihan asiallista käyttää miesystävästään ilmausta "minun mieheni"?
Se kuullostaa niin omistavalta, tai sellaiselta kuin olisi vähintään avopuoliso..?
Ei kai mieskään käytä naisystävästään ilmausta "minun vaimoni" tai "avovaimoni", jos ei kerran edes asu sen kanssa.
Se kuullostaa niin omistavalta, tai sellaiselta kuin olisi vähintään avopuoliso..?
Ei kai mieskään käytä naisystävästään ilmausta "minun vaimoni" tai "avovaimoni", jos ei kerran edes asu sen kanssa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
silloin sanota "aviomies" eikä "avomies". Suomen kielestä kun ei löydy muuta vastinetta vaimolle, toisin kuin vaikka Englannin kielessä.
osaa käyttää sellaista sanaa, emme ole avopari, seurustellaan kyllä.
Käytän sitten ihan miehen nimeä, kun hänestä puhun.
Eikö sinulla todellakaan ole muita ongelmia...tai siis oikeasti muuta kysyttävää:-))))))))))
Eikö se ole tullut jo tavaksi että turhanpäiväisyyksiä pitää vääntää kun oikeihin asioihin ei uskalleta puuttua.
Vai onko täällä joku, jolta pitää kysyä lupa siihen saako kysyä ja mitä saa kysyä?
Oletko sinä se henkilö?
Ei tämä nyt minkään ongelma mulle ole, kysyin vain.
Oot melkonen tiukkapipo, otahan rennommin, voit sitten saada joskus oman miehenkin itselles.
sitten ovat?
pistää jotain tyhjänpäiväistä tohon väliin.
Oikeita asioita on mm. yleinen asevelvollisuus, palkkaepätasa-arvo, terveydenhuolto, nuorten henkinen hyvinvointi, liika lihavuus ym. Kyllähän noita tärkeitä asioita riittää.
Naisen logiikka -nimiselle palstalle...
...tällä asialla pitikään olla tekemistä naisten logiikka palstan kanssa?
nimenomaan tekemistänaisten logiikan kanssa.
Jos et muista, mitä siellä lukee, lue uudestaan.
Sinun sössötyksesi taas ei liity TÄHÄN nimenomaiseen palstaan. Niille asioille on ihan omia palstoja. Katsele vaikka!
Lues uudestaan miten tämä keskustelu rakentu. Ensin sanotaan että aloitusviestin pohdinta on turhaa valittamista ja minä sanon että se on ihan yleistä. Sitten väännetään vastaan. Eli tämä ainakin osittain liittyy aiheeseen ja hyvin luonnollista että asiat eivät pysy pelkästään siinä pääasiassa, koska mikään asia ei ole niin yksinkertainen.
Mitä pitäisi käyttää? "Minun poikaystäväni"? Vai pelkkä mieheni, poikaystäväni? Eikö saisi käyttää ollenkaan omistusmuotoa?
Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Minä ainakin omistain siinä määrin oman naiseni, että jos joku toinen sitä yrittää niin PRRRRKELE!
olla niin mustasukkaisen omistushaluinen.
Ketään ei sitäpaisti voi omistaa.
Vittu mitä paskaa sinäkin onnistuit suoltamaan näppikseltäsi. Jos en ihan väärässä ole niin olet lutka joka jakaa reikäänsä kaikille mutta ei silti kellekään.
Minä omistan jopa sinut.
olet muutenkin.
Mitäs puppua mun kirjotuksessa oli?
Ainoilla pareilla joilla olen nähny hyvää itsetuntoa on ollu sellasia jotka harrastelee parinvaihtoleikkejä yms. eli siinä on silloin osapuolilla "oma lehmä ojassa". Ei ole syytä olla mustis jos itsekin painaa toisia jne.
Minun nähdäkseni järjetön mustasukkaisuus on vaan tervettä suomalaisuutta. Ellei mustasukkaisuutta muka ole, on jossain vikaa tai muuta epänormaalia.
Minunkin mielestä me 'omistamme' mieheni kanssa toisemme siinä mielessä, että muiden on turha tulla vonkaamaan. Tässä on nyt (HUOM!) huumori mieli mukana, mutta pakko myöntää että tuntuu kivalta kun mies osoittaa ulkopuolisille että tämä on minun naiseni. ;) Ja toisin päin...
Hyvä termi tuollaiseen tilanteeseen on englanninkielinen termi 'fuckbuddy'. Mieskin voi esim. seurustelun alkuvaiheissa tokaista, että 'lähden panokaverini kanssa leffaan' tms.
Tästä ei ainakaan tule omistavaa fiilistä.
Oletko oikeasti noin tyhmä? Eihän siinä puhuta aviomiehestä vaan miehestä.
tosi hölmöltä sanoa viiskymppistä, kaljuuntunutta pitkäaikaista seurustelukumppaniaan "poikaystäväksi". Poikaystäviä oli silloin kun sitä oli teini-ikäinen.