Oletko käyttänyt tai kokeillut huumeita?
Mitä ja koska?
Mitä muuta?
Mitä ja koska?
Mitä muuta?
Kysymys
menneisyydestäsi.
441377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Milloin huumerikos vanhenee?
Jos tätä kysytään, koska rikos vanhenee. hah hah haa. Kuka on niin tyhmä, että myöntää, ellei halua huumeita laillistaa, Haluaako Roosa. Selvästi haluaa. Kai sille sitten se Simo riittää. Vähään on jotkut tyytyväisiä, sori.
Minähän en minkään maailman mömmöihin koske. Ei oo koskaan tehnyt mieli edes kokeilla eikä tule tekemäänkään. Tyhmää touhua.
Olen. Siis käyttänyt.
Kannabista, niin laattaa kuin kukkaakin useita eri lajeja (itse tykästyin White widow:hin ja joihikin skunkkeihin, siis kukkaan), amfetamiinia, essoja, kokaiinia, heroiinia ja sitten eri laji bentsoja, hieman barbeja ja morfiinia ja tietenkin subuja. Pahimpana silti alkoholi.
Mitä muuta?
Uteliaana pakko kysyä mitä se on. Mä en tiedä huumeille juurikaan muita nimityksiä kuin niiden viralliset nimitykset.
kannabis: ganja, yrtti, pilvi, hatsi, sauhu, käry, blossi, myssy, paukut
marihuana: kukka, kukinto, budi, ruoho, heinä
hasis: (perus)lätkä, läbä, pl, kaakeli, erkki, ruskee
on oikein asiantuntija.
Tähänhän vois pistää sen Alangon biisin kertauksena. Siis jos rikos on jo vanhentunut.
et ne vois olla jotenkin noin.
No ei ihme ettei oikein pysy perässä! Miksei asioista voi puhua niiden oikeilla nimillä? :)
Mutta kiitos oppitunnista. Mistä ihmeestä noita nimityksiä keksitään, ruskee ja erkki???
Ihan kiva, mutta oikeesti kukaan ei ole kuullutkaan marihuanasta- jostain jenkkilästä kotoisin taas. Ja korjauksia:
budi tai kukka ( kasvin paras osa) on siis juurikin kukinto- ei marihuana sinällään, koska marihuana jenkkien merkityksessä meinaa lehtiä, joita täällä sivistyneessä maailmassa käytetään vain kukinnon polttamiseen tupakan sijaan. Laattaa ei yleensä kannata käyttää (vihreä liba ehkä poikkeuksena), koska niin täynnä kemikaaleja.
Tuolta lisää, jos kiinnostaa:
http://hamppu.net/index.php?option=content&task=category§ionid=2&id=19&Itemid=35
http://www.sky.org/julkaisut/hupu/
et tuut ärhentelemään mulle taas. :)
Joo, en mä nyt lähe sun kanssa kilpailemaan tietämyksistä. puhekielessä nyt vaan ihmiset puhuu jotain ja pääasia kai on, et ne itte tietää mitä tarkoittavat.
Jos sä oot kaikkia noita mainitsemias aineita käyttäny niin eikö sua missään vaiheessa pelottanu kokeilla niitä? Eihän niistä koskaan voi olla varma että kuinka vaarallista myrkkyä ne on.
Sori tää utelu, mulle tuli kyselyikä...
En mä mitään ärhentele tai kilpaile. Oon oma itteni vaan:)
"ihmiset puhuu jotain ja pääasia kai on, et ne itte tietää mitä tarkoittavat."
Oioi, kunpa vain tietäisivätkin. Siis niin paljon olen törmännyt sekakäyttäjiin, joilla ei ole aavistustakaaan, mitä vetävät turpaansa. Kolme puolituttua (en kutsu kavereiksi) kuollut siihen, kun vetynyt kännissä subuja tai abalgineja. Pharmaca Fennica kuitenkaan _niiin_ paksu kirja ole. Mutta niin sitten, sitä saa, mitä tilaa.
Sopivasti viinaa ja rivoja, niin piritöötit käytetyillä vehkeillä tyypiltä, jonka tietää kantajaks, kuulostaa vitun hyvältä idealta. Sama koskee muihinkin pilveä lukuunottamatta. Selvin päin mitään olisi tehnyt, eli pahin ongelma on se alkoholi. Oikeesti siis.
ei puhuta niin paljoa, kuin pitäisi.
Mitä nyt itse muistelen kouluaikoja, niin meille puhuttiin yleisesti vaan huumeista. Huumeet on vaarallisia, huumeita ei saa käyttää. huumeet oli yleisnimitys kaikille muille päihteille, paitsi alkoholille!
Jos järkevästi ajateltais, niin joka kouluun pitäis saada joku ex-narkki kertomaan hiukan yksityiskohtaisemmin kaikesta...ettei ole vaan mitään pelkkiä _huumeita_.:D
Sekakäyttöä en itsekään hyväksy. Mun mielestä se on kaikista pelottavinta kun ei voi tietää, miten mikäkin vaikuttaa alkoholin kanssa. Ja ihan lähipiiristä huonoja kokemuksia mullakin.
Pelottanut ei sinällään, koska otin selvää vaikutuksista jne _ennen_ kaman vetämistä. Polle kyllä yllätti, mutta yleensä tärkeintä tietää yhteisvaikutus, koska mitään yhteen aineeseen koukussa olevaa nistiä ei olekaan olemassa- kaikilla on bentsokoukku pohjilla.
" Eihän niistä koskaan voi olla varma että kuinka vaarallista myrkkyä ne on."
Totta. Ja kyllä, olen vetänyt rotanmyrkkyä pirinä jne, eli tiedän, että vaarallisdta se on. Mutta sitten taas. Pitääkö ihmisen olla niin vitun tyhmä, että vetää sellaista? Oma vika.
varmaan on aikaa kovinkaan paljoa tutkia miten mikäkin vaikuttaa minkäkin kanssa, koska usein ainakin nuo ekat kokeilut tulee varmastikin ihan yllättäin.
harva varmaan kantaa laukussa mukanaa tota kirjaa..on kumminkin sen verran paksu :D
Kuulostaa vaaralliselta. Mulla viina ei oo kovinkaan paljoa päättömyksiä aiheuttanut, mitä nyt joskus aikoinaan lähdin jonkun tyypin matkaan tms. mutta aika pitkälti oon saanu järjen pidettyä matkassa mukana. Viina tosin on erittäin salakavala aine noin yleensä. Laillista mutta silti siihen kuolee ihmisiä tiuhaa tahtia...
Tuli mieleen Unelmien sielunmessu-leffa jos oot nähnyt. Sen nähtyäni mua oksetti ja itketti, toimi kyllä täydellisenä shokkiterapiana meikäläiselle huumeiden suhteen.
on ihana leffa. se tosiaan saa monia tuntemuksia aikaan...mut musta se on ihan huippu :D
"Mitä nyt itse muistelen kouluaikoja, niin meille puhuttiin yleisesti vaan huumeista"
Meillä ei edes ollut mitään "huumevalistusta"- me oltiin se:) Eimut, aika pihalla oli opettajat ainakin tuossa 8kyt-luvulla- asia ei koskettanut sinällään OAJ:tä tms.
"Jos järkevästi ajateltais, niin joka kouluun pitäis saada joku ex-narkki kertomaan hiukan yksityiskohtaisemmin kaikest"
Huono idea, koska se hehkuttais kuitenkin, eli se ns. `hohto` on se, joka saa akakarat vetään kamaa. Niinkuin joku Trainspotting esim. Parempi esimerkki on tää
siinä oikein voi muutakuin luottaa niihin, joilta sitä saa tai joltain kokeneemmilta käyttäjiltä.
siis kun tilanne eteen tulee. kännissä arviointikyky kyllä heikkenee jonkinverran eikä siinä nyt varmaan ekana tuu mieleen, et haempas Pharmaca Fennica:n ja tutkiskelen, mitä yhteisvaikutuksia näillä kaikilla oikein onkaan.
Se vaan on niin, et noista asioista pitäisi puhua.
kun meille kävi ylä-asteella puhumassa mies, jonka poika oli kuollut huumeisiin. Se jäi mulle mieleen tosi vahvasti, koska se puhu niin tunteella. Se oli niin pysäyttävä, sen miehen tuska tuli niin selvästi läpi vaikka se pysyikin rauhallisena. Se näytti meille myös kuvia huumeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisina tehdyistä asioista. Oli aika järkyttävää katseltavaa ja sai ainakin mut miettimään toden teolla sitä ettei koskaan kannata edes kokeilla.
"Mitä nyt itse muistelen kouluaikoja, niin meille puhuttiin yleisesti vaan huumeista"
Meillä ei edes ollut mitään "huumevalistusta"- me oltiin se:) Eimut, aika pihalla oli opettajat ainakin tuossa 8kyt-luvulla- asia ei koskettanut sinällään OAJ:tä tms.
"Jos järkevästi ajateltais, niin joka kouluun pitäis saada joku ex-narkki kertomaan hiukan yksityiskohtaisemmin kaikest"
Huono idea, koska se hehkuttais kuitenkin, eli se ns. `hohto` on se, joka saa kakarat vetään kamaa. Niinkuin joku Trainspotting esim. Parempi esimerkki on esim. Chritiane F:n `Huumeasema Zoo`, joka kertoo teinitytön heroinistin tarinan. Tosin siitä taidettiin saada yhden kaverin kanssa kiksit kokeilla ylipäätään mitään:)
asioista olis pakko puhua.
Silloin kun "tilanne" tulee eteen niin ei silloin enää olla kykeneviä hakemaan sitä tietoa, vaan se tieto pitäis olla olemassa jo valmiiksi ettei tulis mitään kohtalokkaita seurauksia.
onhan se omassa lajissaan huippu ja teki syvän vaikutuksen muhun mutta mikään muu leffa ei oo saanut tuollasta ahdistusta aikaseks ku mitä se sai. Mä oikeasti jouduin lopettamaan katsomisen jossain vaiheessa, mua teki niin pahaa... :(
meillä vaan ollut mitään tollasta. En tie sit, oisko se auttanut ja miten hyvin.
Olen nähnyt leffan ja siinä on yksi iso moka: pupillit laajenee, kun ne vetää pollefiksit. Mutmuutenjoo, kirjana parempi ja jos joskus löydät jostain Hubert Selbyn kirjan `Pääteasema Brooklyn`, niin osta heti pois. Leffa siitäkin tehty, mutta ei voita kirjaa.
"Viina tosin on erittäin salakavala aine noin yleensä..."
No siinähän se. Ei kai vankilat muuten täynnä olisi?
Sitä sanoinkin, että se Pharmaca ei niin paksu ole. Tämä ei tietenkään koske niitä helbvetin hyviä ja kooleja äijiä ja mimmejä, jotka sulle pistää sen vehkeen suoneen. Kusipäisyyden toisissa tunnistaminen sitten taas toinen juttu.
Ja tämä tästä.
Täytyypä pitää silmät auki kun kirjakauppoja koluan läpi.
Päihteethän ne saa ihmisen käyttäytymään ihan järjettömästi, suuri osa rikoksista tehdään tosiaan päihteiden vaikutuksen alaisena. Harvoin sitä kukaan tietty pakolla viinaa kenenkään kurkusta alas kaataa tai tunkee nappeja naamaan, mutta omien rajojen pitäminen ei aina ole niin helppoa. Pelkkä valistuskaan ei taida tässä asiassa riittää, tarvittaisiin täydellinen asenteenmuutos tms.
Nyt painun unten maille näkemään kauniita ja leppoisia unia vaikka tämä aihe ei niin leppoisa olekaan. Hyvää yötä.
Ajattele jotain kauniimpia asioita ennen nukkumaanmenoa. niin mäkin aion tehdä :)
MMies = MömmöMies. (no, ketä kiinnostaa)
Oli niin paska heitto taas, että oliko ihan pakko?
yks vitun hailee, koska en osallistu jorinoihinne.
Koko ajanhan joriset. Mitään sanottavaa sinulla ei ole yhtään mihinkään, mutta silti päästät kaiken `ääneen`. Komppaile homo himassas.
erittäin hyvin sanottu siellä.
Jotkut kaverit on tykästyneitä kannaan, satunnaiskäyttönä. Sitä en pitäis erityisen vaarallisena päihteenä. Joskin yksinkertaiseksi siitäkin tulee liikakäytöllä. * nimimerkillä: "Kokemusta joistakin sääliöistä sivusta katsottuna"*
Jos siis kyseessä on puhdasta esim. itse kasvatettua kukkaa, eikä mitään epämääräistä sekoituspaskaa, kyseessä on yleensä kuitenkin aika turvallinen päihde. En mä kyllä mikään huumeasiantuntija ole ja kohtuullisen ylpeä siitä. Huumeet ei kiinnosta mua paljoakaan.
Kokeillut olen kannan lisäksi kerran kokaa ja kaukana nuoruudessa lappuja kerran. Jessus, en suosittele...
Jos joku teinix välttämättä haluaa kokeilla vaihtoehtopäihteitä, kannabis on ainoa, mitä kannattaa ede harkita. Ei kyllä välttämättä sitäkään... En ole senkään puolesta puhuja yhtään mitenkään. V*tuttaa kaikki nuoret, jotka ajattelee kaikenmaailman pulvereita ja ylipäätään päänsekoittamista jotenkin "kovempien ihmisten" touhuna. Fiksuimmat nuoristakin onneksi tajuaa, että ei ne silmät päässä seisovat, paskat housuissa kulkevat ja sekavia puhuvat sedät ja tädit ainakaan yhtään millään tavalla seksikkäitä ole. Säälittäviä ja usein tatsin elämäänsä kadottaneita korkeintaan...
Kokeilu on sallittua, eikä se tee kenestäkään yhtään sen huonompaa ihmistä.
Satunnainen pilvenpoltto ei oo paha.
Viinasta suurempia vahinkoja saadaan aikaan.:/
Mut niin huumeissakin, kuin kaikessa muussakin pätee se, et liika on aina liikaa.
Ja normaali terve ihminen kai tietää itse omat rajansa.
Alkoholin tuhoja oon lähimmin joutunut seuraamaan ja se ei oo aina niin kivaa katsottavaa ollut, et tosiaan pidän "mietoja" huumeita paljon pienempänä pahana.
Ja ei tarvi kysyä, mitä tarkoitan miedoilla huumeilla, mut jokainen voi nyt miettii sen miten haluaa. Mä en itse jaksa enää miettiä sitä sen syvällisemmin :D
toki itsekin, eli en tarkoittanut et se muuten on paha, mut siis liikaa ja liian usein, niin sitten ei oo enää hyvä.
Onhan se tietysti jännää, että miten Suomessa monet vetää itsensä hautaan ihan näillä sallituillakin huumeilla... Alkoholi on yksi suurimmista kansanterveydellisistä haittatekijöistä, mutta silti sen käyttöä lähinnä siloitellaan julkisuudessa. Menet mihin tahansa kylänraitille lauantaina ko. 02.00, niin viinasta, sen vaikutuksista tai muuten asiaan liittyvästähän aina puhe ja pulina.;D
Moni lapsi ja nuori on saanut ihan turhaan elää sen lasisen lapsuuden. Saanut "tutustua pulloon" henkilökohtaisesti (sijaiskärsijöinä) varhain, vanhempien & muiden aikuisten käytön (ja näiden välinpitämättömän käytöksen) myötä.
Ihan just omakohtaisen perhe- ja lähipiirin kokemuksen vuoksi uskallan sen sanoakin, et enemmän haittaa alkoholisteista on monessakin mielessä.
Se viina kun tappaa vaan niin perkuleen hitaasti...
Niin ja tuo sekakäyttö tietenkin on vielä pahempi, kuin se pelkkä viina.
sitä on tullu elämässä kokeiltua, eli toisin sanoen oon kokeillu kaikkea mitä on mahdollista kokeilla ilman ränniin ampumista, siinä menee se meikäläisen kipukynnys.
selittääkin jo paljon...
kyllä listaa löytyy.
piriä, essoja, kokista, nappeja, kannabis...on joskus aikanaan tullut testattua. nykyään aika vähiin jää, koska duunin takia joutuu kusee purkkiin
Kotisuomalainen kossu riitä vetään vinttiä pimeeksi niin sit alan mielummin raittiiksi ku alan jotain mömmöjä veteleen !
Siis se on laitonta... piste.