http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712156988564_uu.shtml
Tyhmä, tyhmempi, oikeistolainen.
Lapsellinen, lapsellisempi, oikeistolainen.
Vastenmielinen, vastenmielisempi, oikeistolainen.
Sen näkee näistäkin foorumeista.
Tyhmä, tyhmempi, oikeistolainen.
Lapsellinen, lapsellisempi, oikeistolainen.
Vastenmielinen, vastenmielisempi, oikeistolainen.
Sen näkee näistäkin foorumeista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
nousta hissi ylimpää kerrokseen?
Mitä tulee uhkailuihin, missä niin sanotaan että kyseessä oli "Oikeistolaiset"?
Varsinkin kun Pesola itsekkin on "Oikeistolainen"...
Voisikohan millään muotoa ajatella että kyseessä saattoivat olla vaikkapa ihan ykstyiset henkilöt joilla jotenkin oli tekemistä sairaanhoidon kanssa?
Ja vielä, mitä tulee uhkailuihin, sitä lajia on varsinkin kommunistien piireissä oikein urakalla harrastettu...Siperiaan ollaan oltu lähettämässä tai teloitettavaksi, milloin minnekkin.
Lopuksi, kerrohan meille yksi sosialistinen maa jossa asiat ovat ihmisillä keskimäärin paremmin kuin keskimääräisessä kapitalistisessa maassa?
Löytyykö...?
köyhälläkin on hyvä olla eikä tarvitse kärsiä nälästä ja hädästä? Kerro jos tiedät. Nimittäin minä en tiedä.
Sun haukkumasi sosialismi, jos sitä oikeiden sosialismin oppien mukaan toteutetaan, JOKAISELLA KANSALAISELLA, MYÖS SILLÄ KÖYHÄLLÄ JA HEIKOLLA, ON HYVÄ OLLA EIKÄ KUKAAN KÄRSI NÄLKÄÄ JA HÄTÄÄ! Sitä on sosialismi.
Toki: onhan se niin että porvarit vieroksuu sitä siksi että sen takia verot on korkeammalla, tottakai, se minkä joutuu veroissa maksamaan jotta palveluita voidaan ylläpitää, kärsii rahan ahne ja itsekäs porvari koska ei enää saakaan kaikkea itselleen vaan siitä osa meneekin sen köyhän hyväksi! Siksi sosialismia parjataan ja sen piikkiiin laitetaan aina kaikki paha!
Sota, kansan alistaminen, kansan murhat jne. pahat asiat ei liity sosialismin ideologiaan millään tavalla vaan ovat vain sattumaa. Tappaahan jenkkisotilaatkin viattomia siviilejä eri lähi-idän maissa vaikka jenkit on tunnetusti äärioikeistolainen ja äärikapitalistinen maa.
Niin että nyt loppuu tää sosialismin syyttäminen pahoista asioista. Jos verojen keruu on mielestäsi huono asia ja se ettei kaikki rahat tulekaan sulle ja vain sulle, on vika sinussa ja itsekkyydessäsi ja ahneudessasi eikä sosialismissa!
Aina sanotaan, että suomenkieli lausutaan samoin kuin kirjoitetaan.
Sehän ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Esim. juuri tuo kerroppa -sana kirjoitetaan kerropa, että silleen. Koko ajan kannattaa olla opinsyrjässä kiinni.
"Kerroppa yksikin kapitalistinen maa jossa köyhälläkin on hyvä olla eikä tarvitse kärsiä nälästä ja hädästä? Kerro jos tiedät. Nimittäin minä en tiedä."
Tuskin löytyy mutta sinulla taitaa olla luetun ymmärryksessä hiukan vikaa?
Kirjoitin keksimääräisyyksistä...mutta ok,vastavuoroisesti kerrohan sinä nyt sitten yksikin sosialistinen maa jossa on vaurautta ja vapautta ihmisillä enemmän kuin edes jossain ns.länsimaassa.
P-Korea ei ainekaan käy siellä kun kaikki, paitsi eliitti, syövät tasa-arvoisesti ruohoa...mittavasta länsi-avusta huolimatta.
Kiina?
Kommunistinen puolueko on onnistut kitkemään köyhyyden ja luomaan tasa-arvoisen yhteiskunnan?
Älä naurata...
Kuuba?
Hehehee...
"Sun haukkumasi sosialismi, jos sitä oikeiden sosialismin oppien mukaan toteutetaan, JOKAISELLA KANSALAISELLA, MYÖS SILLÄ KÖYHÄLLÄ JA HEIKOLLA, ON HYVÄ OLLA EIKÄ KUKAAN KÄRSI NÄLKÄÄ JA HÄTÄÄ! Sitä on sosialismi."
Tätä ollaan kuultu vuosikymmnistä toisiin, aina on toteutettu väärin...ihan joka paikassa ja aina vain pitäsi kokeilla uudestaan...Ja kokeilujen tuloksina AINA köyhyyttä ja puutetta ynnä vapauden menetystä kaikille...Paitsi eliitille.
Neukkulassa oli jopa omat kaistat kaduilla eliitille, paljonkos semmoinen köyhää avittaa, osaatko sanoa?
"Toki: onhan se niin että porvarit vieroksuu sitä siksi että sen takia verot on korkeammalla, tottakai, se minkä joutuu veroissa maksamaan jotta palveluita voidaan ylläpitää, kärsii rahan ahne ja itsekäs porvari koska ei enää saakaan kaikkea itselleen vaan siitä osa meneekin sen köyhän hyväksi!"
Höpö höpö,nyt alkaa taas tulemaaan mutu-juttua.
Veroja on jokaisessa yhteiskunnassa maksettava, eihän se muuten pyörisi.
Minua ei häritse pätkääkään että osa maksamistani veroista menee sosiaalitoimeen...Mutta jos verorasitus käy kohtuuttomaksi ja 10-12 tuntisista työpäivistä huolimatta en saa enempää käteeni kuin sosiaaliavustuksilla elävä, siirryn minäkin sosiaaliavustuksille tai maasta pois.
Näin muuten sitten tekevät kaikki ennen pitkää,kukas maksaa sitten köyhän sosiaaliavut?
Epäilemättä sinun ratkaisusi tähän olisi Stalin ja Lenin ratkaisu,rajat kiinni ja työleirit....ja mittava koneisto valvomaan omaa turvallisuuttasi ynnä uhkailemaan kansalaisia.
Tehdään kaikista (Tietenkään ei sinusta ja kavereistasi)köyhiä niin tasa-arvo on toteutunut!
" sosialismia parjataan ja sen piikkiiin laitetaan aina kaikki paha!"
Aivan niin, aiemmin asetin kyssäreitä menystyvistä kommunistisista tai sosialistista maista, anna nyt sitten esimerkkejä äläkä valita...vai eikö ole antaa muuta kuin iskulauseita?
!Sota, kansan alistaminen, kansan murhat jne. pahat asiat ei liity sosialismin ideologiaan millään tavalla vaan ovat vain sattumaa."
Hahaahaa...Tämä oli hyvä vitsi, todella hyvä.
Stalinkin teki Hitlerin kanssa sopimuksen ja ihan sattumalta sitten lähti Suomea vastaan hyökkäämään?
Tiedätkö muuten kuka lanseerasi terrorin siviilejä vastaan sodassa, ihan ensimmäisenä?
Kaverisi Stalin, pommittamalla Helsinkiä...Ehkä sekin oli sattuma?
" Tappaahan jenkkisotilaatkin viattomia siviilejä eri lähi-idän maissa vaikka jenkit on tunnetusti äärioikeistolainen ja äärikapitalistinen maa."
Taatusti tappavat mikä on valitettavaa...Onneksi Venäjä ei tapa viattomia vaikkapa Tsetsheniassa, eihän?
Kiinalaiset eivät tappaneet ja pistäneet työleireille kuolemaan tiibettiläisiä, eiväthän?
Kuubalaiset innolla veivät aatettaan Afrikkaan sotilaiden kera...Ja ohos, kun tuli siinä sivussa ruumiita mutta mikäs siinä kun keran oltiin sotimassa aatteen puolesta, eikös niin?
Punaiset khremerit saivat nekin aikaan oikein kunnon ruumisröyhkiöt pelkäästään omaa kansa vastaan sotimalla mutta se olikin eri juttu, kansan vihollisia olivat, eikös niin?
Kaiken kaikkiaan Komunnismi/sosialismi on saanut viime vuosisadalla aikaan noin 60 miljoonan ihmisen kuoleman joista iso osa näiden omia kansalaisia...ja sinä selvität että kyse on rauhasta eikä kansanmurhista ja alistamisesta.
Mikä ihmeen sekopää oikein olet?
"Niin että nyt loppuu tää sosialismin syyttäminen pahoista asioista. Jos verojen keruu on mielestäsi huono asia ja se ettei kaikki rahat tulekaan sulle ja vain sulle, on vika sinussa ja itsekkyydessäsi ja ahneudessasi eikä sosialismissa!"
Taaas ei voi muuta kuin ihmetellä, viittaat jotenkin ihmeellisesti veroihin koko ajan vaikka en ole niitä ilmoittanut vastustavani....Mutta tyypillistä kommarilta, "tiedetään" teorioitten kautta aivan kaikki, käytäntö meneekin sitten ihan perseelleen.
Todettakoon vielä uusiksi että vaikkapa Stalin tappamista omista kansalaisistaan on sitten aivan turha edes yrittää syyttää muita...
Lopuksi:
Kirjoitat toiseksi viimeisessä siteerauksessani "Vaikka".
Ymmärrätkö nyt alkuunkaan mitä kirjoitit ja mitä ilmeisti haluat tarkoittaa?
Samalla tarkkuudellako muodostat yhteiskunnallisia teorioitasi?
Niin että nyt loppuu tää sosialismin syyttäminen pahoista asioista. Jos verojen keruu on mielestäsi huono asia ja se ettei kaikki rahat tulekaan sulle ja vain sulle, on vika sinussa ja itsekkyydessäsi ja ahneudessasi eikä sosialismissa!
Loppuiko sulta asiaan liittyvät argumentit kesken kun pitää takertua kirjoitustyyliin?
HUOM! TÄMÄ PALSTA EI OLE MIKÄÄN OIKEINKIRJOITUSKILPAILU VAAN TÄÄLLÄ SAA JA ON HYVÄKIN KÄYTTÄÄ PUHEKIELTÄ! Puhekielessä voi sanoa kahdella p-kirjaimella että kerroppa! Kirjakieli on eri asia mutta sitä täällä ei ole pakko harjoittaa!
Että lopeta se pilkun nussiminen!
"mutta ok,vastavuoroisesti kerrohan sinä nyt sitten yksikin sosialistinen maa jossa on vaurautta ja vapautta ihmisillä enemmän kuin edes jossain ns.länsimaassa. "
Vaikea kertoa kun sosialistisia maita on enää vain Kiina ja sekin vain nimeksi.
"P-Korea ei ainekaan käy siellä kun kaikki, paitsi eliitti, syövät tasa-arvoisesti ruohoa...mittavasta länsi-avusta huolimatta.
Kiina? "
Kiina ja Koreat on käytännössä kapitalistisia maita vaikka niillä onkin vielä kommunistinen puolue.
"Kommunistinen puolueko on onnistut kitkemään köyhyyden ja luomaan tasa-arvoisen yhteiskunnan? "
Mä en tarkoita kommunistista puoluetta. Sosialismiakin on monenlaista.
"Älä naurata... "
Ei ole tarkoituskaan.
"Kuuba? "
Kuuban tilanteesta vaikea sanoa mitään, en ole niin tarkkaan seurannut.
"Hehehee... "
Naura vaan mutta se parhaiten nauraa joka viimeks nauraa.
""Sun haukkumasi sosialismi, jos sitä oikeiden sosialismin oppien mukaan toteutetaan, JOKAISELLA KANSALAISELLA, MYÖS SILLÄ KÖYHÄLLÄ JA HEIKOLLA, ON HYVÄ OLLA EIKÄ KUKAAN KÄRSI NÄLKÄÄ JA HÄTÄÄ! Sitä on sosialismi."
Tätä ollaan kuultu vuosikymmnistä toisiin, aina on toteutettu väärin...ihan joka paikassa ja aina vain pitäsi kokeilla uudestaan..."
NIMENOMAAN, toteutettu VÄÄRIN. Itse aatteessa ei ole vikaa, vika on sen käytäntöönpanijoissa jotka eivät ole osanneet toteuttaa sosialismia oikein!
"Ja kokeilujen tuloksina AINA köyhyyttä ja puutetta ynnä vapauden menetystä kaikille...Paitsi eliitille.
Neukkulassa oli jopa omat kaistat kaduilla eliitille, paljonkos semmoinen köyhää avittaa, osaatko sanoa? "
Viittaan edelliseen kommenttiini!
""Toki: onhan se niin että porvarit vieroksuu sitä siksi että sen takia verot on korkeammalla, tottakai, se minkä joutuu veroissa maksamaan jotta palveluita voidaan ylläpitää, kärsii rahan ahne ja itsekäs porvari koska ei enää saakaan kaikkea itselleen vaan siitä osa meneekin sen köyhän hyväksi!"
Höpö höpö,nyt alkaa taas tulemaaan mutu-juttua. "
Ei ole mitään mutua, kyllähän se on jo nyt Suomessakin nähty tämän porvarihallituksen tuotoksia kun köyhiä on alettu kurjistamaan, työttömiä syyllistetään entistä enemmän vaan ja paljon muutakin. Sähköverot nousee, köyhälle se tietää entistä enemmän kurjuutta kun sähkön hinta on muutenkin liian korkealla ja nyt vielä korotetaan sähköveron lisäksi muutenkin sähkönhintaa!
"Veroja on jokaisessa yhteiskunnassa maksettava, eihän se muuten pyörisi. "
Kerro se kokoomuslaiselle!
"Minua ei häritse pätkääkään että osa maksamistani veroista menee sosiaalitoimeen...Mutta jos verorasitus käy kohtuuttomaksi ja 10-12 tuntisista työpäivistä huolimatta en saa enempää käteeni kuin sosiaaliavustuksilla elävä, siirryn minäkin sosiaaliavustuksille tai maasta pois. "
Ei sosiaaliavustuksilla niin paljoa tienaa. Kerron sulle että työtön saa about 478 euroa BRUTTONA kuussa ja siitä menee 20% veroa, katso paljonko jää käteen. Ei siis paljoa kannata jäädä oleilemaan avustuksilla, turhaan kadehditaan työttömiä.
"Näin muuten sitten tekevät kaikki ennen pitkää,kukas maksaa sitten köyhän sosiaaliavut?"
Sepä se, tarkoitushan juuri onkin se että ennenpitkää sosiaaliavustukset lopetetaankin, sitähän tämä hallitus ajaa vaikka ei siitä julkisuuteen hiiskukaan (kiitos sensuuri-pääministerimme).
---
"Epäilemättä sinun ratkaisusi tähän olisi Stalin ja Lenin ratkaisu,rajat kiinni ja työleirit....ja mittava koneisto valvomaan omaa turvallisuuttasi ynnä uhkailemaan kansalaisia. "
HAISTA NYT VITTU! Sinä senkin epäsikiö vääristelet sanoja, pistät suuhuni sanoja joita en ole edes aikessa sanoa! Ei mitään työleirejä, ei Stalinia eikä Leniniä, ei uhkailua, ei valvontakoneistoa DDR-tyyliin, mutta rajat voisi olla tiukemmat, nytkin työttömänä on porukkaa ihan suomalaisia mutta silti valitetaan työvoimapulaa!
"Tehdään kaikista (Tietenkään ei sinusta ja kavereistasi)köyhiä niin tasa-arvo on toteutunut! "
Voi vittu, tuokin on taas SINUN KEKSINTÖÄSI! Ei minun. Kaikista EI tehdä köyhiä vaan köyhien asemaa kohotetaan, siis että köyhillä olisi nykyistä parempi toimeentulo sillä tavalla että olisi vakituinen katto päänpäällä, ruokaa ja voitakin leivän päälle, puhtaat vaatteet eikä vuosikymmenestä toiseen samoja kuluneita lumppuja ym. ym.
"" sosialismia parjataan ja sen piikkiiin laitetaan aina kaikki paha!"
Aivan niin, aiemmin asetin kyssäreitä menystyvistä kommunistisista tai sosialistista maista, anna nyt sitten esimerkkejä äläkä valita...vai eikö ole antaa muuta kuin iskulauseita? "
Katsopa mitä aiemmin vastasin. Sait jo siis vastauksen tuohon kysymykseen vai miksi sitä pitää kysyä 2-n kertaa samassa viestissä?
""!Sota, kansan alistaminen, kansan murhat jne. pahat asiat ei liity sosialismin ideologiaan millään tavalla vaan ovat vain sattumaa."
Hahaahaa...Tämä oli hyvä vitsi, todella hyvä.
Stalinkin teki Hitlerin kanssa sopimuksen ja ihan sattumalta sitten lähti Suomea vastaan hyökkäämään?
Tiedätkö muuten kuka lanseerasi terrorin siviilejä vastaan sodassa, ihan ensimmäisenä? "
Sota ym. väkivaltaisuudet EI KUULU sosialismin ideologiaan! Että se siitä. Jos joku harrastaa sellaista (sotimista ja kansanmurhia) niin se on ikävää mutta ei ole osa poliittista aatetta.
"Kaverisi Stalin, pommittamalla Helsinkiä..."
Stalin ei kuule ole mun kaveri, eikä monen muunkaan!
Sitäpaits tehdään nyt selväksi se asia että minä EN OLE KOMMUNISTI vaan muitakin siipiä on vasemmalla! Mm. Vasemmistoliitto ja SDP!
"Ehkä sekin oli sattuma? "
Sattuma tai ei mutta ei kumminkaan kuulu sosialismin aatteeseen. Tai ehkä mä voisin samantien väittää että republikaanien (am. vastine Suomen Kokoomukselle) aatteella ja sotimisella olisi yhteys?
"" Tappaahan jenkkisotilaatkin viattomia siviilejä eri lähi-idän maissa vaikka jenkit on tunnetusti äärioikeistolainen ja äärikapitalistinen maa."
Taatusti tappavat mikä on valitettavaa...Onneksi Venäjä ei tapa viattomia vaikkapa Tsetsheniassa, eihän? "
En hyväksy väkivaltaa millään tavalla enkä kenenkään harjoittamana!
"Kiinalaiset eivät tappaneet ja pistäneet työleireille kuolemaan tiibettiläisiä, eiväthän?
Kuubalaiset innolla veivät aatettaan Afrikkaan sotilaiden kera...Ja ohos, kun tuli siinä sivussa ruumiita mutta mikäs siinä kun keran oltiin sotimassa aatteen puolesta, eikös niin?
Punaiset khremerit saivat nekin aikaan oikein kunnon ruumisröyhkiöt pelkäästään omaa kansa vastaan sotimalla mutta se olikin eri juttu, kansan vihollisia olivat, eikös niin? "
Ja amerikkalaiset ei sitten tapa koskaan ketään koska hehän ovat kilttejä republikaaneja? missä sun järkesi on, sä sotket poliittista aatetta sotaisuuteen.
"Kaiken kaikkiaan Komunnismi/sosialismi on saanut viime vuosisadalla aikaan noin 60 miljoonan ihmisen kuoleman joista iso osa näiden omia kansalaisia...ja sinä selvität että kyse on rauhasta eikä kansanmurhista ja alistamisesta. "
En väitä tuollaista, sinä itse sotket asioita! Taidat olla kokoomuslainen, heillähän on tapana pistää sanoja toisten suuhun, muuntaa asioita toisiksi (tulee mieleen kierot savolaiset ja onhan noita savolaisia hallituksessakin).
SOTAISUUS ON POLIITTISESTA AATTEESTA RIIPPUMATON IKÄVÄ ILMIÖ! TAJUA NYT JO SE SENKIN PÄSSI!
"Mikä ihmeen sekopää oikein olet? "
Samaa voisin kysyä ja KYSYNKIN sulta! Että kiitti vaan herjauksestasi!
""Niin että nyt loppuu tää sosialismin syyttäminen pahoista asioista. Jos verojen keruu on mielestäsi huono asia ja se ettei kaikki rahat tulekaan sulle ja vain sulle, on vika sinussa ja itsekkyydessäsi ja ahneudessasi eikä sosialismissa!"
Taaas ei voi muuta kuin ihmetellä, viittaat jotenkin ihmeellisesti veroihin koko ajan vaikka en ole niitä ilmoittanut vastustavani....Mutta tyypillistä kommarilta, "tiedetään" teorioitten kautta aivan kaikki, käytäntö meneekin sitten ihan perseelleen. "
MÄ EN OLE KOMMARI. SAANKO SUA SANOA SIKAPORVARIKSI? Mitä veroihin tulee niin kyllä porvarit yleisesti on vastustanut veroja ja haluaisi ne niin alas kuin mahdollista, silloinhan jää enemmän puhtaana käteen. Viis julkisista palveluista, porvareillahan on varaa käyttää yksityisiäkin. Eri asia on köyhillä mutta he voi kuolla pois?
"Todettakoon vielä uusiksi että vaikkapa Stalin tappamista omista kansalaisistaan on sitten aivan turha edes yrittää syyttää muita..."
Olenko mä muita syyttänyt? Stalin oli kansanmurhaaja ja sen tietää jokainen! Se että Stalin oli sosialisti, ei liity kansan murhaamiseen mitenkään. Sitä tappamista kun voi harjoittaa minkä puolueen diktaattori tahansa!
PS. kerrotaanpa nyt sekin juttu että Suomessa ja jenkeissäkin harrastetaan "hiljaista kansanmurhaa" se tarkoittaa sitä että köyhien elinoloja kurjistetaan niin että köyhät kuolee joko nälkään, sairauksiin tai itse päättävät päivänsä kun apuja ei tule! Siis passiivista tappamista ilman aseita. Onko se sinusta hyväksyttävää? Minusta passiivinen tappaminen on ihan yhtä julmaa kuin aktiivinen tappaminen (siis armeijan avulla tappaminen).
"Vaikea kertoa kun sosialistisia maita on enää vain Kiina ja sekin vain nimeksi."
Ei sitten tule mieleesi että miksi näin?
Vain sinä osaisit toteuttaa ainoan ja oikean sosialismin/kommunismin, kukaan muu koko tällä pallolla kaikkien näiden vuosien aikana ole sitä pystynyt tekemään?
Sinä olet siis ainoa ja oikea sosialismin airut ja valo?
Ja kukaan ei halua kuunnella...
"Kiina ja Koreat on käytännössä kapitalistisia maita vaikka niillä onkin vielä kommunistinen puolue."
Hei,älä puhu Koreoista monikossa...E-Korea on kapitalistinen, P-Korea vannoo kommunismin nimeen ja siellä vallitsee diktatuuri.
Taas voisi kysyä että kummaskos ihmiset voivat keskimäärin paremmin...
Osaatko vastata tähän vai pistääkö henkinen takalukko kiertämään kysymyksen?
Kiinassa on vallassa kommunistinen puolue joka ns. on ottanut lusikan kauniiseen käteensä...Vai väitätkö että se ei ole Kiinassa vallassa?
"Kuuban tilanteesta vaikea sanoa mitään, en ole niin tarkkaan seurannut."
Kannattaisi seurata jos kerran sosialimin nimeen vannoo...jos et seuraa niin mistäs tiedät mitä virheitä kuuluu välttää että sen juuri "Oikean" sosialismin voisit toteuttaa?
"NIMENOMAAN, toteutettu VÄÄRIN. Itse aatteessa ei ole vikaa, vika on sen käytäntöönpanijoissa jotka eivät ole osanneet toteuttaa sosialismia oikein!"
Vrt.ylemmät kommenttini, sinulla siis on viisasten kivi tässä asiassa ja kuitenkaan et ole kiinnostunut Kuubasta ja sen tilanteesta, eli siellä noudatetusta politiikasta ja virheistä...tosi outoa...
"Ei ole mitään mutua, kyllähän se on jo nyt Suomessakin nähty tämän porvarihallituksen tuotoksia kun köyhiä on alettu kurjistamaan, työttömiä syyllistetään entistä enemmän vaan ja paljon muutakin. Sähköverot nousee, köyhälle se tietää entistä enemmän kurjuutta kun sähkön hinta on muutenkin liian korkealla ja nyt vielä korotetaan sähköveron lisäksi muutenkin sähkönhintaa"
Kumma homma, tässä maassa syyllistettiin työttömiä sossujen hallituksen aikaan vuosi tolkula mutta nyt kun tämä hallitus on ollut vallassa reilut puoli vuotta niin jo kakki mitä on tapahtunut kymmenien vuosien aikana on yht äkkiä nykyhallituksen syytä...
Energiaveroja on nostettu punavihreiden johdolla ja esityksestä, siitä ovat toitottaneet vuositolkulla mediassa...ja nyt yht äkkiä sitten se on kokoomuksen syytä?
Mites on, seuraatko yhtään kotimaan politiikkaa vai keskitytkö ihan vallan vain valittamiseen konseptilla "Kissani jäi vuosi sitten auton alle, se on nykyhallituksen ja kokoomuksen syytä"?
"Ei sosiaaliavustuksilla niin paljoa tienaa. Kerron sulle että työtön saa about 478 euroa BRUTTONA kuussa ja siitä menee 20% veroa, katso paljonko jää käteen. Ei siis paljoa kannata jäädä oleilemaan avustuksilla, turhaan kadehditaan työttömiä."
Hei, nyt ei ole kyse tienaamisesta, kyse on avustuksesta kuten nimikin sanoo...sehän on tarkoitettu tilapäiseen apuun, ei siihen että se on loppu elämän "ammatti".
Juuri tässä tulee taas kerran ilmi asentesi...kun pitäsi olla siten että mitä itse voisit tehdä oman tilanteesi eteen niin sen sijaan selität että miski muut eivät tee eteesi...Noin ikään , sehän sitä sosialismia on parhaimillaan ja siihen se on aina sortunut.
Vanha neukkula oli sortuessaan kerta kaikkiaan konkassa, siellä kaikki olivat sillä mielellä että esim.varastaminen valtiolta ei ollut rikos ja kukaan ei edes ajatellut että valtio koostui varkaista itsestään.
Varallisuutta syntyy vain työn kautta, ei odottamalla ja vaatimalla ynnä varastamalla.
Turha sinun on selittää minulle työttömän arkea, olen ollut muutaman kerran työttömyyskorvauksilla ja kahteen kertaan vaihtanut alaanikin, myös matkyustanut työn perässä...Ja kas kummaa, itse tekemällä aina päässyt eteen päin.
Tuohon korvauksen päälle saat sitten halutessasi vuokratukea ynnä sossusta lisää eri tarpeisiin, vastannee keskimäärin 1200-1300 € kuukausliksaa...Ja keskimääräinen palkka tässä maassa lienee tuossa 1500 paikkeilla.
Tosi köyhästi on asiasi, varmasti monikaan Pekingin slummin asukas ei kadehdi sinua vaan säälivät.
"En hyväksy väkivaltaa millään tavalla enkä kenenkään harjoittamana!"
Kumma kun et sitten niin kirjoita...jos tosissaan sitä mieltä on(Kuten jokainen järkevä ihminen) niin silloin kannattais tuoda se myös ilmi tasapuolisesti...Mutta ei liene sopivaa ideologiasi kannalta?
Eli ideologiasi näköjään ohittaa toisten kärsimykset mikäli käsimysten aiheuttaja on poliittisesti sopiva taho.
"HAISTA NYT VITTU! Sinä senkin epäsikiö vääristelet sanoja, pistät suuhuni sanoja joita en ole edes aikessa sanoa! Ei mitään työleirejä, ei Stalinia eikä Leniniä, ei uhkailua, ei valvontakoneistoa DDR-tyyliin, mutta rajat voisi olla tiukemmat, nytkin työttömänä on porukkaa ihan suomalaisia mutta silti valitetaan työvoimapulaa"
Ihan mielelläni haistaisin ja jopa maistaisin, ei nyt vain ole tällä hetkellä tarjolla...kiitos kuitenkin että sitä minulle toivot.
Työttömiä on mutta kouluttamattomasta on paha Nokiallekkaan insinööriä päivässä tehdä...Katso työvoimatoimiston sivuja ja huomaat että kysyntä on täysin toista kuin tarjonta ja koulutus.
Kaikessa tasa-arvoisuudessaan on vuosien mittaan päätetty sossujenkin toimesta että mahdollisimman monen on saatava hinalla millä hyvänsä korkea koulutus....nyt meiltä sitten alkaa olla huutava pula ammattikoulun käyneistä ammattimiehistä ja naisista.
Jos nyt olisin menossa opiskelemaan niin valinta olsi selkeä, metsäkoneen kuski,putkimies tms...Se sinun "kokoomuksen toimesta sorrettu" työläinen tienaa tässä kapitalimissa paremmin kuin moni akateeminen ja kokoomuslainen, itse asiassa joidenkien vuosien päästä määrittelevät itse pitkälti palkkansa ja ehtonsa.
"En väitä tuollaista, sinä itse sotket asioita! Taidat olla kokoomuslainen, heillähän on tapana pistää sanoja toisten suuhun, muuntaa asioita toisiksi (tulee mieleen kierot savolaiset ja onhan noita savolaisia hallituksessakin)."
Mitä väittämisiisi tulee, niitä löytyy aiemmista viesteistäsi, en jaksa vatvoa mitään juupas-eipäs leikkejä.
Kyllä, olen kokoomuslainen...ja keskustalainen...ja perussuomalainen...ja kerran jopa sossuja äänestänyt kunnallisvaaleissa.
Vai savolaisetkin ovat nyt tilanteesi syypäitä...no hyvä, varmaan jossain vaiheessa pohjamaalaiset ja Lapistakin löytyy joskus syylliset...Ja tietenkin juutalaiset sun muut uskontoryhmät.
Ainahan se vika on muualla, eikös niin...
"MÄ EN OLE KOMMARI. SAANKO SUA SANOA SIKAPORVARIKSI? Mitä veroihin tulee niin kyllä porvarit yleisesti on vastustanut veroja ja haluaisi ne niin alas kuin mahdollista, silloinhan jää enemmän puhtaana käteen. Viis julkisista palveluista, porvareillahan on varaa käyttää yksityisiäkin. Eri asia on köyhillä mutta he voi kuolla pois?"
Vai porvarit vastustaneet veroja...minä tunnen ueamman sossun ja jopa yhden kommunistin jotka valittelevat jatkuvasti veroistaan, lienevät sitten kuitenkin porvareita?
Taas alkaa juttusi käydä varsin paksuksi, tässä maassa ei ole tuskin yksikään kuollut nälkään eikä tauteihin siksi että on ollut köyhä.
" PS. kerrotaanpa nyt sekin juttu että Suomessa ja jenkeissäkin harrastetaan "hiljaista kansanmurhaa" se tarkoittaa sitä että köyhien elinoloja kurjistetaan niin että köyhät kuolee joko nälkään, sairauksiin tai itse päättävät päivänsä kun apuja ei tule! Siis passiivista tappamista ilman aseita. Onko se sinusta hyväksyttävää? Minusta passiivinen tappaminen on ihan yhtä julmaa kuin aktiivinen tappaminen (siis armeijan avulla tappaminen)."
Mitä luulisit slummin asukkaan sanovan tästä väitteestäsi jos saisi etusi ja voisi vaihtaa paikkaa kanssasi?