Nyt on ilmeisesti tapahtunut väärinkäsitys tai tahallinen loukkaus, kun on niin kaikki palstat hiljentyneet?
Olisi anteeksipyynnön paikka niille, joita asia koskee!
Olisi anteeksipyynnön paikka niille, joita asia koskee!
Loukkaus?
-valtteri-
594786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 51 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
miuta vaan vituttaa vieläkin niin että..!
tikuttaa? Onko isot pojat sorsineet? Pyyhkineet nenulia työrukkasella? Karkealla vielä.
lisää. Ei ryppyotsaisille, huumorintajuttomille sormen heristäjille.
Nyt mitta alkaa olla täysi ja leikkirajat ylitetty. Ja nyt pitää hiekkalaatikkoleikit loppua.
Kenellekään ei tarvitse jäädä paha maku suuhun, kun asianmukaisesti sovitaan loukkaukset.
Hyvä aloittaja! Näin pitää olla!
Lisää kirjoitusta kehiin!
Antakaa palaa vaan. Muutamia alkaa jo kyllästyttää turha lätinä. Henkilökohtaisuuksiin meneminen. Järjetön mölyäminen. Vaan omalle hörhöilylleen antaumuksella omistautunut hihuli ei vähällä lannistu toisten painostuksen alla. Siis antaa palaa huolella.
Törkyturpa porukka ei pysty uusiutumaan. Vain asialliset kirjoittajat ovat jäljellä. Hyvä niin, eikös?
KErro tarkemmin siitä loikkauksesta!
Joulun rauhaa
Hyvä! On täällä joitakin rakentavia kirjoittajia, kuten tässäkin ketjussa ilmenee...
Anteeksipyynnöt on syytä tehdä molemmilla saiteilla, koska kummassakin (tämä ja sfc-saitti) on loukattu tosiaan, ehkä ajattelemattomuuttaan tai aivan tahallisestikin (?). Olemme jokainen, itse kukin, pohjimmiltaan aivan myönteisiä ihmisiä, joskus vaan skootteri karkaa omille teilleen.
En oo velvollinen alistumaan moiseen,sitäpaitsi en ole aloittanutkaan toisten mollaamista enkä mielipiteitäni tuonut ketään loukkaavasti esille enkä ole tuonut yhdenkään oikeaa nimeä esille näillä sivuilla,vaikka minuun kohdistuvia kannanottoja on esiinytynyt monellakin kirjoittajalla,joten odotan itse niitä anteeksipyyntöjä.
arvoisa 'talikynttilät', mitenkäs niitä kannanottoja sinuun on voitu kohdistaa jos eri nimimerkeillä kirjoittelet? Ymmärtäisin jos vakituisella rekisteröidyllä nikillä aina kirjoittaisit. Noihin muihin väittämiisi ei voi ottaa mitään kantaa em. syystä johtuen.
Sitävastoin minun nimeni on vedetty ties kuinka usein tänne, eri muodoissaan, ja todella törkeitä lokasankoja yritetty kaataa niskaani, mutta kuten tiedämme, kaikki turhaan, ei 'tartu' sonta. Vielä useammin on arvailtu eri kirjoituksia minun tekemikseni, aina väärin.
Enkä aioa tehdä mitään tutkintapyyntöjä, edes niistä joista voisikin, näen tämän vapaaehtoisena 'harrastuksena' ja se 'loka-syndrooma', se on jokaisen oma murhe, se 'syö miestä', kaivertaa mieltä ja sielua, vaikka siitäkin voi opetella pääsemään eroon, vaikka se vaikeaa onkin. Pääseehän jotkut eroon alkoholistakin, kun se alkaa viedä ihmistä jo hautaan ja ymmärrys vielä riittää pyrkiä eroon siitä 'madosta'!
Uskon ja toivon että jonakin päivänä täälläkin voidaan ja saadaan kirjoitella asioista asiallisesti, keskitytään niihin ja jätetään toisten persoonien arvostelut ja haukuskelut pois protokollasta, sitten tämä on oikea karavaanari saitti. Mutta työtä senkin eteen on tehtävä, ei se 'ilmaiseksi' tule. Muutamien on jaksettava jatkaa asialinjalla, kaikesta huolimatta. Vääristelyistä, valehteluista, törkeyksistä, kaikesta pahansuopuudesta huolimatta. Valoa näkyy jo pimeän tunnelin päässä!
...En Larssenia vaan ihan pahvilaatikkoviiniä.
Onkos sulla varaa antaa harrastetoveristasi sellaisia(saastaa) ulos, mitä päästelit siellä teitin 'privaattisaitilla"?
Olet varmasti entisessä elämässäsi ollut pappi (leipäpappi?), vaan onko sinulla mitään osaa tulla ylipäätään ollenkaan 'maireana' ojentelemaan tätä saittia?
Mikset pysyisi siellä "kääkkäköörissä" mieluiten suljetulla osastolla (sillä sine kuulut), etkä tulisi tänne sekoilemaan. Kiusanhenkihän se siellä Liimataisessa istuu).
Eiks ny lopetata puolin ja toisin tollanen kiukuttelu, joka ei sovi alkuunkaan, vähänkään sivistyneen caravanmatkailijan profiiliin? Tollanen naljailu menee jonkin aikaa(heikonlaisena) vitsinä, mutta kun se alkaa toistaa itseään, se ei enää ilahduta vaatimatontakaan viestien lukijaa.
Ymmärätäisin niin, että kuitenkin tässä on kyseessä aikuiset vaunuilijat? Eikä tällanen tinttailu kuulu enää asiallisuuden piiriin.
Kas vain tekopyhä händelikin on ryöminyt kolostaan mutisemaan vanhurskautensa hedelmiä pöytään. Kohta varmaa jakaa ehtoollista ja esirukoilee synnit pois.
niihin esirukouksiin ja ehtoolliseen?
kun kirjoitan niin harvoin. Täällä näyttää olevan se vika, että toinen ei ymmärrä toistaan. Tahi haluaa nimimerkin tunnistettuaan aloittaa heti ärsytystaktiikan. Pysyttäisiinkö asiallisella linjalla, kuten aloittajakin.
Hiton kiva, kun aloittaja on ymmärtänyt järkevän aiheen.
aloittajaa enkä nähny järkevää aihetta mut anteeks ny vaa kovin paljo et näin näin
mutta en yhtään ihmettelelekään, ettet ymmärtänyt....
Ennen kuin voidaan mitään muuta tehdä pitää kaikkien alkaa kirjoittaa tunnistettavilla nimimerkeillä. On aivan turhaa tälle porukalle osoittaa mitään erityistä huomiota muutamaa harvaa vähän viksumpaa vakinimimerkin käyttäjää lukuun ottamatta. Tämä epäkohta sinun pitää ensin hoitaa kuntoon.
Hiljentyminen sen sijaan voi johtua aivan mainiosti Joulun valmisteluista. Se on tähän vuoden aikaan hyvä syy mihin tahansa hyvään ja ihmisläheiseen, antaen näin ollen luvan olla pois täältä pököpäiden tontilta.
Tiedämme miten hyvä ihminen olet. Pelkäämme että olet enemmän hyvä, kuin jeesus ja tulee kiistaa jumalan kanssa.
Pakana pimeyttä!
PS Mitä sunkin nimimerkistä irtoaa? Tisto, ettäole niin paskantärkeä savokarjalainen.
ja tehdä johtopäätöksiä, lukee vain nuo molemmat edellise kirjoitukset. Ei siihen muuta tarvita.
Tämä tällainen touhu alkaa jo pikku hiljaa saamaan huvittavia piirteitäkin. Varsinkin tuo mainitsemasi vertailuesimerkki tuossa yllä osoittaa sen.
Ei todellakaan voi enää kuin nauraa näille viisastelijoille ja ihmisen hyvyyden arvostelijoille. Ja ennen kaikkea tuolle heidän värikkäälle kirjalliselle ulosannille.
No me jokainen täällä teemme vain sen mihin pystymme. Ei kukaan enempää...
Joulun rauhaa kaikille.
Lisäfariseuskin otti liikahduksen
Olen tässä "Asiaa mutta väärin esitetty" viestissä 17.12.2007 klo 10:34 kommentoinut ketjun aloitusviestiä. Kertokaapa nyt minulle lukemalla tämän jälkeen tähän letkaan kirjoitetut viestit miten ne koskevat aloittajan aihetta.
Omani on kommentti alkuperäiseen mihin teidän kommenttinne ovat unohtuneet. Oliko mielestänne alkuperäinen tarkoitus arvostella minun persoonaani vai ehkä tämän palstan käyttäjien moraalia?
Onko mielestänne yksikään tämän oman aloitukseni jälkeen oleva kirjoitus säilyttämisen arvoinen ja jos on niin mikä?
Kukaan ei myöskään ole ollut erimieltä asiasta jonka lausuin "Asiaa mutta väärin esitetty" vastineessani, joten oletan teidän kaikkien olevan kanssani samaa mieltä.
Säilyttämisen arvoinen! Syy, miksi persoonaasi arvostellaan, on OMA PERSOONASI!
Jos saat paljon arvostelua osaksesi, katso peiliin...
löytyy edellisestä viestistä, uusi ja tuore. Aito silmukkapäätelmä, hih hih hoo!
Meni perille ylläpitoon tuo edellinen viestini. Ottivat onkeensa eikä minun tarvinnut sitä tehdä. Kaikki kunnia ja Joulun toivotukset ylläpidon väelle.
pian ja saan "tulille" uuden uutukaisen matkailautoni. Fiiliksissä tässä ollaan! Edellinen auto oli 2005 ja kilsoja kertyi 43 000. Mukavasti meni, ettei tarvinnut mitään remonttia tehdä omaan piikkiin. Ei tarvinnut edelliselläkään (2002/50 000 km)
Näyttää olevan meikäläiselle sopivin tahti vaihtaa uuteen aina parin-kolmen vuoden välein. Välirahaahan sitä kyllä menee (milloikahan ei menisi) mutta suht' uudella saa ajella.
Niin, että tämä uusi Fiat Duckato Dethleffs on sillä pienellä "hyrrällä", eli 2,3/130 hv. Edelliset olivat 2,8, joten mitenkähän riittää voima??? Jollain kokemuksia?? Kerro!
fiiliksiä sinulle sitten vain. Hyvin on näköjään mennyt ja toivottavasti menee uudenkin kanssa hyvin. Ja kyllä se 2.3 koneen tehot ja vääntö riittää oikein hyvin normaalikokoiselle m-autolle. Et jää jalkoihin. Lycka till!
tack vain vastauksestasi. Nythän sillä voi laillisesti "nykäistä" 100, niin jonoja ei pitäisi siinäkään mielessä tulla. Moottoritiellähän sitten ajelevat toisella kaistalla ohi.
Tällä kerkeää jonojenkin ohi ;)
http://www.youtube.com/watch?v=4UCZF_UnG10&feature=related
Tahtoo yhden tuollaisen heti. Kiitos!
mutta lukihäiriöni meinasi tehdä tempun. Ensisilmäyksellä luin vaunun kyljestä "Hänchen".
synnyttämässä uutta 'lasta' ensi vuodelle, sekä vittuilujen, väärin käsitysten ja -ymmärrysten selitykset kootaan yksiin kansiin, kunhan tässä vielä synnytystuskia jonkin aikaa kärsitään. 'Kätilö' valmentautunut perätilasynnytykseen pihtien avustamana. 'Äiti' jo tuskissaan ähisee ja kiroileekin, taitaa olla lapsi vesipäinen. Kaikki 'Isät' eli kirjoittajat saavat nähdä uuden 'lapsensa' heti kun synnytys on ohitse. Varoituksen sana etukäteen, ultraäänitutkimuksissa 'lapsi' on todettu vesipäiseksi Qasimodon näköiseksi tulokkaaksi, kierosilmäinen, kampurajalkainen ja kyttyräselkäinen. Siis aivan 'Isiensä' näköinen!
Ruokkomaksut tasataan kaikille 'Isille', kunhan ensiksi on DNA tutkimukset isistä valmistuneet. Kuukausimaksu ennakoidaan olevan n. 1000 egee per lärvi!
Tämän kirjoitti täysin ulkopuolinen tarkkailija, ei karavaanari, seurannut tämän syksyn tätä palstaa. Asuinkunta viittaa Tampereeseen. Tai ehkä sittenkin Turkuun. Helsinkikin voi olla kysymyksessä. Kuopio liian pieni. Oulu liian kaukana. Svenska talande ei kelepaa ...!
Miten jumala onkin laittanut yhteen ihmiseen hyvyyttä noin paljon! Katsokaa sen kirkkaita ajatuksia! Ylistäkää hoooosiannnnalla sen pidättelykykyä!
Händeli-hoopo hoi! Leikkaa sinäkin oksasi pois! Lähteen toistakymmentä muuta mukana.
Händeli-hoopo hoi! Leikkaa sinäkin oksasi pois! Lähtee toistakymmentä muuta mukana.
Ja vielä kerta kiellon päälle!
Sama rumba vaan jatkuu! Useammassakin ketjussa. Toisilla saiteilla vielä verisempänä 1:10. Eikö saittien valvojat voisi puuttua asiaan?
Vittuako täällä inut lehmä?
Vastaatko noin apuapyytävästi edelläolevaan viestiin? Kaipaatko tasapainoa elämääsi?
Oletko lehmä? En juo maitoa. Mitä muuta hyötyä sinusta on yhteiskunnalle?
Täällä on muutama ääliö joilla ei selvää päivää näy. On aivan selvää, ettei maito kuulu heidän juomavalikoihinsa kuten he myöntävätkin.
Tasapainoon he eivät pääse ilman yhteiskunnan tukea (=katkaisuhoitoa). Ei yleensä kannata noteerata heitä, heillä ei koskaan ole mitään järkeen käypää sanottavaa jonka varmaan olet jo itsekin huomannut.
Seuraavaksi he sanovat: mitä sinäkin karvapersenaamari tähän puutut pysy omissa asioissasi. Vaikeaa on ainakin uskoa heidän voivan olla kommentoimatta karva.naamarin kirjoitusta, siitä kun on tullut heille kunnia-asia.
karva.naamarille! Toivotan myöskin onnea valitsemallasi tiellä. Olet näemmä ottanut kunnia-asiaksesi palstan kirjoittajien opettamisen ja kouluttamisen. Työsarkaa riittää, se on sitä Don Quijoten hommaa, tuulimyllyn siipiä et pysty pysäyttämään, vaikka kuinka yrittäisit. No, mikäpäs siinä, aikaahan sinulla tuntuu riittävän loputtomiin, muuta harrastetta näin talven pimeinä aikoina sinulla ei taida ollakkaan, aktiivisuudestasi päätellen?
Pienenä vihjeenä, jos arvostelisit ja panettelisit vähemmän muita palstalle kirjoittajia, näkisit heidätkin ihmisinä etkä ääliöinä, kuten alati sanot, voisit saada enemmän ymmärtämystä osaksesi.
Jos kuitenkin sinulle tärkein sanoma täällä on muiden panettelu, saat jatkaa sitä loputtomiin ja kuittaukset tulevat sellaisina kun ne nyt on tulleet. Jos siitä pidät, jatkahan entiseen malliin. Jos et, rauhoitu hyvä mies!
Mulla alkaa nyt kahden viikon loma etelän lämmössä ja pysyn tasan varmasti täältä pois. Toivotan kuitenkin sinulle ja kaikille muillekkin
*** Hyvää Joulua ja Parempaa Uutta Vuotta 2008! ***
Pidä vain linjasi, olet oikeassa ja ääliöt väärässä. Voiko ääliöitä kutsua muuksi kuin ääliöiksi, kun sen niiden kirjoituksista niin selvästi näkee. Mökellystä, sukuelimiä, haukkumista, huutoa, törkeyksiä, tökeryyksiä, sellainenko asiallista. Karva. on pysynyt asiallisena ja on oikeassa työssä yrittäessään edes pientä valoa tuoda tähän pimeyteen.
Kun Kerttu-Maarialle annettiin tällainen vastaus jonka nyt näet tuossa alempana niin onhan joku selitys oltava miksi tuollaista joku kirjoittaa. Ääliö on lievennetty ilmaisu siitä mitä pitäisi käyttää. Minä hänet pitäisi nähdä jos kerran ei itsekään pidä itseään ihmisenä.
Lainaus alkaa:
"Älä haro melaa suuhusi!
Kirjoittanut: Me ollaan karvanaamareita!
Oletko lehmä? En juo maitoa. Mitä muuta hyötyä sinusta on yhteiskunnalle?"
Lainaus loppuu.
Vaikka mitä kirjoittaa vastineeksi tuon edellisen viestin kirjoittajalle niin loukkaavaa ei se voi olla, mitä pahempaa voit sanoa?
Jos sinäkin alkaisit arvostelemaan noita pahimpia ylilyöntejä niin paremminhan tämä onnistuisi. Täällä vaan valitetaan, että kun ne kirjoittavat niin tyhmästi ja tuhmasti. Ei se auta vaan on alettava joukolla ajamaan niitä pois kirjoittamalla riittävästi asiallisia vastineita heille, lisäksi on lisättävä todellista karavaanariaiheista keskustelua.
Käytit taas uutta nimimerkkiä ja sait vastauksen
tämä karva.n tyyli että käy sorkkimassa joka vinoilua on kaikkein paras keino saada no alapäähaistattelijat pysymään paikalla.Tai onko sama äijä joka kysyy ja vastaa itselleen.Jatka vaan kyllä sinulle vastaajia riittää,mutta varo ettet lyö ittseäsi leukaan.Eihän noissa jutuissa ole niinku mitään valoa mihinkään suuntaan,vaikka yrittää siltä näyttää, vaan onvat pelkkää äsryttävää provoa,mutta sitä hän tuntuu haluavankin, joten joulurauhaa.
Olen sen verran kauan ollut tekemisissä tietokoneiden parissa, netissäkin ihan ensimetristä lähtien, että annan tuollaisten kommenttien mennä toisesta silmästä sisään ja toisesta korvasta ulos.
Jos täällä alkaa poliisiksi ja kouluttajaksi, paskat saat palkaksesi! Jättämällä alyttömät kommentit killumaan, siis ei vastaa niihin lainkaan, ei rarvitse alkaa minkäänlaiseen vääntöön näiden kanssa.
Jostakin syystä juuri tämä karavaanareiden saitti vetää näitä kirjoittajia puoleensa kuin kärpäspaperi kärpäsiä.
Netti on pullollaan asiallisiakin keskustelupalstoja, joissa asialinja säilyy kaiken aikaa. Jopa suomi24:lläkin on kymmeniä ja taas kymmeniä asiallisempia palstoja kuin tämä karavaanareiden saitti, mikset hieman katselisi muitakin palstoja. Täällä työsi ei lopu koskaan, päinvastoin, lisäät näitä alentavia kirjoituksia.
Ei, nyt pitää lähteä hiljalleen kentälle, palataan parin viikon jälkeen....
Älkää alentuko viestimään tämänlaisia kirjoituksia,mitä tälläkin sivulla on kirjoiteltu viimeisen viikon aikana!
Ei tämä ole enää kivaa ulkopuolisenkaan kannalta.
Eikö näiden sivujen tarkoitus ole olla tietokanava asuntovaunukaravanisteille?
Se aika on olutta ja menyttä kun täältä sai jotain järjellistä infoa. Nyt täällä vain mitataan kuka saa aikaa rumimman sylkimällin ja väistellään sylkykuppeja. Oikea tiedonhalu on viisainta tyydyttää aivan muualla.
on, eli mennään asiapuolelle. Annatko J.C minulle neuvon, mikä mahtaa olla vikana, kun matkailuautossani ei riitä akkuvirta ajonkaan aikana, että edes Alde jaksaisi toimia. Laturissa ei ole vikaa ja akkukin ottaa jännitteen vastaan, kun verkkovirralla ladataan. Nimim. Neuvosta kiitollinen Kainuusta kysyy.
eli kaenuun iloviisas tosiaan matkailuautosta vai omasta umpikallostasi ja siellä olevista häiriöistä? Ei ole virtaa, ei lataa, ei jännitettä? Tilanne paha ja vakava, toivoton.
Ajatuksetkin sirpaleina?
Ei se nyt ihan noin mene että sinä sattumanvaraisesti valitset vaivoihisi vastaajaehdokkaan. Jos minulla olisi hallussani kaikki maailman tieto niin arvaa olisinko täällä notkumassa. Siispä viisainta tyytyä odottamaan kysymysaiheeseesi vihkiytyneen asiantuntija apua. Toisaalta herää epäilys ettet todellisessa avuntarpeessa olisikaan. Kunhan yrität jallittaa.
todistettua, että täältä saa karavaanari avun kaikkiin ongelmiin, kun vain viitsii kysellä. Ehkäpä se nyt latautuu. Vastaajana siis oli J.C. (ainakin häneltä kysyin)
Vastauksesi oli asiallinen, varsinkin kun vertaa tuota toista, itsensä huumeilla sekoittaneeseen, joka ei enää tiedä, onko hän esko vai reetta. (yhtä monisanainen ja vaikea virke, kuin lakitekstissä. Tarkoituksella, että esko ja sen kakkospersoona reetta eivät ymmärtäisi tuosta mitään)
vastasin, näytän närhin vitut kääkile kylä jempti on niin.
Tuossa kunnossa, vaikka vasta aatonaatto! Huhhuh!