Feminismin täytyy olla sairaus, koska silloin naisen luonnollinen vietti vastakkaista sukupuolta kohtaan ei toimi, vaan on kääntynyt tätä vastaan.
Miksi nainen on niin voimakkaasti vastakkaista sukupuolta vastaan?
Onhan jokainen feministi saanut miehestä alkunsa, l. jokaisella feministillä on isä, joka yleensä on mies.
Miksi nainen on niin voimakkaasti vastakkaista sukupuolta vastaan?
Onhan jokainen feministi saanut miehestä alkunsa, l. jokaisella feministillä on isä, joka yleensä on mies.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että feminismi olisi miesten vihaamista ja heidän vastustamistaan vain sen takia, että he sattuvat oelmaan miehiä? Oletko sanut käsityksesi tämän palstan lukuisista provokirjoituksista?
Feminismihän analysoi yhteiskunnan valtarakenteita ja pyrkii naisten aseman parantamiseen ja muuttamiseen siltä osin, kuin kunakin aikakautena katsotaan aiheelliseksi.
naisten valtaa vähentämään ? naisen tuloja vähentämään ? naisen osuutta valtion menoista vähentämään ?
naisellahan on valtaa ja tuloja enemmän kuin miehellä, avioituessakin mies tuo rahat ja nainen käyttää ne ja valtion tehottomista virkamiehistä on naisia suurin osa. jakavat avustuksia ja asuntoja jne. toisille naisille, miehet joutuvat kadulle.
naisen paremmista oloista ovat selvinä merkkeinä naisen pitempi elinikä ja pienemmät itsemurhaluvut.
Feminismihän on käsitteenä muutettu mainitsemaksi väitteeksi; "Feminismihän analysoi yhteiskunnan valtarakenteita ja pyrkii naisten aseman parantamiseen ja muuttamiseen,,, jotta se kuulostaisi fiksummalta!
Alunperin feminismi pyrki nimenomaan alistamaan ja vähättelemään miestä.
Nykyään myös tasa-arvo käsitteenä on yhtä kuin feminismi.
Tasa-arvoa on vain se, joka on mieheltä pois naisen eduksi/hyödyksi.
Naisen asemaa voi parantaa ilman feminismiäkin, ja väitän, että parempiin tuloksiin päästään kun sorto (jota feminismikin on) lopetetaan kaikessa muodossaan.
Lopuksi kysyn sinulta Hertta; Tarvitaanko oikeasti enää Suomessa feminismiä?
Mitä nainen vielä haluaa miesten kustannuksella lisää?
Väitän, nainen on samanlainen paska kuin mieskin, jolle ei mikään koskaan riitä, aina puuttuu jotakin, tai jokin on huonosti.
...olen jotakuinkin samaa mieltä.
Oikean tasa-arvon ajamiseksi ja asioiden ajattelemiseksi monesta näkökulmasta käsin, ei tarvita suppeita -ismeja.
Ihan ihmisenä oleminen toisten ihmisten rinnalla riittää.
Jos sitten on olemassa esim. feminismin tyyppisiä ismeja, tarvitaan väistämättä myös antiteesi, jotta jotakin hedelmällistä synteesiä pääsee kehittymään. Jos se antiteesi puuttuu, on kyseessä aina fundamentalistis-fanaattinen lahko. Tämä pätee kaikille elämänalueille, myös feminismiin. Ajattelua ja yhteiskunnan kehitystä ei voi jättää pelkästään naisten harteille. Esim. koululaitos muuttunee pojille epäotollisemmaksi (ja on kenties muuttunut jo) jos sitä kehitetään pelkästään tyttöjen opintojen kannustamiseksi.
Esim. koululaitoksessa pitäisi alkaa suuntaamaan huomiota siihen, miten poikien koulumenestys saataisiin samalle tasolle kuin tyttöjen (ajatuksena tässä on, että kenties pojat tarvitsevat myös oman sukupuolensa huomioimista koulussa, joka voi joskus unohtua... eräs ongelma olisi saada naisvaltaa yksilöoppilaan elinkaaren aikana vähennettyä opettajana toimimisen suhteen.)
Mitäpä sinä, Yrjö, osaat kertoa feminismin synnystä? Osaatko nimetä ihmisiä, ja heidän ajatuksiaan? Voitko todistaa, että feminismi polkaistiin käyntiin miesten vihaamisella?
Todellisuudessahan oppineet miehet ja muutamat naiset kyllästyivät naisen elämän tylsyyteen, naisen lammasmaiseen kumppanuuteen ja oppimattomuuteen ja alkoivat ajaa naisille mahdollisuutta opiskella, omistaa ja valita. Myös länsimainen ihmiskäsitys soti naisten koiramaista asemaa vastaan.
Toki miesten näkövinkkelistä esim. kotona passaamisen lopettaminen ja kilpailu työmarkkinoilta on miehiltä pois, mutta ajatteleppa, että miksi naisten pitäisi miesten vuoksi passata ja luopua. Miksi sopivimmat yksilöt eivät voisi hakeutua työmarkkinoille ja toiset kotiin?
Suomessa tarvitaan feminismiä, sillä esim. työmarkkinamme ovat vahvasti sukupuolittuneet, samoin alojen arvostus. Nykyajan feminismi tutkii naista ja miestä yhteiskunnassa ja puuttuu asioihin, jotka kaipaavat parannusta: miksi isät eivät pidä isyysvapaita, vaan tekevät jopa enemmän ylitöitä, kuin lapsettomat? Miksi vanhemmuus velvoittaa edelleen enimmäkseen äitiä, ja näin rasittaa naisen asemaa työmarkkinoilla? Miksi huoltajuuskiistat ovat niin repiviä, ja isälle usein epäedullisia? Miksi naisen sukupuoli tuodaan esiin, mutta miehen ei? Näin muunmuassa.
Nyt täytyy ensin ymmärtää, että mitä tarkoitetaan feminismillä. George todennäköisesti ymmärtää sanan feminismi tarkoittavan miesvihaa. Tämä ei kuitenkaan ole totta, vaan feminismi tarkoittaa pyrkimystä naisen ja miehen tasa-arvoisuuteen. Tämä pyrkimys ei tarkoita miesten pistämistä alaspäin, vaan pyrkimystä tehdä jokaisesta ihmisestä tasa-arvoisia.
Miten silloin oikea feministi vihaisi miehiä? Minä ainakin rakastan miehiä ja luonnollinen viettini vastakkaista sukupuolta kohtaan toimii aivan erinomaisesti. Jokainen meistä on saanut alkunsa naisesta ja miehestä eli meitä jokaista tarvitaan.
Kyllä se vaan rakas Tricia kulta niin on, että kun kuuntelee ja lukee feministien ajatuksia, niin kyllä se miesviha aina sieltä jossain muodossa tulee ilmi.
Femistihän ymmärtää asiat niin, että jos naisilla menee jossain asiassa huonosti, niin vika löytyy aina miehistä! Toisaalta taas kun naisilla menee hyvin ja he onnistuvat, niin ajatus muuttuu; "Kyllä me naiset ollaan vahvoja ja pärjätään, ei me miehiä tarvita!"
Myönnä pois vaan,,
..nyt rakas Yrjö kulta rupea väkisin tuputtamaan rajoittuneita mielipiteitäsi muiden ajatuksiksi. Sen sijaan kehottaisin sinua hiljaa tykönäsi tarkastelemaan hieman omia asenteitasi ja sitä, minkälaiselle todellisuuspohjalle tässäkin keskustelussa esittämäsi väittämät perustuvat.
Minusta ne näyttävät täysin tuulesta temmatuilta.
feminismi on sovinismin tapainen NAISTEN käyttämä joskin piilohväksytty muoto. aivan samanlainen vastakkaisen sukupuolen olemassa olevia oikeuksia sortava ja halveksiva tapa kohdistaa omia pettyneitä agressoita toisen sukupuolen oikeuksia vastaan. sovinismi ja feminismi käsitteinä ovat samanlaisia. KO. käsitteet pitäisi korvata jollaki yhteisellä termillä. esim "suvaitsemattomuus" tai jokin vastaava.
ulalla. Sovinismi on naisten sortoa, feminismissä tavoitellaan samaa tasa-arvoista asemaa naisille kun miehilläkin on. Ei ylivaltaa, ei sortoa. On se kumma, miten käsitteet ovat sekaisin.
Perustele kantasi. Mieluiten jollain muulla kuin omalla subjektiivisella rajoittuneella käsitykselläsi.
Minä en voi sille mitään, että itseään feministeiksi kutsuvia henkilöitä löytyy laidasta laitaan. Siihen joukkoon kuuluu niin ihmisvihaajia, naisvihaajia, miesvihaajia kuin kaikkia ihmisiä tasapuolisesti rakastaviakin ihmisiä. Valitettavasti sinun kokemuksesi feministeistä taitaa olla tuo kaikkein kovaäänisin vihaajaryhmä ja todennäköisesti kokemuksesi rajoittuu myöskin keskustelupalstoille, joissa kaikki asiat sanotaan yleensä kärjistetysti ja provosoidusti.
Mitä minä kirjoitin edellisessä viestissäni on taas virallinen kanta feminismiin. Koska feministejä on aina missistä pornotähteen ja pomminheittäjästä ihan tavalliseen duunariin, niin tulkinta ja toteutustapa virallisesta kannasta vaihtelee sen mukaan. Minä en voi sille mitään, että jokaisesta ihmisryhmästä löytyy idiootteja, jotka luulevat naisasian tai minkä tahansa asian yleensäkin menevän eteenpäin muita ihmisiä alaspolkemalla.
Minä en allekirjoita yhtään kirjoittamaasi ajatusta, koska minä oikeasti rakastan miehiä ja ilman miehiä ja naisia meidän kaikkien elämä olisi todella vaikeata. Itseasiassa mahdotonta. Voit vaihtaa sanan feministi kohdalle omissa kirjoituksissasi vaikka idiootti, koska minä en itseäni niistä tunnista. Minä en syytä miehiä omista epäonnistumisistani enkä myöskään kehuskele pärjääväni ilman miehiä.
Jos toi on kaikki totta mitä puhut, niin et voi olla feministi, siis oikeasti feministi.
Se mitä feminismillä oikeasti tarkoitetaan on tällä hetkellä hukkumassa kaikkien keskenkasvuisten rääväsuiden valitusten alle. Jos joku naistutkija ikinä tekeekin jonkun hienon tutkimuksen ja keksisi ratkaisun johonkin ongelmaan, niin siihen tutkimustulokseen lyödään päälle leima "feministinen" ja koko tutkimustulos voidaan haudata. Kiitos näiden rääväsuiden, miesvihaajien, jotka ovat tehneet mahdottomaksi feministi nimikkeen käyttämisen. Tämän takia minä voisin kutsua itseäni mieluummin humanistiksi, että minua ei pidettäisi miesvihaajana.
Feminismille on tapahtumassa sama mikä on tapahtumassa globalisaation vastustajien työlle. Ne kaikki kirjoitetut kirjat ja käytetty aika poliitikoiden käännyttämiseen globalisaation vastustajiksi voidaan pyyhkäistä pois yhdessä yössä, kun nuorten rääväsuiden joukko keksii alkaa riehumaan ja hajoittamaan paikkoja kokouspaikan edessä.
Nämä rääväsuuthan, ainakin tällä keskustelupalstalla, ovat miehiä, vaikka nimimerkki olisikin naisen.
Ensinnäkin käsitteet johtuvat ihan erilailla. Feminismi tulee latinasta ja tarkoittaa "nais/naisellistaismiä" sovinismi taas ei tule mistään substantiivista, vaan miehen nimeltä Chauvin, nimestä.
Sana tarkoitti alkujaan lähinnä kiihkoisänmaallisuutta, mutta myös yleisemmin kiihkoilevaksi koettua tai väitettyä aatetta tai toimintaa. Myöhemmin englannissa ruvettiin käyttämään ilmaisua "male chauvinism" miesten ylivallaksi tai naisten sortamiseksi koetuista asioista. Sen mukaisesti on suomessa ruvettu puhumaan miessovinismista, mutta määriteosa on nykyisin melko tarpeeton, koska sanan "sovinismi" vanhempi käyttö on lähes hävinnyt. Vrt. seksismi. Käytännössä sana "sovinisti" on nykyisin lähinnä epämääräinen, moittivuuden asteeltaan hyvin vaihteleva haukkumasana, jota lähinnä käyttävät naiset miehistä. Sana johtuu ranskankielisestä henkilönnimestä "Chauvin". Vanhempia kirjoitusasuja: chauvinismi, šovinismi, shovinismi
Ja kun vielä kerrataan, niin feminismi lähtee naisten arvon tunnustamisesta. Vuosisadan saatossa aate on jalostunut koskemaan mieheyden ja naiseuden määrittelyä, sitä miten sukupuolia rakennetaan, miten alistusrakenteita pidetään yllä. Myös feminiinisten puolien arvon tunnustaminen, esim. hoivan tärkeyden korostaminen kuuluu asiaan. Miessortajista, sioista ja äitipyhimyksestä toitottaa vain pieni ja äänekäs osa.
Onhan täällä yksi oikea feministi!
Kerkesin jo huolestua=)
Otavan Uusi sivistyssanakirja (Keuruu 1999) määrittelee sanat seuraavasti:
SOVINISMI: (ransk. chauvinisme), kansalliskiihko, ylimielinen, toisen oikeuksista piittaamaton isänmaallisuus. - SOVINISTI, kansalliskiihkoilija; toisinaan: miehen etuoikeutettua asemaa tähdentävä, naiseen alentuvasti suhtautuva mies. - SOVINISTINEN, kansalliskiihkoinen, yltiöisänmaallinen.
FEMINISMI: (uuslat. feminismus), pyrkimys naisen ja miehen tasa-arvoisuuteen; naisen (ruumiillisten) ominaisuuksien esiintyminen miehessä.
MISOGAAMI: (kreik. misos = viha, alkuliitteenä vihamielisesti suhtautuva, vieroksuva; gamos = avio)avioliiton vihaaja, kaihtaja. MISOGYNIA: (kreik. gyne = nainen) naisviha. - MISOGYYNI, naistenvihaaja.
Sanaa miesvihalle ei siis varsinaisesti löydy. Feministiä (naistutkimuksen tekijää) lähinnä oleva miehiin viittaava vastaava sana olisi varmaankin miestutkija eli miestutkimuksen tekijä.