Farkut ja kraka?

Nyt meni Saukko kuule väärin. :) Farkut eivät missään tapuaksessa ole amerikan yhdysvalloista lähtöisin.

Italian laivasto 1700-luvun lopulla tarvitsi miehistölleen kestäviä housuja sekä kuivalle, että märälle kelille, joten tämä johti farmareiden keksintöön. Itailialaiset räätälit, kuinkas muuten. Ja koska farkut aina pestiin käytön jälkeen merivedessä, laivojen perässä olevissa säkeissä, ne muuttuivat pikkuhiljaa valkoisiksi. Joten alkuperäiset farkut eivät suinkaan ole siniset, vaan valkoiset.

Vasta 1800-luvun puolivälissä, eräs Levi Strauss-niminen liikemies - joka muuten oli saksalainen - muutti yhdysvaltoihin ja alkoi myydä kestäviä työvaatteita työmiehille ja kullankaivajille. Hän keksi, että housut kannattaa niitata, jotta ne eivät enää hajoaisi; eli farkut, joissa oli niitit. Niinkuin nykyään.

Eli se siitä farkkujen amerikkalaisuudesta.


Mutta asiaan.

Riippuen farkuista tietenkin, mutta farkut/solmio/kauluspaita eivät välttämättä ole ollenkaan huono yhdistelmä. Riippuu niin paljon farkkujen tyylistä. Jos farkut ovat istuvat ja siistit (ja mieluiten slim fit -malliset), niin miksikäs ei sovi. Mielellään farkutkaan ei olisi hyvä olla perinteisen väriset, vaan aika tummat.

Tämä oli mielipide. Saatan olla väärässäkin. Itse voisin laittaa edellämainitun yhdistelmän.

Farkunkantaja kirjoitti:

Nyt meni Saukko kuule väärin. :) Farkut eivät missään tapuaksessa ole amerikan yhdysvalloista lähtöisin.

Italian laivasto 1700-luvun lopulla tarvitsi miehistölleen kestäviä housuja sekä kuivalle, että märälle kelille, joten tämä johti farmareiden keksintöön. Itailialaiset räätälit, kuinkas muuten. Ja koska farkut aina pestiin käytön jälkeen merivedessä, laivojen perässä olevissa säkeissä, ne muuttuivat pikkuhiljaa valkoisiksi. Joten alkuperäiset farkut eivät suinkaan ole siniset, vaan valkoiset.

Vasta 1800-luvun puolivälissä, eräs Levi Strauss-niminen liikemies - joka muuten oli saksalainen - muutti yhdysvaltoihin ja alkoi myydä kestäviä työvaatteita työmiehille ja kullankaivajille. Hän keksi, että housut kannattaa niitata, jotta ne eivät enää hajoaisi; eli farkut, joissa oli niitit. Niinkuin nykyään.

Eli se siitä farkkujen amerikkalaisuudesta.


Mutta asiaan.

Riippuen farkuista tietenkin, mutta farkut/solmio/kauluspaita eivät välttämättä ole ollenkaan huono yhdistelmä. Riippuu niin paljon farkkujen tyylistä. Jos farkut ovat istuvat ja siistit (ja mieluiten slim fit -malliset), niin miksikäs ei sovi. Mielellään farkutkaan ei olisi hyvä olla perinteisen väriset, vaan aika tummat.

Tämä oli mielipide. Saatan olla väärässäkin. Itse voisin laittaa edellämainitun yhdistelmän.

Lue lisää

Sukkahouusut paljastuvat useimmiten näiden kundien farkkujen alta , vetäkää itse vaikka kät..tai omat johotopäätökset näistä hemmoista

Farkunkantaja kirjoitti:

Nyt meni Saukko kuule väärin. :) Farkut eivät missään tapuaksessa ole amerikan yhdysvalloista lähtöisin.

Italian laivasto 1700-luvun lopulla tarvitsi miehistölleen kestäviä housuja sekä kuivalle, että märälle kelille, joten tämä johti farmareiden keksintöön. Itailialaiset räätälit, kuinkas muuten. Ja koska farkut aina pestiin käytön jälkeen merivedessä, laivojen perässä olevissa säkeissä, ne muuttuivat pikkuhiljaa valkoisiksi. Joten alkuperäiset farkut eivät suinkaan ole siniset, vaan valkoiset.

Vasta 1800-luvun puolivälissä, eräs Levi Strauss-niminen liikemies - joka muuten oli saksalainen - muutti yhdysvaltoihin ja alkoi myydä kestäviä työvaatteita työmiehille ja kullankaivajille. Hän keksi, että housut kannattaa niitata, jotta ne eivät enää hajoaisi; eli farkut, joissa oli niitit. Niinkuin nykyään.

Eli se siitä farkkujen amerikkalaisuudesta.


Mutta asiaan.

Riippuen farkuista tietenkin, mutta farkut/solmio/kauluspaita eivät välttämättä ole ollenkaan huono yhdistelmä. Riippuu niin paljon farkkujen tyylistä. Jos farkut ovat istuvat ja siistit (ja mieluiten slim fit -malliset), niin miksikäs ei sovi. Mielellään farkutkaan ei olisi hyvä olla perinteisen väriset, vaan aika tummat.

Tämä oli mielipide. Saatan olla väärässäkin. Itse voisin laittaa edellämainitun yhdistelmän.

Lue lisää

Voi hyvä kirjoittaja sentään, ihana että tarkennat "tämä oli mielipide" - taidat olla joku ylikoulutettu luonnontieteilijä, kun täällä irrottelet aamukahdeksalta. "Saatan olla väärässäkin". Hieno huomio, saatatpa ollakin ja kyllä moni muukin näillä palstoilla on. Hellanlettas sentään. Ei voi taskulaskimella osoittaa farkkujen ja solmion yhteensopivuutta. No niin, setä professori kertoo nyt, että ne eivät sovi yhteen. Tämä oli mielipide. Saatan olla väärässäkin. Mutta lueskeleppa joskus isyyslomalla sellaista tyylikirjaa, jossa kerrotaan, että niin kutsutut "farmarihousut" (alkuperämaa: Italia) eivät jolletinkin sopine niin kutsutun "cravatten" (alkuperä tuntematon, lähtöisin kaiketi kaulaliinasta) kanssa. Konsa farmareita käyttävät, lienevät työläiskansaa, eli kaulaliina on kovasti ollut duunauksen tiellä. Niimpä jompikumpi, mutta ei molempia! Kravatin ja italialaisperäisten valkoisten farmarien käyttö lienee sopivaa vain joillekin rock-musiikki-tähdille ja formula-kuskeille, jolloin tyyli voinee vallata maailman ja tulla niin kutsuttuun muotiin. Silloin voimme me kaikki pukeutua kravattiin ja kohahduttaviin työläishousukaisiin. Mutta eipäs innostuta: nyt tutimaan, asia on selvitetty ja professori on hyvin hyvin tyytyväinen. Näkemiin. (Riisu kravatti ennen nukkumaan menoa.)

Johtajaopettaja vastaa kirjoitti:

Voi hyvä kirjoittaja sentään, ihana että tarkennat "tämä oli mielipide" - taidat olla joku ylikoulutettu luonnontieteilijä, kun täällä irrottelet aamukahdeksalta. "Saatan olla väärässäkin". Hieno huomio, saatatpa ollakin ja kyllä moni muukin näillä palstoilla on. Hellanlettas sentään. Ei voi taskulaskimella osoittaa farkkujen ja solmion yhteensopivuutta. No niin, setä professori kertoo nyt, että ne eivät sovi yhteen. Tämä oli mielipide. Saatan olla väärässäkin. Mutta lueskeleppa joskus isyyslomalla sellaista tyylikirjaa, jossa kerrotaan, että niin kutsutut "farmarihousut" (alkuperämaa: Italia) eivät jolletinkin sopine niin kutsutun "cravatten" (alkuperä tuntematon, lähtöisin kaiketi kaulaliinasta) kanssa. Konsa farmareita käyttävät, lienevät työläiskansaa, eli kaulaliina on kovasti ollut duunauksen tiellä. Niimpä jompikumpi, mutta ei molempia! Kravatin ja italialaisperäisten valkoisten farmarien käyttö lienee sopivaa vain joillekin rock-musiikki-tähdille ja formula-kuskeille, jolloin tyyli voinee vallata maailman ja tulla niin kutsuttuun muotiin. Silloin voimme me kaikki pukeutua kravattiin ja kohahduttaviin työläishousukaisiin. Mutta eipäs innostuta: nyt tutimaan, asia on selvitetty ja professori on hyvin hyvin tyytyväinen. Näkemiin. (Riisu kravatti ennen nukkumaan menoa.)

Lue lisää

Johtajaopettaja ottaa nyt ihan rauhallisesti vain.

Ylikoulutettu en ole, mutta luonnontieteitä luen - vielpä korkeakoulussa. Isyyslomalla en onneksi ole, enkä toivottavasti ikinä tule olemaankaan.

Mutta asiaan. Kuka on yrittänyt taskulaskimella osoittaa, että solmio ja farkut sopivat yhteen? En minä ainakaan. On hienoa, että olet professori. Siitä onnittelut sinulle.

Farkut ja solmio sopivat yhteen, jos niin haluaa. Jos käyttäjä osaa yhdistellä oikein ja vieläpä kantaa vaatteensa oikein, niin todellakin sopii. Kuten jo todettiin, se on makuasia. En ole törmännyt missään vaiheessa sääntöön, joka kieltäisi farkkujen ja solmioiden yhdessäolon. Pukeutumisessa on tiettyjä sääntöjä kyllä, mutta ne ovat lähinnä virallisiin tilaisuuksiin.

Olet ilmeisen konservatiivinen ja varmaan samaa mieltä äitini kanssa, että puvun kanssa sopii vain ja ainoastaan valkoinen kauluspaita?

Kyllä, farkut ovat tosiaan alunperin olleet työmiesten housuja. Mutta kuten tiedät, luokkaerot ovat pienentyneet hurjasti ja farkkuja saa jopa nykyään käyttää ei-työläismiehet, ei-työläisnaiset, rokkarit, formulakuskit, sairaanhoitajat sekä lentäjät. Farkkuja ja niiden leikkauksia on tuhansia ja niiden joukosta löytyy paljon turhaa, joita en päälleni laittaisi. Niiden joukosta löytyy myös siistejä, hyvin istuvia farkkuja, joita käyttäisin - jopa kravatin kanssa.

P.S. Jos ei tiedä miehen pukeutumisen kulmakiven, solmion eli kravatin alkuperää, ei voi sanoa mitään pukeutumisesta. :)

Farkunkantaja kirjoitti:

Nyt meni Saukko kuule väärin. :) Farkut eivät missään tapuaksessa ole amerikan yhdysvalloista lähtöisin.

Italian laivasto 1700-luvun lopulla tarvitsi miehistölleen kestäviä housuja sekä kuivalle, että märälle kelille, joten tämä johti farmareiden keksintöön. Itailialaiset räätälit, kuinkas muuten. Ja koska farkut aina pestiin käytön jälkeen merivedessä, laivojen perässä olevissa säkeissä, ne muuttuivat pikkuhiljaa valkoisiksi. Joten alkuperäiset farkut eivät suinkaan ole siniset, vaan valkoiset.

Vasta 1800-luvun puolivälissä, eräs Levi Strauss-niminen liikemies - joka muuten oli saksalainen - muutti yhdysvaltoihin ja alkoi myydä kestäviä työvaatteita työmiehille ja kullankaivajille. Hän keksi, että housut kannattaa niitata, jotta ne eivät enää hajoaisi; eli farkut, joissa oli niitit. Niinkuin nykyään.

Eli se siitä farkkujen amerikkalaisuudesta.


Mutta asiaan.

Riippuen farkuista tietenkin, mutta farkut/solmio/kauluspaita eivät välttämättä ole ollenkaan huono yhdistelmä. Riippuu niin paljon farkkujen tyylistä. Jos farkut ovat istuvat ja siistit (ja mieluiten slim fit -malliset), niin miksikäs ei sovi. Mielellään farkutkaan ei olisi hyvä olla perinteisen väriset, vaan aika tummat.

Tämä oli mielipide. Saatan olla väärässäkin. Itse voisin laittaa edellämainitun yhdistelmän.

Lue lisää

räätäli Jacob Davis Nevadan Renosta sai idean vahvistaa farmarihousuja repeämiselle alttiista kohdista kupariniiteillä. Kestävien housujen suosio oli suuri ja Davis tajusi tehneensä suuren keksinnön. Davisilla ei ollut varaa hakea patenttia keksinnölleen yksin, joten hän ehdotti yhteistyötä Levi Straussille, ja he hakivat patentin yhdessä. He saivat patentin vuonna 1873 ja tuotanto alkoi ripeästi. Ensimmäiset farmarihousut valmistettiin hamppukankaasta joka korvaantui 1800-luvun loppupuolella puuvillalla.[1][2] Eli ei Strauss keksinyt niittausta hox

farkunkantaja kirjoitti:

Johtajaopettaja ottaa nyt ihan rauhallisesti vain.

Ylikoulutettu en ole, mutta luonnontieteitä luen - vielpä korkeakoulussa. Isyyslomalla en onneksi ole, enkä toivottavasti ikinä tule olemaankaan.

Mutta asiaan. Kuka on yrittänyt taskulaskimella osoittaa, että solmio ja farkut sopivat yhteen? En minä ainakaan. On hienoa, että olet professori. Siitä onnittelut sinulle.

Farkut ja solmio sopivat yhteen, jos niin haluaa. Jos käyttäjä osaa yhdistellä oikein ja vieläpä kantaa vaatteensa oikein, niin todellakin sopii. Kuten jo todettiin, se on makuasia. En ole törmännyt missään vaiheessa sääntöön, joka kieltäisi farkkujen ja solmioiden yhdessäolon. Pukeutumisessa on tiettyjä sääntöjä kyllä, mutta ne ovat lähinnä virallisiin tilaisuuksiin.

Olet ilmeisen konservatiivinen ja varmaan samaa mieltä äitini kanssa, että puvun kanssa sopii vain ja ainoastaan valkoinen kauluspaita?

Kyllä, farkut ovat tosiaan alunperin olleet työmiesten housuja. Mutta kuten tiedät, luokkaerot ovat pienentyneet hurjasti ja farkkuja saa jopa nykyään käyttää ei-työläismiehet, ei-työläisnaiset, rokkarit, formulakuskit, sairaanhoitajat sekä lentäjät. Farkkuja ja niiden leikkauksia on tuhansia ja niiden joukosta löytyy paljon turhaa, joita en päälleni laittaisi. Niiden joukosta löytyy myös siistejä, hyvin istuvia farkkuja, joita käyttäisin - jopa kravatin kanssa.

P.S. Jos ei tiedä miehen pukeutumisen kulmakiven, solmion eli kravatin alkuperää, ei voi sanoa mitään pukeutumisesta. :)

Lue lisää

Jopa minä tiedän mikä on kravatin alkuperä.

Itse muuten juuri ostin parisen kuukautta sitten kravatin. Se sopii oikein hyvin mustien farkujen, viininpunaisen paidan ja prätkärotsin kanssa.

Yökerhoon en kyllä menisi, en tuolla asulla enkä muutenkaan.

Siis farkut ja kraka (ja pikkutakki, yms.) sopii yhteen, mutta miksi ihmeessä pitäisi pukeutua niinkin ysärityyliin jollei kysymyksessä ole jotkin naamiaiset. Löytyy hemmetin hyviä rentoja ja trendikkäämpiä kokonaisuuksia muutenkin. Miesten muotiblogissa on kivasti rentoja pukuja malliksi ja kaikkea muuta ideoiksi. http://www.memiehet.net/search/label/Puvut

Nuo kalliit farkuthan olivat... Ihan helevetin rumia. Jotkut taas sellaisia ei-minkään-näköisiä farkkuja joita nyt näkee kaikkien päällä.

Ei jatkoon.

Miksi se kraka pitää panna, jos farkkuja käyttää!

Farkut kauluspaita solmio irtotakki on yleinen yhdistelmä, jota käyttävät miehet, joilla ei muutakaan ole ja joiden pitää mennä iltarientoihin ns. "rentona ja tyylikkäänä" vailla makua.

Viehkeimmät kissat luultavasti kikattavat cocktailiinsa.

good luck! kirjoitti:

Miksi se kraka pitää panna, jos farkkuja käyttää!

Farkut kauluspaita solmio irtotakki on yleinen yhdistelmä, jota käyttävät miehet, joilla ei muutakaan ole ja joiden pitää mennä iltarientoihin ns. "rentona ja tyylikkäänä" vailla makua.

Viehkeimmät kissat luultavasti kikattavat cocktailiinsa.

Lue lisää

Asiantuntijan ohjeet: "Wearing a tie with jeans
Is it a faux pas to sport a tie with a nice pair of jeans, or should one stick to the shirt with the top button undone?
I was going to simply answer yes, but I think that needs some qualification. Andy Warhol always looked great in Levi’s, a button-down shirt and a tie, but in those days jeans were jeans. Today that category includes many items I don’t think a tie is going to work with: oversize jeans, distressed or artificially soiled jeans, and jeans that hang below the boxer line off your ignorant ass. Classic jeans and tie, OK. Experimental jeans and tie, forget it."

Solmiota onkin näkynyt runsaasti nimenomaan siistien farkkujen kanssa, mikä on ihan hyvä yhdistelmä. Ja nimenomaan aamuisin bussipysäkeillä ja junissa töihin menevillä bisnesmiehillä, jotka pukeutuvat rennon busines-tyylisesti. Yökerhossa solmio ehkä ei ole välttämätön, mutta työpaikalla on.

näillä olen itse mennyt aina kun about oman ikäisten baareihin mennyt/yökerhoihin
eipä ainakaan vielä ole kukaan tullut valittamaan ;D

Sopii!

Ehdottomasti tummat, siistit farkut.

Tietenkin, jos tyypillä on kanttia niin voi laittaa vaikka revityt kasaripestyt hippipaljettifarkut yhdistäen vaikka mihin, mutta useimmiten lopputulos olisi koominen eikä viilee..

Pidät siis housuja "puvun housuina" ja niistä tykkäämistä perverssinä. Hieman ihmetyttää, jos jonkun garderoobiin ei kuulu muunlaisia alaosia kuin farkkuja. Jonkinlainen fetissi vai?