Uudestisyntyneet näyttävät moraalin mallia

24

923

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuitenkin ja oikeus voittaa...

    • Dara

      Se huijari nainen ei tietty ollut mikään "oikea uudestisyntynyt kristitty". Opettelisit sinäkin erottamaan toisistaan nimikristityn ja aidon tosikristityn...

      Eikös se näin mennyt?

    • uudestisyntynyt kristitty

      että tämä nainen on uudestisyntynyt, mitä oikein höpiset.

      • Käsittääkseni helluntaipelleksi ei pääse ilman nk. uudestisyntymistä.

        Jos tuo nainen ei sitä ollut, niin mistäs teistä muistakaan sitten tietää millaisia mulkeroita teissä lymyää? Uudestisyntyneiltä kun näyttävät sujuvan kaikki ne synnit ja muut paheet kuin meiltä muiltakin.


      • uudestisyntynyt kristitty
        illuminatus kirjoitti:

        Käsittääkseni helluntaipelleksi ei pääse ilman nk. uudestisyntymistä.

        Jos tuo nainen ei sitä ollut, niin mistäs teistä muistakaan sitten tietää millaisia mulkeroita teissä lymyää? Uudestisyntyneiltä kun näyttävät sujuvan kaikki ne synnit ja muut paheet kuin meiltä muiltakin.

        ja teoistaan ihminen, kuten Raamatussa sanotaan:

        Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
        20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
        21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
        22. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.


      • pietu3
        illuminatus kirjoitti:

        Käsittääkseni helluntaipelleksi ei pääse ilman nk. uudestisyntymistä.

        Jos tuo nainen ei sitä ollut, niin mistäs teistä muistakaan sitten tietää millaisia mulkeroita teissä lymyää? Uudestisyntyneiltä kun näyttävät sujuvan kaikki ne synnit ja muut paheet kuin meiltä muiltakin.

        Eihä tuossa jutussa puhuttu huijari naisen uskonnolisuudesta mitään.Hellareiden tilaisuuksissakin on paljon "etsijöitäkin", jokka eivät usko Jumalaan.Saattoi olla vaikka ateisti..asioista keskusteltaessa on kuitenkin hyvä pitäytyä jokaisen tosiasioissa,eikä tehdä äkkinäisiä johtopäätöksiä.Ne kun tuppaa menemään metsään...olipa huijarinainen sit ateisti,hindu,hellari,vapis,muslimi,tai mikä hyvänsä..nii väärin hän teki.


      • pietu3 kirjoitti:

        Eihä tuossa jutussa puhuttu huijari naisen uskonnolisuudesta mitään.Hellareiden tilaisuuksissakin on paljon "etsijöitäkin", jokka eivät usko Jumalaan.Saattoi olla vaikka ateisti..asioista keskusteltaessa on kuitenkin hyvä pitäytyä jokaisen tosiasioissa,eikä tehdä äkkinäisiä johtopäätöksiä.Ne kun tuppaa menemään metsään...olipa huijarinainen sit ateisti,hindu,hellari,vapis,muslimi,tai mikä hyvänsä..nii väärin hän teki.

        Todetaan siis, ettei uudestisyntyneiden lahkoissa ole moraalin taso millään tavoin muita korkeampaa.


      • uudestisyntynyt kristitty kirjoitti:

        ja teoistaan ihminen, kuten Raamatussa sanotaan:

        Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
        20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
        21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
        22. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.

        Jos puu tunnetaan hedelmistään, niin ei hyvältä näytä uudestisyntyneiden lahkojen kannalta ...


      • sini-1
        illuminatus kirjoitti:

        Käsittääkseni helluntaipelleksi ei pääse ilman nk. uudestisyntymistä.

        Jos tuo nainen ei sitä ollut, niin mistäs teistä muistakaan sitten tietää millaisia mulkeroita teissä lymyää? Uudestisyntyneiltä kun näyttävät sujuvan kaikki ne synnit ja muut paheet kuin meiltä muiltakin.

        Tunnetan siitä kun hän on jumalalle kuuliainen.


    • keijo_m

      Tuo kyseinen nainen ei ollut uudestisyntynyt, vain uskonnollinen kylläkin. Uskonnon nimissä tehdään paljon pahaa ja tullaan myös tekemään.

      Ei kaikki ole Jumalalle otollisia vain kun hokevat Herra Herra, Ainoastaan ne jotka tekevät taivaallisen isän tahdon mukaan.Mitä tuo kyseinen nainen ei varmastikaan tehnyt.

    • entinen-pertti

      ...koska kukaan todellinen skotti ei laita sokeria puuroonsa.

      http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_scotsman

      Pakko on ihmetellä, että millä oikeudella nämä tälläkin palstalla pyörivät uskovaiset ensinnäkin määrittelevät, millainen on oikea kristitty ja toisaalta voivat tuntea heille tuntemattomien ihmisten sielunelämän niin tarkkaan, että tietävät kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei. Uskomatonta pöyhkeyttä.

      • fhgjgj

      • uudestisyntynyt kristitty

        jos hengellisesti näkevä ihminen erottaa, kuka on oikeasti uskossa ja kuka ei. Hengen hedelmät ratkaisevat, mutta miten ateisti pystyy sanomaan, kuka on uudestisyntynyt, kuten tämän ketjun aloituksessa.


      • uudestisyntynyt kristitty kirjoitti:

        jos hengellisesti näkevä ihminen erottaa, kuka on oikeasti uskossa ja kuka ei. Hengen hedelmät ratkaisevat, mutta miten ateisti pystyy sanomaan, kuka on uudestisyntynyt, kuten tämän ketjun aloituksessa.

        Ei kukaan pystykään erottamaan "uudestisyntynyttä" kristittyä muista idiooteista.

        Avauksen tarkoitus oli juuri vittuilla kaltaisillesi siitä, että te kuvittelette "uudestisyntymisen" tekevän ihmisestä jotenkin moraalisemman.


      • uudestisyntynyt kristitty
        illuminatus kirjoitti:

        Ei kukaan pystykään erottamaan "uudestisyntynyttä" kristittyä muista idiooteista.

        Avauksen tarkoitus oli juuri vittuilla kaltaisillesi siitä, että te kuvittelette "uudestisyntymisen" tekevän ihmisestä jotenkin moraalisemman.

        "Avauksen tarkoitus oli juuri vittuilla kaltaisillesi siitä, että te kuvittelette "uudestisyntymisen" tekevän ihmisestä jotenkin moraalisemman."

        että en olisi tätä ymmärtänyt.


      • illuminatus*
        uudestisyntynyt kristitty kirjoitti:

        "Avauksen tarkoitus oli juuri vittuilla kaltaisillesi siitä, että te kuvittelette "uudestisyntymisen" tekevän ihmisestä jotenkin moraalisemman."

        että en olisi tätä ymmärtänyt.

        Pidit yllä mahdollisena, että "hengellisesti näkevä" erottaa, kuka on oikeasti uskossa ja kuka ei. Minä taas väitän, että tuo ei ole mahdollista eikä niin varsinkaan käytännössä tapahdu: rumat kukat rehottavat esim. helluntaiseurakunnissa vähintään samassa määrin kuin muualla yhteiskunnassa.

        Uskonnollisuuden liittäminen moraaliin on pelkkää silmänlumetta.


      • ei ole tieto
        illuminatus* kirjoitti:

        Pidit yllä mahdollisena, että "hengellisesti näkevä" erottaa, kuka on oikeasti uskossa ja kuka ei. Minä taas väitän, että tuo ei ole mahdollista eikä niin varsinkaan käytännössä tapahdu: rumat kukat rehottavat esim. helluntaiseurakunnissa vähintään samassa määrin kuin muualla yhteiskunnassa.

        Uskonnollisuuden liittäminen moraaliin on pelkkää silmänlumetta.

        >rumat kukat rehottavat esim. helluntaiseurakunnissa vähintään samassa määrin kuin muualla yhteiskunnassa.>

        Rehottava kyllä, mutta ei suinkaan _vähintään samassa määrin_ kuin muusalla yhteiskunnassa, ei siinä ateisteja tarvita heitä erottelemaan vaan sen tekee enkelit aikojen lopulla. Lusteet kasvaa aidon viljan keskellä.


        24. Toisen vertauksen hän puhui heille sanoen: "Taivasten valtakunta on verrattava mieheen, joka kylvi hyvän siemenen peltoonsa.
        25. Mutta ihmisten nukkuessa hänen vihamiehensä tuli ja kylvi lustetta nisun sekaan ja meni pois.
        26. Ja kun laiho kasvoi ja teki hedelmää, silloin lustekin tuli näkyviin.
        27. Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'
        28. Hän sanoi heille: 'Sen on vihamies tehnyt'. Niin palvelijat sanoivat hänelle: 'Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?'
        29. Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.
        30. Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'"
        37. Niin hän vastasi ja sanoi: "Hyvän siemenen kylväjä on Ihmisen Poika.
        38. Pelto on maailma; hyvä siemen ovat valtakunnan lapset, mutta lusteet ovat pahan lapset.
        39. Vihamies, joka ne kylvi, on perkele; elonaika on maailman loppu, ja leikkuumiehet ovat enkelit.
        40. Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa.
        41. Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta,
        42. ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys. Matt.13


        >Uskonnollisuuden liittäminen moraaliin on pelkkää silmänlumetta.>

        Juuri niin onkin. Uskonnollisuus tuottaa silmänlumetta, sen sijaan uskon yhteys Jumalaan tuottaa vähitellen hitaan kasvun kautta niitä hengen hedelmiä.


      • huua
        uudestisyntynyt kristitty kirjoitti:

        jos hengellisesti näkevä ihminen erottaa, kuka on oikeasti uskossa ja kuka ei. Hengen hedelmät ratkaisevat, mutta miten ateisti pystyy sanomaan, kuka on uudestisyntynyt, kuten tämän ketjun aloituksessa.

        Mitä tarkoittaa "hengellisesti näkevä"?

        Mitä nämä niin usein mainitut hengen hedelmät ovat? (Miten ne poikkeavat esimerkiksi elämäntyönään köyhien auttamista harjoittaneen ja muutenkin läpeensä hyväntahtoisen ja armeliaan ateistin tekemisistä?)


      • Meikku-matelija
        huua kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa "hengellisesti näkevä"?

        Mitä nämä niin usein mainitut hengen hedelmät ovat? (Miten ne poikkeavat esimerkiksi elämäntyönään köyhien auttamista harjoittaneen ja muutenkin läpeensä hyväntahtoisen ja armeliaan ateistin tekemisistä?)

        Ihmisenä voi kehittyä ja kasvaa hyvin monella tavalla. Jollekin usko voi olla kannustimena, mutta jotakin toista ohjaa aivan muunlaiset syyt.


    • drsadxjfhk

      siis romaneja tuo nainen, heitä kun näkee helluntailaisten piireissä usein?

    • huua

      Ku kaikki ihmiset on kuitenki ihmisiä - ihan sama mitä ismiä tai ismittömyyttä edustaa!! Kyllä kai syyt kamaluuksiin löytyy iiihan muista jutuista - pikemminkin vaikka genomin ja ympäristön vaikutuksen synteesistä.

      Joo, mä tiedän, että uskis-hyvistely on toisinaan ärsyttävää kuin mikä, mutta toi on musta ihan yhtä ärsyttävää tyhjänjauhamista, sori vaan.

      Eiks palstalla ollu tarpeeks provoja?

    • keijo_m

      Uskossa. Oli vain uskonnollinen. Kyllä uskon nimissä ollaan tehty paljonkin pahaa. Mutta snoohan pyhä kirjammekin että ei kaikki jotka sanoovat Herra Herra ole Jumalalle otollisia vaan ne jotka tekeevät taivaallisen isäni tahdon.
      Ajatteleppa keskiajan ristiretkeiliöitä.HUH Jumala oli kaukana tuollaisesta. Ps. Uskotko muuten tosisaan että evoluutio loi informaation.

    • keijo_m

      Miksi tiedemies ei pysty luomaan solua ilman toista solua. Ja sattuma kuitenkin onnistui tässä. Onko sattuma viisaampi mitä tiedemies.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      444
      8148
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      114
      5628
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      115
      4674
    4. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      202
      4531
    5. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      33
      4478
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      52
      3977
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      160
      3873
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      77
      3747
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      42
      3679
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      85
      3491
    Aihe