Kirjoitin kuudellekymmenelle naikkoselle eikä yksikään edes vaivautunut vastaamaan. Ei edes "ei kiinnosta" Saakeli sentäs millasia nilviäisiä ne nykyään on.
Ja se pirulainen joka vastaili aikoinaan menikö pupu pöksyyn kun olin tulossa toiselta puolen suomea tapaamaan sinua. Muka opiskelu kiireitä?
Olet näköjään luonut uuden profiilin. Arvaas tekiskö mieli pistää nimes tähän? pössi.
Ja se pirulainen joka vastaili aikoinaan menikö pupu pöksyyn kun olin tulossa toiselta puolen suomea tapaamaan sinua. Muka opiskelu kiireitä?
Olet näköjään luonut uuden profiilin. Arvaas tekiskö mieli pistää nimes tähän? pössi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
olisit voittanut jonku nimen julkaisusta. Nettideittailussa on syytä oppia myös kestämään pettymyksiä, niinkuin livessäkin joutuu tekemään.
Millaisen viestin laitoit näille naisille? Massapostituksen tunnistaa, harva nainen viitsii niihin alkaa vastailemaan. Laita persoonallinen viesti. Lue naisen profiili hyvin ja etsi samankaltainen nainen, jonka kanssa sinulla on itselläsi jotain yhteistä. Sitten ehkä alkaa jotain viestiä vastaan saamaankin.
vastannut kaikille,mitä oikein riehut täällä.Mene vaikka ulos lenkille.
naikkonen/nilviäinen säikyttää jo meidät naiset..
ja tosiaan jos olet 60:lle laittanut viestin niin kyllä olet aika epätoivoinen. Anteeksi vaan.
Itse olen jotai aina vastannut, ainakin asiallisiin.
Eri asia on sitten ne asiattomat joihin en kehtaa kommentoida.
Olet tainnut pettyä yhteen profiiliin ja sitten kaikki ovat samanlaisia.
Tällaista täällä saa lukea harva se päivä, ihmiset yleistää niin helposti.
Mietippä hieman ennen kuin...kiitos!
Voisit itsekin ottaa hieman rennommin... anyway.
Tuo asia on jo puitu läpi et naiset ei vastaa täällä heille lähetettyihin viesteihin... joten eläkää sen kanssa. Profiilinsa ovat tehneet aivan muussa tarkoituksessa kuin seuran löytäminen mielessä. Tai sitten oikeasti haluavat itse etsiä mieleisen profiilin, joka heitä miellyttää. Tosin epäilen tuota sillä niin monella naisella on ollut profiili treffeissä reilusti yli vuoden ja jos siinä ajassa ei löydä kumppania niin on rima varmasti aika korkealla. Kuten on todettu tämä on enemmänkin nuorten paikka ja jos kyseisellä naisella on jo sillä hetkellä joku lyhyt hoito meneillään ei hän vastaile viesteihin. Tositarkoituksella jos etsii seuralaista itse ainakin panostaisin muille sivustoille tai sitten jopa maksullisiin palveluihin, joka varmistaa sen, että henkilöt ovat tositarkoituksella liikkeellä.
esim. Matc com. joka vain vie rahat ei muuta. HE HE sanon minä.
Luontoon ihmiset siellä ne kaikki liikkuu...jos ei mökkihöperöitä ole ja kotona istu.
luonnossa on alkaa vastaantulijoilta kyseleen ootko vapaa ja haluatko tutustua. Höperöksi kattovat jo jos tervehtii.
Jos henkilöllä on hame ja pulssi, niin hän saa noin miljoona vastausta. Sinä et ole kiinnostava. Siksi sinulle ei ole mitään syytä vastata. Elä sen kanssa.
Kyllä minulle ylivoimaisesti suurin osa naisista vastaa.
Mulle on ainakin turn off jos mun ikäisellä (31)miehellä on naisihanteessa 18-30 v. Mitä mun pitäisi siitä ajatella? 20 v pojat osoittavat paljonkin kiinnostusta mua kohtaan normaali elämässä, mut ei niillä ole mitään mulle tarjottavana mitä mua kiinnostaisi, joten jos mies selvästi hakee nuorempaa, en usko että hän pystyisi/haluaisi hantlaa mua ;) Vielä, se 20v tyttö, jolle tämä 31v mies lähettää viestiä ei välttämättä halua tutustua (ainakaan tätä kautta) niin "vanhaan" mieheen. Joten ihan sellainenkin asia voi vaikuttaa siihen saako vastauksia vai nou. Oon aika analyyttinen täällä nettideitissä, ja tähän asti ne 2 miestä, mitkä olen tätä kautta tavannut ovat olleet mukavia ja aitoja:) Normaalielämässä taas en ole näin skeptinen. Tiedän että rakkaus ei katso ikää, mut täällä sillä on mulle yllättävän paljonkin merkitystä.
sä ollutkin turn off sen naisihanteen, se haluaa alle 30 v naisen joka on ihan ymmärrettävää. Miehet kun haluavat todelliseen suhteeseen yleensä itseään nuoremman.
Miehillä tuo ikähaitari on yleensä aika laaja, eihän se tarkoita tuossa että täytyy olla 20 v vaan VOI olla jos hyvä osuu kohdalle. Esim. tapauksessa voihan mies ajatella että 27 v nainen olisi paras hänelle. Mutta jos 21 v on todella hyvä niin ei se aivan mahdotonkaan ajatus ole. Ei noita ikähaitareita pidä ottaa niin vakavasti.
Mun maailmassa on ok jos miehellä naisihanteena (tossa tapauksessa) 27-35 tai 20-40. Sanoin akaisemmin etten kiinnostu täällä nettideiteissä miehistä, jotka selkeästi vaan hakevat nuorempaa. Do you get me? Tosirakkaudesta sanoin myös jotain.. Pitäisköhän sun lukea sekin kohta uudestaan?
voisi sanoa että harvapa mies on valmis ottamaan todelliseen suhteeseen kuin itseään muutaman vuoden vanhemman naisen. Puhutaan nyt siis sellaisista miehistä jotka saavat naisia. Eikä se oikein onnistukkaan tuossa tapauksessa jos mies meinaa vielä perheen perustaa. Realistiset rajat varmaan olisi 27-33 ja 22-34. Voihan sitä rajaa vähän venyttää jos nyt erikoisen hyvä sattuisi kohdalla. Tuskin kumminkaan ylöspäin oikeastaan, se viittaa enemminkin siihen että seksisuhdekin käy.
Muutetaan vähän. Ihannenainen välillä 20-36 v niin sehän kertoo että ikä ei ole niin oleellinen vaan muut seikat ratkaisevat. Tosin se perheen perustaminen voi olla vähän hankalaa yärajalla kun pitäisi ensin vähän tutustua ja ollakin yhdessä. mutta senhän voi päättää kukin itse.
Niinpä! Harvemmin vaan ne miehet, jotka hakevat nuorempaa ovat perhettä perustamassa. Näin tietenkin vaan mun (ja muutamien muiden)kokemusten mukaan täällä. Perheen perustamisesta ajattelen itteeni kohdalla että perustan sitten kun oikea mies tulee vastaan. Jos ei tule niin en välttämättä sitten perustakaan perhettä. Odotellessa teen työuraa ja tapailen ihmisiä :). Mutta yhtälailla kuin normielämässänikin, en täältä hae 20v poikia viihdyttämään mua tai 50v toista isää mulle, vaan miehiä, jolla on edes mahdollisuus olla tasavertainen mun kaa henkisesti ja sen takia katselen miesten omaa ikää sekä niiden ihannenaisen ikähaitaria.
Kokemuksella voin sanoa, että juuri näiltä
niin oleellinen tuo ikä. Miehillä naisen ikäskaala haitari on yleensä laaja kuten 20v - omaikä 2,3 vuotta. Eli haitari tavallaan venyy ylöspäin oman iän noustessa.
perheen perustaa niin naisen täytyy olla ehdottomasti alle 34v. Täytyyhän toisen kanssa ollakkin vähän aikaa ennen kuin lapsia aletaan tekemään, ainakin pari vuotta ja siihen raskausaika niin 34v synnytys tapahtuisi vasta n.37v. Ei ei.. Aikamoiset riskit, varsinkin jos ensisynnyttäjä eikä kaikki naiset enää tule edes raskaaksi tuossa iässä, ainakin hedelmöityshoitoja tarvitaan. En itse ainakaan halua selaista taakkaa itselleni loppuelämäksi että lapsi on vammainen sen takia että nainen oli vaan jo liian vanha synnyttymään.
Ei tolla ole nyt varmasti mitään tekemistä perheen perustamisen kanssa. Ei kai mies nyt vanhempaakaan naista hae jos se meinaa perheen perustaa. Eikö se naisenkin paras hedelmällinen ikä ollut jotain 18-26v. Eikö se oli loogisseti ajateltuna loogisinta mutta eipä tähän kai mitään logiikkaa kannata sekoittaa.
Monen miehen mielestä on vain outoa ja luonnotonta että nainen olisi suhteessa miestä vanhempi. Ite kanssa myös vähän samoilla linjoilla. Ehkä se 2 vuotta vanhempi nainen vielä menisi.
Jos meinaa mahdollisesti perustaa perheen niin juu ei tosiaankaan ole mitään järkeä hakea ikähaitarissa yli 34 v naisia. Pitäähän sitä olla ensin myös jonkun aikaa yhdessä ennen kuin niitä lapsia aletaan tekemään.
Johtuisko kans siitä että naiset on huomannut että viestisi on massapostitusviesti, ei siis kovin yksilöllinen...
saa herjaajaa ja kaunaista kostajamiestä peräänsä. Ja jos jo profiili ei miellytä niin miksi vastaisi...sellaistahan se on ravintoloissakin..mahdollisuus valita seuransa..yleensä
Joka pyörii naisten sivuilla. Laitoin hänelle estot alta aikayksikön. Se pyörii netissä aamusta iltaan vähän väliä jonkun profiilista löytyy kävijänä hänen nimi. Sormet ovat tupakasta kellastuneet ja jutut ovat luokkaa "ääliö"
Saattais löytää kaltaisensa, jos vain viitsisi hankkia avustusta ulkoiseen antiinsa. Ja on se merkillistä kun miehet joilla ei ole antaa paljoa aina yrittävät saada enemmän kun itsellä on annettavaa.