Mies / nainen, kun löydät kiinnostavan profiilin
ja päätätkin ITSE ottaa johonkin henkilöön yhteyttä,
onko ulkonäkö se tärkein yksittäinen kimmoke jos päätät
olla aloitteellinen?
Toki profiilin tekstin olisi syytä olla myöskin kiinnostava,
mutta onko niin että tekstin ei tarvitse olla edes kovin kummoista jos ulkonäkö vaan on kohdallaan?!
ja päätätkin ITSE ottaa johonkin henkilöön yhteyttä,
onko ulkonäkö se tärkein yksittäinen kimmoke jos päätät
olla aloitteellinen?
Toki profiilin tekstin olisi syytä olla myöskin kiinnostava,
mutta onko niin että tekstin ei tarvitse olla edes kovin kummoista jos ulkonäkö vaan on kohdallaan?!
Vastaukset 34
Vanhimmat
kun tositarkoituksella ollaan, niin profiili menee kuvan ohi. Mutta ei se sitä tarkoita, ettenkö kattoisi kuvia yhtään. Ja kyllä on tullut vastaan kivoja profiileita, mutta kuva on viennyt halut tutustua paremmin.
tärkein. Parempi ehkä jos ei kuvaa olekaan. Naama voi olla kuvassa ok, mutta totuus ihan muuta. Hammashuolto retuperällä, jalassa bootsit, sormissa jotain pääkallosormuksia ja ranteessa nahkaremmejä. Tai sitten toinen äärimmäisyys eli teryneeliä. Älkääkä hyvät miehet sanoko itseänne pyöreäksi tai urheilulliseksi, jos olette lihavia. Eikä harmaa tukka ole vaaleanruskea.
ole se tärkein, mutta onhan täällä jo todettu monet kerrat, että myös ulkonäöllä on iso merkitys. Kaikki ei miellytä kaikkia, sehän on ihan selvä asia.
mieleen yksi viesti jonka sain.
Mies oli yltäpäätä tatuoitu (kuvassa ilman paitaa)ja agressiivisen näköinen.
Sitten tuli viesti että enhän vaan säikyttänyt sinua kuvallani. Hu hu
Kyllä ulkonäölläkin on merkitystä, sillä kuva todella oli yäk...en olis voinut kuvitellakaan...
On se et ulkonäöllä on suurempi merkitys kuin mitä monet väittävät!
Itsellänikin huomasi et kuvallisella ilmoituksella sai huomattavasti vähemmän yhteyksiä kuin kuvattomalla ?
No, tästä voi tietysti tehdä toisenlaisenkin johtopäätöksen :)
Naisen pitää olla sellainen mistä pidän, mutta ei kuitenkaan liian kaunis (tiedän rajani ;). Sitten vilkaistaan profiilia, senkin pitää olla ok. Vaikka valokuva olisi minulle sopiva, mutta profiili mielestäni vääränlainne niin ei tule kauppoja.
ääripäitten karsimisessa. Ihan mahdottomat, ulkonäöllisesti sopimattomat taikka keski-ikäiset liian kiiltokuvamaiset kestoruskettuneet poseeraajat, joitten profiilissa lukee epäaitoja ylilyöntejä kuten harrastuksia 7 riviä golfista purjehdukseen ja päälle päätteeksi kuntosalia joka päivä.
Muuten ei kuvalla ole väliä, kun mies on ajatuksiltaan, huumoriltaan ja elämänasenteeltaan ok. Tietty olisi hyvä, jos olis saanut elämässään jotain aikaiseksi ja hiukan henkistä pääomaakin olis karttunut. Oletus on, että tämmöinen mies on ulkoiselta olemukseltaankin ihan mukiin menevä.
Olen kai monien mielestä itsekäs, nirso nirppanokka, koska minulle ainakin on ulkonäöllä ja olemuksella merkitystä yhtenä osana kokonaisuutta. Tuo kokonaisuus muodostuu siis ulkonäostä, olemuksesta, harrastuksista, mielenkiinnosta erilaisia asioita, ilmiöitä kohtaan, persoonasta, elämänhallinnasta jne.
Pienemmän painoarvon saa status, onko lapsia vai ei tai missäpäin suomea asuu. Nehän ovat ratkaistavissa olevia haasteita.
Ulkonäönkin on vastattava tyyppiä/tyyliä, jolle on tilaa elämässä.
Epäilen vahvasti, ettet ole vielä kokeillut tosielämässä kunnon suhdetta komean, 500 km:n päässä asuvan parin esimurkkuikäisen lapsen yh-isän kanssa, koska kutsut tilannetta "ratkaistavissa olevaksi haasteeksi". Siinä on semmoinen paketti ja haaste, jota ei juuri miehen komealla ulkonäöllä ratkaista.
Sillä on iso merkitys, että se ihminen näyttäis siltä, että sitä olis kiva pusutella ja halia, että se ihminen olis sellaisen helliteltävän näköinen, sen tukkaa olis kiva silitellä ja kutitella vähän sieltä sun täältä... Jos joku on jonkun mielestä vastenmielisen näköinen tai oloinen, siinä ei auta sitten edes kiva luonne, jos siihen ihmiseen ei halua koskea. Suhteessa pitää olla intohimoa, sitä kipinää, mikä vetää kaksi ihmistä yhteen ja pitää kaksi ihmistä yhdessä. Mulle on tärkeää, että ihmisessä on sitä jotain, sitä mulle sopivaa, joka tasolla. Kokonaisuus ratkaisee. Mutta makuja on yhtä monia, kuin ihmisiäkin.
rakastu/ihastu jos naisen ulkonäkö ei ole kohdillaan tai sitten se vaatii pidemmän ajan. Eli ei nettitreffeillä koska tämä on aika hektistä touhua, jos ei miellytä lähes heti, uutta kehään ja tämä nainen jää korkeintaan sivuhoidoksi.
kaikkiin naisten ilmoituksiin. Tämähän riippuu minkälaista seuraa hakee. Seksiseuraksi, väliaikaiseksi seuraksi kelpaa rumempi ja vanhempikin nainen koska siltä lohkeaa yleensä paljon helpommin. Todellista seurustelua varten jos on kaunis nuori nainen ja omaa edes jonkinlaiset aivot niin tuskin on todellisista seurusteluhalukkaismiehistä puutetta. Monesti keskinkertaisenkin näköinen nainen riittää tähän.
Muilla naisilla on vaikeampaa vaikka olisi kuinka fiksu ja mukava tahansa. Kun ei kolahda niin ei kolahda, lähinnä vain sitten ystäviä korkeintaan tai panopuu.
Ai niin yks unohtu, jos on yh-äippä niin siinä ei välttämättä edes mikään ulkonäkö aivot auta, moni mies kun ei huoli yh-äippää todelliseen suhteeseen missään tapauksessa, polkukoneeksi se tietysti kyllä käy.
Totta kait kaikki merkitsee. Kuka menee sänkyyn ulkoisesti vastenmielisen kanssa, sen kanssa sitten elellään loppu elämä ja pusutellaan vaikka ulkonäkö tökkii?
Ihmissuhteet on monen asian summia, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Myös ulkonäön pitää miellyttää, se ei saa tuntua vastenmieliseltä. Siksi aina toivotaan kaunista/komeaa puolisoa, mutta parhaiten onnistutaan suhteessa jos ulkonäkö on samalla viivalla.
Katsokaa vaikka lehdistä hääparien kuvia - kummasti muistuttavat toisaan vai mitä !
Lihavalla toinen pyöreä, komealla toinen edustava, taviksella toinen tavis. Näin se vaan menee.
"Katsokaa vaikka lehdistä hääparien kuvia - kummasti muistuttavat toisaan vai mitä !"
Kuten esimerkiksi Harkimot?
on ruma mies, kaunis nainen se takaa ettei mies juokse vieraissa pidä sivusuhteita. Tosa kannattaa vielä muistaa että synnytys yli 30v rupsauttaa naista aika tavalla.
naiset tai nainen pistetään vaihtoon.
Ainakaan pitkän päälle. Kun nainen on ulkonäöllisesti miestä ylempänä se tuo miehelle yritystä parisuhteeseen ja sen onnistumiseen. Sitä kautta myös arvostusta ja kunnioitusta naistaan kohtaan. Niin ja mikä oleellista, jää ne vieraat naiset pois.
juuri tuossa em. Harkimoitten tapauksessa, vai mitä. Hih!
tärkeetä, että se voi olla ylpee naisestaan, joka tasolla. Sellaista "komiaa", sisäisesti ja ulkoisesti nättiä naista mies arvostaa. Eikä silloin tee mieli vieraisiin, kun oma vaimo on kaikinpuolin ok.
Ulkonäkö ei ratkaise. Tekisin valintani tekstin perusteella.
Se ei tietenkään tarkoita, etteikö ulkonäöllä olisi _mitään_ merkitystä. Totta kai ulkonäöllä on jonkin verran merkitystä. Sillä on ratkaiseva merkitys, jos ihmisestä ei ole mitään muuta tietoa. Nätimpään on helpompaa haksahtaa. Mitä enemmän ihmisestä tietää, sitä vähemmän ulkonäölllä on merkitystä.
Tusinaprofiilien kohdalla ulkonäkö tietenkin ratkaisee, jos nämä tusinaprofiilit sattuvat olemaan jollekulle ne oikeimmat.
On sen verran elämänkokemusta ja tullut mietittyä näitä asioita, että ulkonäkö ratkaisee ensinäkemällä, mutta pitkässä juoksussa ei juurikaan. Enkä suinkaan tarkoita ulkonäöllä mitään standardi-komistusta, vaan ennemminkin persoonallisuutta. Enemmän kuin pelkkä naama ja kroppa, vaikuttaa katse, tyyli, ääni, puheet, ryhti, kädet, hymy - eli kaikki se, mikä antaa vihjeitä siitä, mistä aineksista mies on tehty. Ja näitähän ei epäselvästä valokuvasta pysty näkemään. Netissä siis kuvan ohella merkityksellisempi on profiili kiinnostuksen herättäjänä ja jatkossa sitten se, mitä mies oikeasti on.
Pelkkä ulkonäkö merkitseen paljon silloin, kun ei oikein itsekään tiedä minkälaisen miehen kanssa elämänsä haluaa jakaa. Ne ominaisuudet on yleensä paljon muuta kuin pelkkä ulkoinen olemus. Nimimerkillä komistuksen kanssa elänyt.
ei riitä mulle yksistään jos vartalo on kirveellä veistetty..jos nyt ajatellaan pelkkää ulkonäköä..
Jos vartalo on seksikäs, takamus timmis kunnos, niin sitten kasvot vastaavasti saa olla vähemmän kauniit, eikä haittaa yhtään..
Edellinen nainen oli tälläinen, huippuvartalo, jonka kasvot näyttivät kauniilta.. hämärässä valossa, päivänvalossa ei mitenkään erityiset, ilman jokapäiväistä meikkiä sitäkin mielenkiinnottomat..ei haitannu yhtään.
Naisten profiileissa usein vain kasvokuva, mua kiinnostaisi useinkin nähdä vartalokuva mieluummin, kasvoilla ei niin suurta merkitystä kuin vartalolla.
Sisäiselle kauneudelle onkin skaala sitten paljon laajempi kuin ulkoiselle, lähes kaikki kelpaa, yh.t myös mielellään, ellei nyt aivan valtavaa lapsikatrasta ole, tai todella tinttaisia pilallelellittyjä lapsia.
Tärkeämpi asia mulle on ulkoinen sopivuus ensisijassa, jos seurustelukumppania etsisin. Sisäisen kanssa voidaan sitten sovitella..
niin että niin kauan kun ihmisiä on ollut naiset on aina vedonneet miehiin ulkönäöllä ja näin se tulee myös aina olemaan. Kyllä se pääkoppakin jonkun verran vaikuttaa mutta jos ulkonäköä ei ole niin sillä ei pelkästään ole oikeastaan merkitystä. Muu on oikeasti turhaa paskan jauhantaa.
Panosuhteet ynms. sellaiset on sitten eri juttu, siinä se saanti on pääasia. Rumalta kun saa helpommin, tosin ainahan paljon parempi jos kauniilta saa mut tosin se voi vaatia aikamoisia ponnisteluja että onnistuu jos onnistuu siksi moni enemmin panostaa siihen rumaan.
Kyllä nuo naisten ilmot on loppujen lopuksi aika samanlaisia, ei niissä niin suuria eroja ole, kuvalla niissä erottuu.Toinen erottava tekijä voisi olla oma menestyvä yritys tai tilillä vaikka 4 miljoonaa eceä. Joko siis ulkonäköä tai paljon rahaa. Kyllä montaa miestä rikas nainen kiinnostaa tai ainakin siis sen rahat.
Moni heittää viestin lähes kaikille naisille tai niin monelle kun ehtii lähettämään, sitten katsotaan mistä tärpää minkäkinlainen suhde naisen laadun mukaan.
on paljon helpompaa kuin teillä miehillä. Miehelle riittää naisen hyvä ulkonäkö loppuelämäksi, mutta naiselle ei tahdo riittää miehessä mikään. Ilmankos on niin paljon peräkammarin poikia ja sinkkumiehiä.
Naisen näkökulmasta miehen pitää olla varakas tai ainakin omata potentiaalia sen hankkimiseen, suvunjatkamiskykyinen, fiksu, hyväkäytöksinen, hyväluonteinen, aktiivinen, kiltti, hellä, hyvä rakastaja, erinomainen isä lapsille, ei-kitupiikki, keskustelukykyinen, tunteita osoittava, herrasmies...ja plussaa olisi tietysti, jos olisi suht hoikka ja kivan näköinen.
"Kyllä se pääkoppakin jonkun verran vaikuttaa mutta jos ulkonäköä ei ole niin sillä ei pelkästään ole oikeastaan merkitystä. Muu on oikeasti turhaa paskan jauhantaa."
Pitää olla yksinkertainen mies tai sovinisti, jos haluaa viettää paljon aikaa naisen kanssa, jonka pääasialliset ominaisuudet ovat karrikoiden sanottuna tissit, pimpsa ja pylly. Ymmärtäisin, jos kyse olisi pelkästä kertakäyttöisestä lihatavarasta, mutta parisuhteen kannalta tuo on kestämätön ajattelutapa ainakin minun mielestäni. Ehkä sopii joillekin, joiden ajatusmaailma on rajoittunut peniksen toimintojen ympärille, mutta minulle tuo ei sovi. Kyllästyn todella nopeasti tissit-pimpsa-pylly-osaston yksilöllisyyteen, oli se miten näyttävässä kunnossa tahansa. Kun naisen on muutaman kerran kellistänyt sänkyyn, fyysiset ominaisuudet alkavat olla yhdentekeviä. Siinä vaiheessa koko suhteen luonteen ja tulevaisuuden ratkaisee, millainen ihminen tissit-pimpsa-pylly-osaston tuolla puolen elää, tuntee, ajattelee ja hengittää.
Tuttuus ja tottumus tekee jumalaisestakin ulkonäöstä tympeän, se on fakta.
moni tyhmä mies just halpaan. Löydetään vetävän näköinen nainen, josta aletaan luoda mielikuvaa kiltistä, ihanasta, lempeästä, mukavasta, fiksusta loppuelämän kumppanista. Ei pystytä näkemään todellista ihmistä sen ulkokuoren takaa. Sitten itketään, kun nainen onkin todellisuudessa itsekäs, pahantuulinen, ilkeä, oikutteleva, petollinen, liian terävä, älykäs, itsenäinen, paljon vaativa tai mitä niitä inhimillisiä ominaisuuksia nyt onkaan. Pettymys on sitten kauhea, kun se kaunotar ottaa ja lähtee semmoisen kanssa, joka näkee hänet omana itsenään ja hyväksyy sellaisena kuin on vikoineen kaikkineen - ja ulkonäöstä huolimatta.
yhteyttä,jos ulkonäkö on HYVÄ ja vaikka profiilissa ei lukisikaan paljon mitään. Kirjoittelemalla se sitten selviää onko se oikeanlainen..
Kyl se vaan niin on että naiset vaa vierailee sivulla, mutta ei ota yhteyttä ku odotetaan et mies ottaa ja tekee alotteen!
ajatellaan et ei ite tarvi tehdä mitää, menee samalla lailla ku jossain baarissa odotellaa vaa ni kyl joku tulee juttelee/jotain viestii laittaa!
ja ei ite tarvii ottaa riskii et jos toinen ei ookkaa kiinnostunnu ja tyrmää sut heti!
ja sitä en ymmärrä et mitä järkee johonki profiiliin on kirjottaa mitää ku helpommin ne asiat selvii ensi tapaamalla, eikä viikojen kirjottelun jälkee!!
niin se vaa menee!
ja se jo todistaaa paljon kuinka laiskoja naiset on ottamaan yhteyttä vaikka ois kiinnostavat kuvat jne..
teen mallin hommia ja mulla on kuvina pari kuvaa mallikansiosta profiilissani (oon kyl vähä aikaa vast alottaannu eli new face)
ni kyl profiilissani vieraillaan mut kukaan ei uskalla/viitsi ottaa yhteyttä!
itsehän oon täällä vaa kokeilumielella jos täältä jotain mielenkiintosta löytyis!
sit viel et en ota kehenkään yhteyttä jos kiinnostaa saa ite ottaa yhteyttä!
voihan tietty osa luulla niit kuvii feikeiksi ja ajattelee et on jotkut vanhat kuvat tai jotain!!
Sivuutan profiilit, joissa ei ole sisältöä. Se on samantekevää. miltä profiilin tehnyt nainen näyttää.
En tosin ole kenellekään vastannut tai tehnyt omaa profiilia, mutta kun olen joskus ajankulukseni noita profiileja selaillut, niin näin se omalla kohdallani menee.
Aloittajan kysymyksessä näen jotain ristiriitaista: "kun löydät kiinnostavan profiilin... onko ulkonäkö se tärkein kimmoke" aloitteellisuudelle?
En muuten ole vielä törmännyt profiiliin, jossa kuva olisi torpedoinut kiinnostavuuden.
Otan yhteyttä ensisijaisesti kuvattomiin, hyvällä ja maukkaalla tekstillä kirjoitettuun profiiliin ja jos kirjoittelu etenee, ehdotan pian tapaamista. Siinähän se selviää...
Olen ollut yhteydessä muutamaan kuvalliseen ja en vaan kestä sitä kuvan vonkausta. Eihän sekään kerro yhtään mitään. Lumettahan tämä täällä on.
Ulkonäkö vaikuttaa aina kumppania valittaessa, tiedekin tämän todistaa. Meidän kehomme valitsevat itse kumppaninsa, ts. emme päätä tietoisesti kehen ihastumme tai rakastumme.
Profiileissa saattaa olla syvällistä ja erittäin mielenkiintoista luettavaa mikä voi kertoa paljonkin, mikä on aina positiivista.
Itse otan yhteyttä kuvallisiin ja kuvattomiin. Pyydän yleensä kuvaa jos tapaaminen tulee puheeseen. Ensinnäkin on kiva nähdä minkänäköistä menee tapaamaan ja näin voi myös säästää aikaa jos näkee kuvista ettei toinen olekaan tyyppiäni.
Mielestäni kuva on hyvä rohkeasti antaa ja sitä on hyvä pyytää. Ja aivan kuin usein kaikille käy, toinen ei ehkä tykännytkään kuvasta ja jättää asian sikseen, se vain täytyy ottaa sellaisenaan ja asiallisesti.
Minusta on aika naivia sanoa ettei ulkonäkö merkkaa mitään. Aivan varmasti merkkaa. Ja jollei oikeasti merkkaa, niin mietityttää minkälaista on sitten seksi parisuhteessa?
Itse 35 vuotiaana ja suht kokeneena 'miehenä' sanon että ei edes muodollisesti pätevä pariskunta samantapaisine harrastuksineen ja taustoineen välttämättä toimi jos ei hommat suju sängyssä. Ja tässä en tarkoita kyvyttömyyttä tai haluttomuutta. Itse olen erittäin voimakastahtoinen rakastaja ja viimeisin tyttöystäväni, jota todella rakastin ja hän minua oli samoin. Ainoa huono puoli oli että pidimme eri asioista. Ja vaikka seksiä on joka päivä mutta jos se ei oikeen tyydytä - ei homma toimi.
Saatte haukkua minua pinnalliseksi tai seksiaddiktiksi tai vaikka miksi mutta kyllä minusta seksi on ainakin 50% suhteessa. Sen on toimittava tai suhde ei toimi. Ja on ilmiselvää että ne joiden mielestä ulkonäkö yms on yhdentekevää eivät ole koskaan hyvää seksiä harrastaneetkaan.
Ja kerrompa vielä että en ole ikinä pettänyt parisuhteen aikana (tai muunakaan).
seksiä on oltava ja hyvää sellaista, lisäksi ulkonäkö vaikuttaa merkittävästi, jos naisen ulkonäkö ei ole kiihottava, siis kokonaisuus, ei kalu tahdo jaksaa seistä kunnolla, mutta jos on oikein haluttava pakkaus, ei seisokki ja halut lopu ollenkaan.
Jos hyvää seksiä on suhteessa, olen itse valmis joustamaan muista puutteista tai asioista mitä naisessa on itsessään.
Totta vieköön. Ja jotkut vielä väittää että 3% kännissä, aamutunneilla kelpaa mikä vain. No, ehkä mulla on valitseva kalu koska ei todellakaan seiso jollen koe naista haluttavaksi. Ja siihen ei känni auta - päinvastoin.
Ja uskoisin että näin on myös naisten mielestä. Tosin niillä nyt harvemmin on vaikuksia löytää seksiseuraa ylipäätänsä. Harvemmin miehille käy useampi nainen tarjoamassa itseään yhden illan jutuksi.