Anteeksipyynnöistä

Tapasin miehen, olimme jonkin aikaa tekemisissä, kunnes mies ilmoitti löytäneensä toisen ja ihastuneensa. Olin aika loukkaantunut hänen tylystä viestistään, ja sanoinkin sen hänelle. Muutaman päivän kuluttua hän lähetti sähköpostin jossa pyyteli anteeksi käytöstään, ja että oli itsekäs, ajattelematon yms.

Sanokaas nyt miehet, oliko kyseessä vilpitön anteeksipyytö, ja että hän oli päivien päätössä tajunnut että loukkasi minua. Vai tulikohan hän kenties katumapäälle siitä että 'lemppasi' minut ja toisen naisen kanssa ei natsannutkaan?

Naisethan tunnetusti voivat miettiä asioita päiväkausia, mutta tekevätkö miehet sellaista ilman kummempaa syytä?
8542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...jos mies oli sinulle rehellinen? Olisiko tilanne ollut eri, jos asia olisi ilmaistu silkkihansikkain? Olisiko ollut parempi, että hän olisi jättänyt kertomatta? Mä en näe, että miehellä olisi edes ollut syytä anteeksipyyntöön, jos hän teki niinkuin parhaaksi katsoi. :/

Äänestä

se ollut vilpitön anteeksipyyntö. Haluat varmaan uskoa että olisi tullut katumapäälle, mutta parempi että jätät nuo turhat kuvitelmat suosiolla. Älä ripustaudu heti uudelleen jos hän pyytää tylyä viestiä anteeksi. Se oli vain anteeksipyyntö, ei muuta.

Äänestä
  • En todellakaan ole ripustautumassa. Mikäli anteeksipyyntö on vilpitön, voisin hänelle jotain vastatakin, mutta jos uutta mahdollisuutta haluaa niin voi painua suolle. En suostu kenenkään kakkos-vaihtoehdoksi!

    Äänestä

kun jätti sinut. Miksi kukaan terve ihminen valitsisi ketään muuta kuin sinut? Sinä olet kaikkein ihanin. Ja sama naisten kielellä: sulla on maailman parhaat tissit.

Äänestä

..sanon, etten yhtään ihmettele loukkaantumistasi. Aika moukka mies vaikuttais olevan kyseessä. Jos olisin sun asemassasi, en välttämättä enää vilkaisiskaan siihen suuntaan, vaikka ukko tulis myöhemmin ruikuttamaankin... Ainakin siinä tapauksessa, että olitte tosiaan enemmän kuin vain parilla treffeillä käyneet (ja että teillä todellakin oli suhde?), on mieheltä todella törkeää laittaa yhtäkkiä 'ilmoitusluontoinen' viesti, että on tässä nyt sitten löydetty toinen...

Jos kaveri olis ollu yhtään tahdikas ja fiksu, se olis kertonut edes jonkun valkoisen valheen tapailun lopettamiselle enemmin, kuin suoraan rivien välistä totuuden, että on sun lisäksesi myös muita siinä samalla tullu tapailtua... Tosin kaipa se totuus kiinnostaisi kuitenkin, joten sikäli kaksipiippuista. Ja eri asia tuo toki sitten, jos olitte sopineet tapailunne aikana, että voitte tapailla myös muita.

Uskomattomia putkiaivoja jotkut ( ei pahalla, jos tuosta miehestä tykkäät): ukkohan vajosi vielä kaks kertaa enemmän suohon, kun pari päivää myöhemmin laittoi anteeksipyyntöviestin. Hyvä niin, jos hän teki sen vilpittömästi, mutta usein anteeksipyytelyilläkin sammutetaan vain omaa syyllisyydentunnetta. Miten sellaiseen anteeksipyytelyyn pitäis suhtautua? Olla jotenkin kiitollinen vai?;D *huh: yritin ajatella itseäni vastaavaan tilanteeseen* Aika epäloogista äijältä kuitenkin laittaa pahoittelusähkispostia, jollei hän joko a.) kieri syyllisyydentunnossaan ja halua kaataa sitä sun niskaasi tai jollei hän b.) todellakin yhä ole kiinnostunut jatkamaan teidän suhdettanne...

Mä en tietysti tiedä minkälainen mies on kyseessä (voihan se olla vaikka maailman mukavin ja ihanin ihminen, en tiedä en..;), mut pakko sanoa, että olen ihan tyytyväinen, ettei tuonlaista miestä ole sattunut omalle kohdalle.

Äänestä

rehellinen.
Fiksumpaa ehkä olisi jauhaa paskaa, että ei halua sitoutua ja nykyisessä elämäntilanteessa ei onnistu kun, blaa blaa.

Joskus on parempi lasketella valheita, että ei tulisi loukanneeksi toista. Toisaalta jos kaveri löysi omasta mielestään paremman, niin totuus varmaankin olisi tullut julki ennemmin tai myöhemmin ja silloin se varmaan olisi sattunut enemmän.

Ehkäpä sä olisit silloin tuohtuneena kirjoitellut, että miksi mies valehteli, eikä puhunut totta. No elämä on.

Ihan lohdutukseksi haluan sanoa, että kohta sä löydät kuitenkin sellaisen, jonka mielestä sä olet se paras, etkä vaan toiseksi paras.

Sitä mä vaan ihmettelen, että mitä se pyyteli anteeksi, sitäkö että ei ihastunut sinuun, vai oliko se liian tyly?

Äänestä
  • Ihan samaa mäkin mietin, että mistä se pyyteli anteeksi, siitä että niin tapahtui vai siitä että oli tyly?

    Ja olisi kyllä voinut mielummin keksiä jotain valheita (etsin vielä itseäni, olen rakastunut exääni tms), mielummin kuin loukata tarpeettomasti.

    No, mene ja tiedä. En jaksa ottaa kaikista ääliöistä selvää, omapahan oli menetyksensä! :)

    Äänestä

se tapa jolla jätti. Eli siis ei välttämättä se että löytää jonku johon voi ihastua, mut sitä alkoi kaduttaa se miten se jätti sut. Jäi varmaan vähän huono omatunto jota se nyt paikkaili.

Mie uskon että se oli vilpitön anteekspyyntö, ja omantunnon ääni jatko soimaamistaan joten ei auta ku puhdistaa se...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kertokaas miehet kirjoitti:

Tapasin miehen, olimme jonkin aikaa tekemisissä, kunnes mies ilmoitti löytäneensä toisen ja ihastuneensa. Olin aika loukkaantunut hänen tylystä viestistään, ja sanoinkin sen hänelle. Muutaman päivän kuluttua hän lähetti sähköpostin jossa pyyteli anteeksi käytöstään, ja että oli itsekäs, ajattelematon yms.

Sanokaas nyt miehet, oliko kyseessä vilpitön anteeksipyytö, ja että hän oli päivien päätössä tajunnut että loukkasi minua. Vai tulikohan hän kenties katumapäälle siitä että 'lemppasi' minut ja toisen naisen kanssa ei natsannutkaan?

Naisethan tunnetusti voivat miettiä asioita päiväkausia, mutta tekevätkö miehet sellaista ilman kummempaa syytä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu