Yleensä liikenne- ja autovakuutus otetaan samasta yhtiöstä. Vertailin hintoja ja totesin, että vakuutusten hinnoissa oli suuria eroja. Halvimmalla pääsi siten, että ottaa vakuutukset eri yhtiöistä. Mikään yhtiö ei ollut samanaikaan halvin molemmissa vakuutuksissa. Ei kai sitä mikään estä, että liikenne- ja "kasko"vakuutus ovat eri yhtiöissä?
Vakuutuksien erottaminen
onko mahdollista
6582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jos siltä tuntuu. Huomaa kuitenkin että jos et ole autosi omistaja (osamaksu tai joku muu syy) tarvitset tai vakuutusyhtiö tarvitsee rekisteriotteen ilmoitusosan LIIKENNEvakuutusyhtiötä vaihdettaessa. Mutta kysymykseesi, mikään ei sido liikenne- ja autovakuutusta keskenään toisiinsa.
Vaihdoin vanhan auton liikennevakuutuksen toiseen yhtiöön. Kaskon ajattelin antaa olla vielä sen kuukauden voimassa, joka siitä oli maksettu, mutta yhtiö palauttikin rahat.
Mulla on aina ollut liikenne- ja kaskovakuutus eri yhtiöissä. On edullisin yhdistelmä. Viime autonvaihdossa yrittivät jallittaa molemmat vakuutukset samaan yhtiöön - ei onnistunut.
Nykyään eräät vakuutusyhtiöt eivät anna kaskovakuutusta, jos liikennevakuutus on eri yhtiössä. Kummallista kilpailun rajoittamista. Mutta ilmeisesti on joitain yhtiöitä, joissa asiakas saa itse valita, missä vakuutuksiaan pitää.
Mitään haittaahan eri vakuutusyhtiöistä ei ole, koska liikenne- ja autovakuutuksesta korvataan vallan eri vahinkoja.
Kieltäytyivät siirtämästä liikennevakuutusta IF yhtiöstä, jossa se on yli 50,-euroa kalliimpi, jos ei samalla siirrä Kaskoa, joka taas on Tapiolassa kalliimpi.
Tapiolan on pakko myöntää lakisääteinen liikennevakuutus. Ja voit hyvin sanoa, ettet halua kaskoa enää ollenkaan, että irtisanot sen samalla kunsiirrät liikennevakuutuksesi Tapiolaan (vaikket tietenkään näin tee vaan jätät sen ifiin.)
Kuten kirjoitin, niin toisissa yhtiöissä se onnistuu ja toisissa ei.
Kun otin ekat vakuutukseni joskus 15-20 vuotta sitten, oli ihan tavallista, että vakuutukset oli eri yhtiöissä. Mikään vakuutusyhtiö ei vastustanut käytäntöä, että liikenne- ja kaskovakuutus olisivat eri yhtiöissä. Muutaman vuoden päästä vakuutusyhtiöt keksivät säännön, että nin ei voi olla. Vanhoilla asiakkailla (=ei muutosta vakuutuksessa) vanha käytäntö sai jatkua. Jos vakuutuksenottaja vaihtoi autoa, mentiin uuden käytännön mukaan eli molemmat vakuutukset samaan yhtiöön, asiakas sai sentään valita mikä se oli.
Kaskovakuutusyhtiöllänikin oli käytäntö muuttunut kun vaihdoin autoa, mutta puhumalla sain heille vain kaskon ja liikennevakuutus oli toisaalla.
Tapiolasta ei ole kokemusta eikä Ifistä. Tiettävästi esim. Pohjola myy edelleenkin asiakkaalle pelkän kaskovakuutuksen ilman jupinoita.