Miehet, onko teistä mukavampaa olla suhteen alussa se aktiivisempi osapuoli, joka ottaa enemmän yhteyttä naiseen? Saako nainen olla aktiivinen? Entä kuinka tiivistä yhteydenpitoa toivotte...?
Naisen aktiivisuus
*kissa*
111512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miehet, onko teistä mukavampaa olla suhteen alussa se aktiivisempi osapuoli, joka ottaa enemmän yhteyttä naiseen?
- En nyt tiedä onko se mitenkään mukavaa olla jatkuvasti se yhteydenpitäjä, kyllä se alkaa vituttamaan pitkänpäälle.
Saako nainen olla aktiivinen?
- Miksi ei saisi olla?
Entä kuinka tiivistä yhteydenpitoa toivotte...?
- No jos tunnin välein soittaa eikä ole mitään varsinaista asiaa niin se on jo vähän liikaa, viesteissä nyt vähän eri asia kun niihin voi vastata myöhemmin jos ei justiin kerkeä!
että mikäli viestiin ei vastaa puolen tunnin sisällä, hysteerisimmät tapaukset (niitä ei liene ihan vähän) tulevat jo palstalle kyselemään että onko mies lainkaan kiinnostunut.
Sanotaan 5 minuuttia ja 23 sekuntia...
kiinnostus loppuu siihen. Tätä moni nainen ei hyväksy ja tiedän että suorastaan vihaatte miehiä, jotka vaatii naisilta aktiivisuutta alusta alkaen mutta itse taas en tajua miehiä ja naisia jotka tykkää asetelmasta aktiivinen mies-passiivinen nainen. Haluan tuntea itseni halutuksi suhteessa ja siksi naisen aktiivisuus on elintärkeää jotta voisin kiinnostua hänestä.
Mites jos molemmat olis aktiivisia, eikä vaan toinen osapuoli. ;)
Missä kohdassa sanoin, että olen passiivinen? Ei mitenkään yllättävää että heti tuli joku saatanan prinsessa kitisemään jos mies onkin se passiivinen. Kaikki on hyvin niin kauan kuin te saatte olla passiivisia mutta auta armias jos mies menee tekemään samalla tavalla. Vitun prinsessat.
Sulla taitaa olla ongelmia, kun sun aggressiivisuutes huokuu tänne asti.
on pelkkää plussaa.
Ite jos olen ihastunut ollut johonkin, olen jatkuvasti "uimassa liiveihin" ja en malta olla erossa siitä kohteesta.
Jos toinen esittää viileää, tulkitsen sen helposti kiinnostuksen puutteeksi ja väksin en itseäni kellekkään viitti tyrkytää.
Kyselin, koska olen vähän aikaa sitten eronnut miehestä, joka oli sitoutumiskammoinen ja ahdstui helposti. Toisin sanoen yhteydenpidon ja asioiden hoitumisen muutenkin olisi pitänyt mennä hänen pillinsä mukaan eikä kestänyt sitä, että minullakin oli mielipiteeni ja tarpeeni. Nyt olen tavannut kiinnostavan miehen ja pelkään, että hänen kiinnostuksensa lopahtaa jos olen häneen yhteydessä (soitan silloin tällöin tai heitän viestillä niin, että olemme yhteydessä päivän parin välein). Nyt olen sitten pitänyt linjaa, että annan hänen olla aktiivisempi ja samalla pelkään, että hän tulkitsee sen niin, etten olekaan kiinnostunut.
Kurjaa, että vanhat haavat aiheuttavat tällaista päänvaivaa..pitäisi vain antaa mennä ja olla yhteydessä, kun siltä tuntuu. Ja ennenkaikkea nähdä itsensä positiivisena miehen silmissä. Olen huomannut, että nyt mietin sitä, kuinka mies varmasti näkee minut tarrautuvana ja negatiivisena. Pitäisi kai nostaa kissa pöydälle ja olla hänelle rehellinen tuntemuksistani. Vai onko se sitten ahdistavaa miehen mielestä, jos nainen avaa sydäntään näin alkuvaiheessa?
haluaisin, että naisystäväni ihan reippaasti kertoisi jos hänellä on tuollaisia huolia. Ottaisin pallon itselleni ja sanoisin: "Älä huolehdi kulta, sanon sitten -mikäli vielä kykenen :)- jos en pysty hengittämään."
Kuvailemasi yhteydenottomäärän ei pitäisi aiheuttaa suurempia ongelmia muille kuin sitoutumiskammoisille (tai mikä kammo onkaan).
En tiiä, kyllä sitä varmaan jonku verran alkuun pyörittää että se lähtee sujumaan, mut kyllä se tanssi sujuu parhaiten ku molemmat sulautuu niinkuin yhdeks. Sillon se sujuu painollaan ilman murehtimista, tai sit molemmat murehtii samoja asioita samalla lailla.
Vaikee sitä on sanoo miten paljon yhteydenpitoa ois sopivasti. Seki menee painollaan, sillon ku se siltä tuntuu nii soittaa. Sillon ku tekee mieli laittaa tekstaria nii laitaa. Se toimii puolin ja toisin, ei toinna ottaa turhaa stressiä.