http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1467174
Eihän uutisessa mitään uttaa ole mutta laitetaan se nyt tänne kun on niin kiva lukea miten VHH:laiset selittävät etteivät he syö lihaa sen enempää kuin muutkaan.
Kasvissyöjiähän he, pelkkää oliivia, rypsiä, rapsia ja sellaisia ölyjä syövät.
No joo, sitten on tietysti SE yksi neropatti joka sanoo lihansyönnin puhdistavan koko Itämeren, säästävän sademetsät ja lopettavn kasvihuoneilmiön... olisko se vielä muuttanut kaiken käytetyn ydinpolttoaineenkin vaarattomaan muotoon.
Eihän uutisessa mitään uttaa ole mutta laitetaan se nyt tänne kun on niin kiva lukea miten VHH:laiset selittävät etteivät he syö lihaa sen enempää kuin muutkaan.
Kasvissyöjiähän he, pelkkää oliivia, rypsiä, rapsia ja sellaisia ölyjä syövät.
No joo, sitten on tietysti SE yksi neropatti joka sanoo lihansyönnin puhdistavan koko Itämeren, säästävän sademetsät ja lopettavn kasvihuoneilmiön... olisko se vielä muuttanut kaiken käytetyn ydinpolttoaineenkin vaarattomaan muotoon.
Vastaukset 33
Vanhimmat
> "Eihän uutisessa mitään uttaa ole mutta laitetaan se nyt tänne kun on niin kiva lukea miten VHH:laiset selittävät etteivät he syö lihaa sen enempää kuin muutkaan."
Vähintään yhtä hauskaa on huomata ei-VHH-kaverien kasvisvalikoiman koostuvan viljasta, perunasta ja riisistä. Kun niitä syö vähemmän, niin jäljelle jää vain liha? Onnea "monipuoliselle" ruokavaliollesi :)
tuon yleistyksesi, että ei-vhh:laiset söisivät vain leipää, perunaa ja pastaa kasviksina? Itse olen syönyt jo 20-25 vuotta joka päivä jonkin verran tuoreita kasviksia kuten kurkkua, tomaattia, kaalia, salaattia, paprikaa, kesäkurpitsaa. Nyt en voi ostaa pakastimeen pakastekasviksia, kun sulatan sen huomenna. Tavallisesti syön pääaterioilla pakastekasviksia kuumennettuna n. 300-400 gr noiden raakojen kasvisten lisäksi. Joka aterialla on jotain kasvista ja aamu/välipalalla parin leipäpalan seurana. Lisäksi hiukan proteiinia muodossa tai toisessa. Eihän leipää pidäkään syödä pelkästään, vaan välipalastakin on rakennettava "pienoislautasmalli" eli monipuolinen ja ravitseva. En ole ruokafanaatikkokaan, ja joskus voi olla puutetta kasviksista, ennenkuin kauppaan menen. Jos joskus kiireessä kotona joudun turvautumaan einesruokaan, pyrin lisäämään ateriaan kasviksia, jotta saan siitä maittavamman. Kaikilla pääaterioilla ei ole leipää eikä perunaa/pastaa, silloin syön leipää välipaloina vähän enemmän. Ei tarvitse noudattaa yhtäkään vhh-opasta, saako vai eikö saa syödä jotain. Voi vaihdella tarpeen mukaan.
Miksi se on _sinulle_ ongelma että jotkut noudattavat VHH:ta?
Harva sitä taitaa kyllä minkään oppaan mukaan noudattaa, mutta en usko että tässä on siitä kyse vaikka sanottavasi niin muotoilitkin.
Kun kaikki ns. normaalilla sekaruokavaliolla olevat lopettavat punaisen lihan syönnin, niin sen kulutus laskee yli 95% (kenties yli 99%), joten tämän jälkeen ei enää ole ongelmaa.
Mutta miksi väität että VHH:lla oleva söisi punaista lihaa sen enempää kuin ns. normaalisti syövä?
ns. suositusruokavalioon ei kuulu liharuoka joka päivä.
Täällä kuitenkin moni aloitettaa aamun kuin aamun pekonilla. Harva VHH hehkuttaa syövänsä useamman kerran viikossa kala- tai kasvisaterian. Ihan selkeästi lihaa syödään siis enemmän kuin suosituksissa.
Hmmm, no ongelma taitaa kumminkin olla siinä että kaikki tietosi perustuu noin yhden henkilön kirjoituksiin tällä palstalla.
Käytkö syömässä työpaikkaruokalassa? Meillä ainakin on joka päivä siellä tarjolla ruokaa missä liha on mukana. Useana päivänä ei edes ole mahdollista syödä sellaista ruokaa missä punainen liha ei olisi osallisena.
Ravintoloissa liha taitaa näytellä pääosaa,samoin pizzerioissa ja kebab paikoissa, muut pikaruoka paikat eivät muodosta poikkeusta tässä asiassa.
Mihin ihmeeseen perustat väitteesi että suomalaiset söisivät vain muutaman liha-aterian viikossa, niistä 21-28 kerrasta jonka viikossa syövät?
Enkä edelleen ymmärrä sitä että riittävä proteiinin saaminen tarkoittaisi jatkuvaa lihan syöntiä.
Lisätään vielä, että ongelmahan on naudanliha, jota minä ainakaan en syö kuin 1-3 kertaa viikossa. Kyllä ne vähärasvaisuuden perässä juoksijat syövät naudanlihaa enemmän kuin moni VHH:lla olija.
10% energian tarpeesta saadaan proteiinista. Mikä on 3000kcl mukaan noin 300g sianlihaa päivässä. Riittää hyvin ainakin minulle.
Kuten
hiilareita 50%
rasvaa 30%
proteiineja 20%
Tai vaikkapa proteiinia 1-1,5g/normaalipainokilo.
En syö punaista lihaa enkä siitä tehtyjä leikkeleitä tai makkaroita ollenkaan. Kalkkunaleikkelettä syön 4-6 ohutta siivua päivässä ja usein kalaa, joskus harvemmin broilerisuikaleita. Munia 3-4 kpl viikossa. Jos pitäisi jättää ruisleipä ja lisäkepasta (tummaa) pois joka päivä, mitä ihmettä sitten söisin nälkääni? Ei jää muuta mahdollisuutta kuin lisätä lihan ja kalan ja munien ja juuston syöntiä joka aterialle, eikä siinä riitä ohut siivu, millä vatsaansa täyttää. Pelottaa ajatuskin syödä kovin paljon lihaa eikä kalaakaan liikaa. Tasapainotan proteiinin saantiä soijasuikaleilla ja tofulla tai kikherneillä ja muilla keitetyillä pavuilla.
Sittenhän sen näemme, kun tämä vhh-sukupolvi on ikääntymässä, näemme, mitä liiallinen proteiinin syönti on saanut aikaan luustossa ja munuaisissa. Se kehitys vie totta kyllä kauan, mutta kun raja tulee vastaan, munuaisia ei voi noin vain enää saada entiselleen.
Näistä vhh:n pitkän aikavälin haitoista ei paljon puhuta, ja kai sitä vaan toivovat, että kävisi hyvin. Tai sitten ei. Aika näyttää, tuliko syötyä liikaa lihaa vai ei.
kuin hiilihydraatit pitävät insuliinin tarpeen ja tuotannon korkealla joten niitä ei kannata käyttää liikaa. Mihin unohdit vihannekset, niillä voi korvata pastan ja leivän.
epäselväksi kirjoitukseni, mutta minähän syön runsaasti joka päivä niin vihanneksia kuin kasviksiakin (sama asia?). Eivät ne nälkää vie ainakaan minulta, ellei ole kyseessä jokin linssisoppa, enkä tulisi toimeen ilman ruisleipäpalasta kasvis- ja leikkele/juustopäällysteineen välipalallakaan. Ei sitä leipää tarvitse välipalalla eikä aamulla millään korvata, sillä sehän se nälän vie. Jos se pitäisi korvata rasvalla ja enemmällä proteiinilla, tulisi kyllä öklö- tai ähkyolo. Minua kerran neuvoi eräs ravitsemusterapeutti, joka opettaa kreikkalais-norjalaisen sisätautilääkärin Fedon Lindbergin ohjeiden mukaan aina huolehtimaan siitä, että välipalakin pitää koostaa niin, että siinä on hiukan proteiinia. On väärin syödä leipäpala ilman päällystettä ja pehmeää rasvaa, sillä silloin jää saamatta hyviä rasvahappoja, ja ohut kalkkunanleikkelesiivu leivän päällä tekee siitä pienoisaterian. Tosin en pysty syömään niin vähän leipää per päivä, kuin terapeutti suositti Lindbergin ohjeen mukaan. Silloin pitäisi olla rouskuttamassa suurempaa määrää kasviksia per päivä, eikä mun rahat riittäis sellaiseen, kun ei ole omaa kasvimaata, eikä ole autoakaan, jolla roudata niitä suurista marketeista, eikä varsinkaan mitään jättipakastinta. Sitä paitsi mulla on ihan muita tekemisiä ja harrastuksia kuin ruoka elämässäni.
kertomatta, että syön siis JOKA PÄIVÄ (ilman lisäneuvoja) n. puoli kiloa kasviksia ja vihanneksia ja siihen päälle pari hedelmää tai marjoja maustamattoman jogurtin tai jäätelön kanssa. Jos joskus jää saamatta se iso kasa lämmitettyjä pakastekasviksia plus raakoja lisäksi, tuntuu että jotain on jäänyt pois päivän ruoasta. Ja kun puhuin leipäpalasta, sen kanssa syön AINA muutaman palan kurkkua ja monesti tomaattia tai paprikaakin tai kurkun sijaan raakaa kesäkurpitsaa paksuina siivuina. Tai joskus jäävuorisalaattia iso lohkare. Enempää ei ole varaa syödä kasviksia eikä tarvikaan. Nyt kun ulkomaiset paprikat ovat halpoja, syön joskus napsimalla melkein kokonaisen paprikan, sillä tykkään paprikasta. Ostan yleensä niitä halvimpia pakastevihannespusseja, joiden kilohinta on siinä 2 euron tienoilla. Parsa- ja kukkakaali on herkkua, kesäisin kukkakaali myös myös raakana salaatin joukossa. Kesäkurpitsaa voi aivan hyvin käyttää kurkkua korvaamaan, ja on ollut ainakin nyt halvempaa kuin kotimainen kurkku. Jääkaapissani on 3 kesäkurpitsaa odottamassa välipalojani tai pataruoan (soija- tai broilerisuikaleiden) lisänä. Sipuli on herkkua, mutta saattaa lisätä ilmavaivoja liikaa syötynä. Porkkanaa saan pakastekasvisten joukossa. Kohta aion tehdä itse porkkanalaatikkoa ilman siirappia tai sokeria, ja riisinä on täysjyväluonnonriisi siinä. Samoin teen joulupuuroksi uunissa täysjyväriisistä riisipuuron, kypsyy itsestään, ja voi käyttää joko pääaterian lisäkkeenä tai maidon ja kanelin kanssa puurona. Jäiköhän jotain pois? Ai mutta ehkä joku keksii kysyä, kuinkas paljon syön perunoita. Joskus, kun haluan vaihtelua, mutta yksinäisen taloudessa ei viitsi niitä aina keittää, sensijaan kaikkein tummin täysjyväpasta, mitä löytyy kaupasta, sopii hyvin käyttää useampana päivänä. Aina ei ole kumpaakaan eikä riisiä, vaan on sitä ruisleipää aamuin ja illoin ja monesti iltapäivän kahvilla.
TUntuu taas olevan palsta täynnä kaikkea muuta kuin VHH asiaa, kuten sinunkin viestisi. Menkää muualle häiriköimään.
Mutta selitä mistä olet saanut harhakäsityksen että VHH:lla syötäisiin proteiinia liikaa?
Ja oikeastaan, mikä on liikaa proteiinia?
pitää sekä nälkää että saa kylläiseksi. Reilusti kasviksi, riittävästi proteiinia ja rasvaa, niin kyllä nälkä lähtee ja pysyy poissa monta tuntia. Kun 3 kertaa päivässä syö tämän kaavan mukaan niin ei tarvitse välipaloja.
Ainut ongelma tässä on se, että sitä kutsutaan VHH:ksi ja siksi tätä hyvää tapaa pitää vastustaa, se taitaa olla jokin trendi.
siihen malliin, että lienet edelleen siinä uskossa että VHH:lla ei niitä juuri syötäisi?
Minun on kumminkin pakko tuottaa sinulle pettymys, sillä VHH:ta noudattavat syövät kasviksia huomattavasti enemmän kuin suomalaiset keskimäärin. Normaalia lienee puolesta kilosta kiloon päivässä.
Ja uusille palstalaisille teidoksi että nuo ruokaohjeet eivät todellakaan ole VHH-ohjeita.
Jos minun pitäisi aamu- ja välipaloilla korvata normaalit pari palaa täysjyväruisleipää syömällä enemmän leikkeleitä (tai makkaroita), juustoa ja munia, ja sama toistuisi pääaterioilla lisättynä lihan syöntinä, saisin liikaa eläinproteiinia ja eläinrasvoja ja ateriasta tulisi liian raskas ja väsyttävä. Nälkää ei vie rasvan lipittäminen eikä rasvassa paistaminen, ja rasvaisesta saan närästyksen. Kasviksia ja vihanneksia voi aina lisätä, mutta eivät ne pidä nälkää kunnolla loitolla. Jos niitä syö kovin paljon, kyllähän nekin vatsaa täyttävät, mutta kun sellainen tapa ei ehkä minulla jatkuisi pitkään. Kannatan kuitenkin kaikessa jonkinlaista kohtuutta, mikä sopii lompakollenikin. Minulla on tällainen tapa, jollainen toisella toisenlainen. Hyvää joulua nyt kuitenkin, poistun teitä vhh:n ihailijoita ja markkinoijia häiritsemästä! :)
Se että luulet jonkun syövät liika proteiinia ei todellakaan muuta sitä asiaa todeksi. Kyllä he jotka ovat pidempään noudattaneet VHH:ta syövät pääsääntöisesti proteiinia ihan suosituksen mukaisesti. Miksi syöt 5-6 kertaa päivässä? Jos minä söisin noin monta kertaa niin ehkä silloin saisinkin liikaa proteiinia, mutta onneksi 2-3 kertaa päivässä riittää. Oletko tietoinen että proteiinia saa myös linnuista ja kaloista? Ei punainen liha ole ainut proteiinin lähde. VHH:lla ei myöskään syödä liikaa eläinrasvaa eikä ateriat ole raskeita, se on vain urbaani legendaa jota levittävät he jotka eivät ole VHH:ta edes kokeilleet. Riittävä rasva ja proteiini juuri pitää nälkää ja liialliset hiilihydraatit taas lietsovat sitä. Miksi et pystyisi pidempään syömään reilusti kasviksia? VHH:lla on helppo noudattaa kohtuutta ja lompakollekin tämä on ollut ystävällistä. Se on ihan hyvä että menet kasvisruokavaliotasi mainostamaan jonnekin muualle. :)
No enkö tullut selostaneeksi, että syön ihan rasvaista lohtakin ainakin 2-3 kertaa viikossa, lisäksi muutakin kalaa joskus. Linnuista syön broileria ja kalkkunaleikkelettä. Välipaloja syön sen verran, kun on tarve, ei aamupäivällä, mutta iltapäivän välipalan tarvitsen, koska syön ilta-aterian vastan kuuden maissa. Kyllä minulle tulisi liikaa proteiinia, jos korvaisin leipäpalani proteiinilla. SILTI syön ihan tarpeeksi proteiinia, sitähän tässä juuri yritin kertoa, miten sitä saan jopa välipalallakin leivän päällä! Mutta kun kerroin olevani puolivege, sen tuolla sanoin, minä EN SYÖ OLLENKAAN punaista lihaa, en ole sitä syönyt yli 15 vuoteen grammaakaan, siksi syön aina välillä myös soijasuikaleita, tofua tai linssejä, kun valmistan kotona niistä kastikkeen tai pataruoan, josta sitten riittää moneksikin päiväksi. Ei kai vaan ole tuo lihan liiallinen syönti jotenkin arka asia vhh:laisille? En toki vaadi siihen vastausta, jos se on liian arka asia! Katsos, kun sen kukin näkee ikääntyessään elimistössään, miten on tullut syödyksi väärin. Ja minä opin syömään kasviksia ja vihanneksia (pakko aina eritellä kaikki tällä palstalla, ettei vaan jätä jota pois, josta tullaan huomauttamaan) ja hedelmiä jo tuolla 1970-80-luvuilla, ja olen lapsesta asti niitä syönyt suurella halulla. Huh, olipa urakka selvitellä tätäkin,... mutta ainahan saa kysyä!
En ymmärrä moista. Minä syön iltaruuan 20:00 aikaan ja sitä ennen en syö mitään ainakaan kuuteen tuntiin. Kyllä ruuassa on vikaa jos se ei pidä nälkää. Miksi korvaisit leivän proteiinilla, en ymmärrä tuollaista? Miksi jatkuvasti mainostat ruokavaliotasi tällä palstalla vaikka se ei kuulu palstan aiheeseen? Täällä on tarkoitus puhua VHH:sta vaikka trendi näyttää menevän siihen että puhutaan kaikesta muusta paitsi aiheesta. Mikä liiallinen lihan syönti? Kysyin tätä jo aikaisemmin mutta et pystynyt vastaamaan. En tiedä mistä ovat tämän harhaluulosi saanut mutta toivoittavasti kerrot sen. Minä olen oppinut syömään kasviksia jo pienenä, samoin omat lapseni, ei tämä ole mikään oma keksintösi. Voisit vielä valaista miten VHH:lla syödään väärin ja miten se tulee näkymään? Arvatenkin vastaat tähän jälleen vain omilla mielipiteilläsi, mutta voihan sitä odottaa että joskus saisi ihan oikeitakin vastauksia.
Ihana nainen rinnalla. Ihan suppusuu ja sana valmiina ja niin herttainen ja ystävällinen kuin ruusunnuppu.
Tarvitsen tuollaisen sulosttujan itselleni ihmisen joka tietää kaiken ja osaa ihanasti minuakin opastaa. Ethän ole varattu sinä herttulainen.
Hellanlestas kun on ihanaa ja lystii.
Onneksi sula on aikaa kun et ole työtä koskaan tehnyt täällä vastailla herttaisesti.
Mies et voi olla meitin konttorin miehet oli sitä mieltä.
kun minnee oun tehnynnä työtä ihan 17-vuotiaasta lähtein, suanunna miehen ja 2 lastakin ja pyörittännä sitä talloutta pienen ikänj, eikä silloin suannu lapset syyä sipsejä, kun niitä ei ollunna. Limsookaan ei ostettu kuin synttärikutsuille. Kasviksia ja hedelmiä oli tarjolla. Ja kun minulta justiisa peätty viimmesen työsuhteen työputki, kerrassaan lähes 18 vuotta, ja nyt, kum minä jäen eläkkeelle naattimaan työeläkettänj, niin nyt sinä siinä koetat arvuutella jos mittäe tääsin paekkasapitämätöntä minusta! Minulla kun sattuu olemaan omassa kotonanj tietsikka ja kun minulla on oekeus sitä käättää ja surffata missä halluun. Jotta sillä laella on asjat. Em minä tätä murretta aena puhu enkä kirjuta, mutta kuha varsin piloillani sulle tässä huviksenj vastaalen. Jotta ee sitä kannattasj oletella etukätteen mittään toesista, joeta ee tunne. Ehä minäkään sellasta viitti tehä siulle. Hyvvee jooluva vuan!
Jotta sano sinä niille konttoris miehille vuan, ettee minusta ennee kannata sen kummemmin välittöö, ku oun jo niin vanahakin. Vae luulit sinä että pueljvegetaristeja ov vaen nuorten naisten jookossa? Iha tyhmäksikö luulit ja työttömäkskii? Mitenkäs minä saesin pelekkee työeläkettä jos oesin työttömänä ollunna? Kooluistanj en viiti sulle mainita, tulisit vuan katteelliseks ja suattasit jatkoo tätä mummoikäsen mollaamistas, jotta määhän vähä kuivattelemmaan niitä korvantaoksiasi ensin, ja tuu sitte valittammaa tänne lissää, kuka sitä on työtön kuka ee. Mutta kertositko vielä kuitennii, alotitko sinä työnteon 17-vuotiaanna? Jos vastoisit kieltävästi, älä vastoo mittää, sillä minä oun jo vähän uavistannu sinun olevan näetä veehoon ylistäjiä, jotka vuan koettavat hämätä vähäsen ja varsiki pilkata jottai puolvegetaristia, mutta nyt en tämän jäläkeen ennee sinua häerihö, joten älä sinäkkään minua...
Savolainen. Semmoisia päällysmiehiä.
Em minä ite ou syntynnä Savossa, vaekka omminun vahahemmat sieltäpäen! Minnoon lapsuuvessa kuullunna monenlaesta murretta, kotona ku tuli naarettua äetinj puhheelle, ja kun kaekki tätinjkin muuttivat sieltä Savonmualta etelään, olj se melokosta puhheensorinoo jotta olisj pitännä oottoo naahalle niin aetoo savvoo me kuultiin sillonj. Sitten kävj nii että alakoolussa ja sillä seevulla puhuttii Hollolan murretta. Kyllä minä muistan kun niihen poeka jootu kiipeemään korkeeseen kuuseen koolumatkalla, kun toeset sitä kiusas. Mutta äläs mitä ku ne piättikin muuttaa Aastraaliaan ja näättivät pitkän nenän kiusaajille! Niin ja sitten kuulem minä sitä karjalanmurretta siskonj perheessä, joten ossoon minä sitäkin.
Sorryn sorry että nämä minun puhheet jotenkin eksy ihan viärille alolle mutta kun olj pakko vastata kun pikkusen harmitti nuo tuossa aekasemmin annetut oletukset jotta työtönnä vuan tiällä maleksisin. Ku ikkää on kohta kuusneljä, mutta jos vielä joku minuva molloo, ossaan minä pyytee teejän viestienne poestoakin. Mutta eeköhän tehä sovinto ja vaiheta vappaalle ja hyväksytä toenen toisemme ja anneta se ns vappaas syyvä mitä ite kukin parraaksensa kattoo. Minä vuan tulin vastoomaan tuonne ylemmäs toeseen viestiin ja nyt tästä synty tämmönen kahhaas!!!! Voe en paremmin sano :)
Eellä kun kerroin jostaen pojasta, joka jootu kiipeemään kuuseen koolumatkalla, niin jostaen kumman syystä siitä jäe poes, kenen poika se olj. Se olj karjalansiirtolaisen poika, ja poekoo toeset koolukaverit kiusasivat sen murteesta. Ne olj ihan mukavia ihmisiä ee siinä mittää, ja sitten ne muuttivatkin Aastraaliaan!
Kae sitä sinnäe tappaat matkasj varrella jotenkin erilaisia immeesiä, ja huomoot, ettee tiällä mualimassa kaekki oo samasta muotista valettu! Minnoon tämmönen, oo sinä omanlaesesj! Hymmyillään ja vietetään mukava joolu, täks!
P.S. Em minä tätä savonmurretta ou koskaa puhunna, jos tottuuven sanon. Meellä on vuan tapana joskus sillä pelleillä sukulaistenj keskuuvessa. Kerran kun olin kansakoolussa sillon 50-luvun pueljvälissä, ja kun yksi kaakasemman nuapurin tyttö minuakkii pilkkas, kun käätin sem mielestä ootova verbiä "kitistyä" ku olis pitännä käättee sannaa "kutistua", niin kyllä minäkin siinä vähän hermostuin ja vedin sitä leteistä keskellä muantietä kotjmatkalla. Jotta on sitä suatu kärsijä erilaesuuesta ennenkin varsinkin puhheessa. Minkäs minä sille mahoin, kun olin aena kuullunna aetini puhuvan kitistymisestä, vaekka em muuten sen enempee savvoo puhunna. No nykyvää ee tarvii olla ku eriväriset farkut, nii jo kiusataan....
Paljonko kertyi opintovuosia peruskoulun jälkeen?
Miksi huijjaat?
Olet jo useamman kerran kirjoittanut että et enää palaa, silti tulet aina vain takaisin, ja takaisin, ja...
Tämä puolivege tuli takaisin vain siksi, kun sille vastattiin ja se näki aiheelliseksi vastata kysyjille. Kouluistansa se ei kerro, sillä siitähän riittäisi sitten ilkkumista ja mollaamista jouluun asti, kun näyttää siellä teilläpäin olevan pinna kireällä. Puolivege on näitä sivuja lukenut ennenkin, joten palstan tosikkomaisuus on sille tuttua. Mä vaan vastaan sen puolesta, en ole se itse. Haluatko että mäkin tulen aina vaan takaisin? Jos näen että tämä jatkuu mollauksena, voin minäkin sen puolivegen puolesta poistattaa sellaiset viestit. Tekeekö varmaan hiilarien puute noin tosikoksi.
tällä palstalla näiden vhh:n vastustajien joukossa. Kansanterveyslaitoksen, virallisten ravitsemussuositusten ja Pekka Puskan kritisointi on heille kuin pyhäinhäväistys ja siksi kirjoitukset ovat niin tosikkomaisia. Toistetaan päivästä toiseen samaa virallisen valtiouskonnon mantraa ja avuksi haetaan Diabetes- ym. potilasliittojen sivuilta suosituksia tukemaan tosikkomaisuutta. Pekka Puskan nimen mainitseminen kriittisessä mielessä saa aina aikaan viestin poistatuspyynnön ja vielä tehdään erillisiä valituskirjelmiä vhh:n noudattajia vastaan ja vaaditaan ylläpitoa poistamaan henkilöitä palstalta. Tämä on todellista tosikkomaisuutta ja tiukkapipoisuutta ja siinä on erityisesti kunnostautunut eräs saaressa asunut naishenkilö joka on muutoinkin ollut aktiivinen lähetellessään sähköposteja milloin minnekin.
Miksi en saa kysyä siltä? Miksi sinä vastaat jos et tiedä vastauksia?
Minulle on ihan sama tuleeko takaisin, ihmettelin vain miksi tekee erilailla kun sanoo. Mutta tämänkin asian sinä halusit ymmärtää väärin, onko syy liioissa hiilareissa?
Karppien omilla sivuilla.
"Minun on kumminkin pakko tuottaa sinulle pettymys, sillä VHH:ta noudattavat syövät kasviksia huomattavasti enemmän kuin suomalaiset keskimäärin."
Siellä kyllä myönnetään ja voivotellaankin, että todellisuus on ihan toinen.
Onko sinulla näyttää jotain esimerkkejä? Ne keiden viestejä minä olen seurannut syövät kasviksia juuri kuten kirjoitin.
Parempi tietysti olisi jos voisit esittää keskiarvoja, mutta siihen tuskin pystyt.